Dlaczego pakuję walizki?

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Andrzeju, czy twoja aktywność oznacza powrót do ZSKHiW?

Nigdy nic nie wiadomo, aczkolwiek nie sądzę. Ogólnie moja obecność w mikronacjach jest dość ograniczona, gdyż czuję się zniechęcony.
ZSKHiW jest bardzo fajne, aczkolwiek czuję, że niezbyt tu pasuję i mój powrót niekoniecznie byłby dobrze widziany.

On działa w Sarmacji.

Skądże znowu. Nie mam w zwyczaju przebywania tam gdzie grozi mi się realnym użyciem siły.

[Tobiasz von Richtoffen-Deithven]

Trzeba przyznać, Swarzyzm nie jest wszędzie mile widziany.

[Zarząd firmy ObrzyneX]

To wracaj do nas,nawet jak ktoś Ci będzie groził realnymi groźbami to i tak w to przecież wiesz że to na żarty

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Trzeba przyznać, Swarzyzm nie jest wszędzie mile widziany.

Otóż to. Abstrahując już od tego, że nie ponoszę odpowiedzialności za masturbacyjne fantazje mojego syna, którego to dziełem jest swarzyzm

To wracaj do nas,nawet jak ktoś Ci będzie groził realnymi groźbami to i tak w to przecież wiesz że to na żarty

Nie wiem czy można mówić o wracaniu. Zbyt długo to nie przebywałem w ZSKHiW, poza tym to było 100 lat temu i wiele się zmieniło. I w ZSKHiW się zmieniło dużo, i we mnie.

[Zarząd firmy ObrzyneX]

Ale za to masz nowsze pomysły

[Ciecierad Ciecieląg]

Towarzysza znam tylko ze  starych postów na forum ale również chciałbym zachęcić do powrotu. To, że ZSKHiW się zmieniło nie jest czymś, co utrudnia powrót. Powrót po długim czasie jest czymś porównywalnym do dołączenia do nowej mikronacji, z tą różnicą, że zna się użytkowników(część), a więc jest łatwiej. Mam nadzieję, że jeszcze się Towarzysz zastanowi.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Teraz tak mówicie, ja jednak wiem co byłoby później. Wiem jak było poprzednio, a także wiem jak skończyłoby się to teraz, gdy jeszcze łatwiej rezygnuję z niepotrzebnych mi rzeczy. Także długo bym tu nie zabawił, pewnie pierwsze spięcie i koniec (a byłoby na pewno, nawet wiem jakie).

[Laszk Młynariew]

Oczywiście wypieranie z pamięci niewygodnych faktów również nie jest czymś, co nie występuje gdzie indziej. Z tym, że nieszczęściem tych zbiorowych wyparć są osoby, które mają dobrą pamięć. Charbufa wydaliliście, co stawia Was obok Sarmacji wśród państw typu samundzkiego, cytując Towarzysza Radzieckiego "Wódz Uga Buga stanowi co wypada robić, a co nie."

Ale przecież Charbuf to skrajny przypadek trolla internetowego. Okropnie psuł nam wizerunek, zaniżał poziom forum, a na dodatek bardzo dziwnie zachowywał się po zniknięciu II forum (np. podawał nam fałszywe informacje o awarii serwerów cba.pl), przez co stał się głównym podejrzanym. Trzeba go było wyrzucić, inaczej stalibyśmy się pośmiewiskiem całego v-świata. Żadnych innych użytkowników nie usuwaliśmy.

Ja tam zachęcam do powrotu. Wszyscy chętnie pomożemy Ci odnaleźć się w ZSKHiW. A wszelkie problemy można rozwiąć na drodze spokojnej dyskusji.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Ale przecież Charbuf to skrajny przypadek trolla internetowego. Okropnie psuł nam wizerunek, zaniżał poziom forum, a na dodatek bardzo dziwnie zachowywał się po zniknięciu II forum (np. podawał nam fałszywe informacje o awarii serwerów cba.pl), przez co stał się głównym podejrzanym. Trzeba go było wyrzucić, inaczej stalibyśmy się pośmiewiskiem całego v-świata. Żadnych innych użytkowników nie usuwaliśmy.

Powiedzmy sobie szczerze, zawsze jest jakieś wytłumaczenie na taki czyn. Hitler miał wytłumaczenie, Piotr II Grzegorz miał wytłumaczenie, i Wy także macie.

Ja tam zachęcam do powrotu. Wszyscy chętnie pomożemy Ci odnaleźć się w ZSKHiW. A wszelkie problemy można rozwiąć na drodze spokojnej dyskusji.

Niestety nie wszystkie. Są takie nie do rozwiązania.

[Ciecierad Ciecieląg]

Śmiem wątpić w problemy, które na forum nie są do rozwiązania poprzez rozmowę. Ja przynajmniej nie zaznałem takowych. Jeśli natomiast o wytłumaczenie chodzi, to chyba Towarzysz przyzna, że Charbuf nie powinien być raczej akceptowany przez choć trochę ambitną mikronację(a propos, miałem niedawno wątpliwy zaszczyt rozmowy się z nim).

[Laszk Młynariew]

Powiedzmy sobie szczerze, zawsze jest jakieś wytłumaczenie na taki czyn. Hitler miał wytłumaczenie, Piotr II Grzegorz miał wytłumaczenie, i Wy także macie.

Nie ma co popadać w skrajności. Administracja nie może być za surowa lub niesprawiedliwa i np. banować np. za obrazę moderatora, ale nie może też puszczać wszystkiego płazem. Charbuf, poziomem swoich postów, naprawdę niszczył ZSKHiW. Nie zbanowalibyśmy go jednak gdyby nie mataczył w sprawie skasowania II forum. Wywaliliśmy go ze względów bezpieczeństwa.

Niestety nie wszystkie. Są takie nie do rozwiązania.

No np. nowotwór złośliwy w zaawansowanym stadium. W v-świecie, opartym na rozmowach, raczej nie ma takich problemów.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Śmiem wątpić w problemy, które na forum nie są do rozwiązania poprzez rozmowę. Ja przynajmniej nie zaznałem takowych.

Jeśli problem można rozwiązać przez rozmowę, to nie jest to problem, tylko kwestia czasu.

Jeśli natomiast o wytłumaczenie chodzi, to chyba Towarzysz przyzna, że Charbuf nie powinien być raczej akceptowany przez choć trochę ambitną mikronację(a propos, miałem niedawno wątpliwy zaszczyt rozmowy się z nim).

Oczywiście, że powinien być akceptowany. I nie jesteśmy towarzyszami. Nigdzie razem nie podróżowaliśmy, ani nie walczyliśmy o żaden wspólny cel.

No np. nowotwór złośliwy w zaawansowanym stadium. W v-świecie, opartym na rozmowach, raczej nie ma takich problemów.

Jak nie wiesz o co mi chodzi, to dlaczego kpisz?

[Ciecierad Ciecieląg]

I nie jesteśmy towarzyszami. Nigdzie razem nie podróżowaliśmy, ani nie walczyliśmy o żaden wspólny cel.

Zwracam się per Towarzyszu, jeśli nie znam mikronauty na tyle, aby zwracać się do niego per Ty, a towarzysz, zamiast pana wynika z zachowań czysto klimatycznych. Skoro jednak określenie ,,towarzysz" budzi wątpliwości, mogę je oczywiście zastąpić.

Mimo obaw o możliwość odejścia, myślę że warto jednak spróbować. Wciąż nie wiem o jakich problemach nie do rozwiązania może być mowa. Nie zmienia to mojego poparcia dla Pańskiego powrotu. Mogę się podpisać pod słowami Laszka:

Wszyscy chętnie pomożemy Ci odnaleźć się w ZSKHiW

Co do Charbufa, to ja nie zaakceptowałbym go na forum. Możliwe, że bardzo szybko próbowałbym się go pozbyć z powodów, które już wcześniej były wymienione.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Zwracam się per Towarzyszu, jeśli nie znam mikronauty na tyle, aby zwracać się do niego per Ty, a towarzysz, zamiast pana wynika z zachowań czysto klimatycznych. Skoro jednak określenie ,,towarzysz" budzi wątpliwości, mogę je oczywiście zastąpić.

Rozumiem. Nie budzi wątpliwości, można się do mnie zwracać per pan, można per Ty, można per towarzysz, można per ty chuju. Bez różnicy.

[Mistrz Budzimir VII]

Andrzej chciał wyrazić tylko swoją opinię jako gość, a się na niego wszyscy rzucili jak jakieś stado sępów żądne zdobyczy.