V Obrady Parlamentu II kadencji

[Pansy Anclar]

W sprawie ustawy o kartach do głosowania decyduję się poprzeć ją/wstrzymać się od głosu/odrzucić ją.

[Gieorgij]

 W sprawie ustawy o kartach do głosowania decyduję się poprzeć ją/ wstrzymać się od głosu/odrzucić ją.

[Krzysztof Septimus]

Szkoda, że nie miałem okazji odnieść się w debacie do odpowiedzi Budzimira, ale trudno. Nie wprowadzono żadnych poprawek do ustawy, więc oto mój głos:

W sprawie ustawy o kartach do głosowania decyduję się poprzeć ją/wstrzymać się od głosu/odrzucić ją.

[Mistrz Budzimir VII]

Ze względu na oddanie głosu przez wszystkich uprawnionych zamykam głosowanie!
Trzy osoby zagłosowały za ustawą, jedna się wstrzymała, a 4 osoby głosowały przeciw. Niniejszym ogłaszam, że ustawa o kartach do głosowania została odrzucona!

Czas na kolejną ustawę:

Ustawa o nazwach zakazanych
1. Zakazuje się używania w nazwie partii, organizacji, urzędów itp następujących nazw:
jedyna, najważniejsza, najprawdziwsza, przymusowa itp.
2. Każda organizacja, itp. posiadająca w nazwie słowa zakazane będzie zmuszona do zmiany nazwy.
3. Każda organizacja, firma itp. posiadająca w nazwie słowo zakazane, a nie zmieni tego słowa, zostanie zdelegalizowana.

Debata trwać będzie do dnia 01.01.12r. godziny 20:00.
Rozpoczynam debatę!
Kolejny wspaniały przykład jak Erick Monde chce coś narzucić bo mu się tak podoba. Tym razem jednak przeciwnicy takiego działania mogą odpowiedzieć w ciekawszy niż zwykłe głosowanie przeciw sposób. Zgłaszam poprawkę i to nie byle jaką.

1. Zgodnie z doktryną ograniczania wolności zakazuje się używania w nazwie partii, organizacji, urzędów itp następujących nazw:
najważniejsza, najprawdziwsza i aralska.

Oko za oko, ząb za ząb. Jak Towarzysz uzasadni w merytoryczny sposób sens takowej ustawy to może łaskawie zagłosuję przeciw.

[Laszk Młynariew]

To ja proponuję inną poprawkę:

1. Zgodnie z doktryną ograniczania wolności zakazuje się używania w nazwie partii, organizacji, urzędów itp następujących nazw:
konserwatywna, religijna.

[Arkadiusz II Filip]

Znów tow. Erick dał popis bezsensowności. Konkretne nazwy (pkt 1) wskazują, iż ustawa ma  być skierowana przeciwko konkretnym instytucjom. Towarzyszu! Takie nazwy nie szkodzą ZSKHiW, a tworzą indywidualny klimat kraju.
Taka ustawa nie ma prawa wejść w życie, gdyż ogranicza wolność.

[Gieorgij]

Ericu. tutaj niestety król ma rację.
Oczywiście pewne rzeczy również mi się nie podobają jednak cóż. Wolność to wolność.
Walczmy na inne sposoby.

[Mistrz Budzimir VII]

Zamykam debatę!

Drugie czytanie:

Ustawa o nazwach zakazanych
1. Zakazuje się używania w nazwie partii, organizacji, urzędów itp następujących nazw:
jedyna, najważniejsza, najprawdziwsza, przymusowa itp.
2. Każda organizacja, itp. posiadająca w nazwie słowa zakazane będzie zmuszona do zmiany nazwy.
3. Każda organizacja, firma itp. posiadająca w nazwie słowo zakazane, a nie zmieni tego słowa, zostanie zdelegalizowana.

Moja poprawka:

1. Zgodnie z doktryną ograniczania wolności zakazuje się używania w nazwie partii, organizacji, urzędów itp następujących nazw:
najważniejsza, najprawdziwsza i aralska.

Poprawka Laszka:

1. Zgodnie z doktryną ograniczania wolności zakazuje się używania w nazwie partii, organizacji, urzędów itp następujących nazw:
konserwatywna, religijna.

Pamiętajcie o mechanizmie zastrzeżeń, który umożliwia w pełni zgodne z naszymi poglądami oddawanie głosu, bowiem poprawki i ich brak zmieniają kontekst całej ustawy!

Karta do głosowania:
W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję się poprzeć ją/ uwzględniając poprawkę Budzimira/Laszka/Wstrzymać się od głosu/Odrzucić ją
Miejsce na zastrzeżenia:...

Rozpoczynam głosowanie!
W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję się poprzeć ją/ uwzględniając poprawkę Budzimira/Laszka/Wstrzymać się od głosu/Odrzucić ją
Miejsce na zastrzeżenia: W przypadku przyjęcia poprawki Laszka bądź nie przyjęcia żadnej poprawki mój głos staje się głosem przeciw!

Komentarz mój do głosu: I tak moja poprawka nie przejdzie, a chciałbym, by Monde zrozumiał co uczynił swoją ustawą. Czym jest delegalizowanie czegoś tylko za nazwę.

[Arkadiusz II Filip]

W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję się Odrzucić ją

[Jan Charbuf]

W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję się Odrzucić ją

[Laszk Młynariew]

W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję się Odrzucić ją.

[Gieorgij]

W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję się poprzeć ją/ uwzględniając poprawkę Budzimira/Laszka/Wstrzymać się od głosu/Odrzucić ją
Miejsce na zastrzeżenia: Tak jak Mistrz Budzimir...

[Erick Monde]

Zgłaszam sprzeciw i to z 2 powodów:
1) debata była zbyt krótka i odbyła się w niedzielę, a każdy kto chciałby sprawdzić daty moich postów dowie się, że w niedzielę nie wchodzę na forum. Proszę o przedłużenie czasu na debatę

2) chyba mamy wolność słowa i wyznania. Słowa: "aralska, aralski"  nikgogo do niczego nie przymusza, a słowa "przymusowa, przymusowe" owszem. Dlatego ta ustawa ma sens.

P.S. Właśnie dostrzegłem bezsens jakiej kolwiek dyskusji, przecież co bym tu nie napisał i tak wszystko będzie tak, jak życzy sobie król i archibokassa.

[Mistrz Budzimir VII]

Nie każdy musi się wypowiedzieć w trakcie debaty. Nie każdy musi być na niej obecny. Ten sprzeciw jest nieuzasadniony, nie dałem pięciu minut na dyskusję, a rozpocząłem ją jeszcze w sobotę, a w nie Towarzysz jest zazwyczaj obecny. Mam przerywać obrady, bo kogoś danego dnia nie ma? Tak działać nie będę, ale następnym razem postaram się, aby debata/głosowanie nie trwały tylko w niedzielę.

[Erick Monde]

Nie każdy musi się wypowiedzieć w trakcie debaty

Nie każdy, ale jak król wywołuje mnie "do tablicy" to chyba powinienem być. Zwłaszcza, że byłem autorem tej ustawy.

ale następnym razem postaram się, aby debata/głosowanie nie trwały tylko w niedzielę.

Dziękuję chociaż za tyle.

W sprawie ustawy o nazwach zakazanych decyduję poprzeć ją (choć pewnie zostanę przegłosowany).