V Obrady Parlamentu II kadencji

[Arkadiusz II Filip]

http://www.youtube.com/watch?v=xnPJbLtqo6Q&feature=g-vrec&context=G24394f7RVAAAAAAAABQ
Wyjątkowo ludowy śpiew gieorgijański

Towarzysze!

Oto stajemy przed kolejnymi wyzwaniami. Piąta już sesja parlamentu tej kadencji wg niektórych nie zaowocuje niczym cennym. Ja jednak wolę być optymistą. Każde posiedzenie oznacza wzrost aktywności. Niechaj zakwitnie kwiat naszego ustroju!
Wszystkich posłów proszę o jak najaktywniejszą pracę dla dobra ZSKHiW.
Przypominam, że nie należy wywoływać kłótni z powodu zwycięstw przeciwników politycznych.
Sam liczę na to, iż Parlament zdoła zwiększyć aktywność rządu i poprowadzi kraj do dalszych sukcesów.

(-) Arkadiusz Filip

Proszę o przemowy premiera i archibokassy

[Gieorgij]

Drodzy Parlamentarzyści!!
Ostatnie obrady były trzeba przyznać bardzo owocne chociaż byłem najmniej aktywnym uczestnikem. To fakt. Ostatnio nie udzielam się zbyt często. Jednak jestem w trakcie przygotowywania ustawy o gospodarce. Troszkę ona dużaśna więc trochę zajmie.
Ale mam zamiar uaktywnić się, a przynajmniej spróbować...

Czeka nas trochę pracy oraz wspólpracy. Dlatego pamiętajmy by wyrażając swoją opinię nie urazić drugiej strony. W parlamencie łatwo o konflikt. Byliśmy nieraz i nie dwa razy tego świadkami.
Proszę byśmy również zastanowili się nad sensem danej ustawy.

Życzę owocnego debatowania;)

[Mistrz Budzimir VII]

Towarzysze!
Kłamałbym mówiąc, że jestem optymistycznie nastawiony co do piątych już obrad. Niestety patrząc na zawartość biura wciąż mamy do czynienia z prywatnymi inicjatywami, nie działaniem komisarzy. Już teraz mogę swobodnie orzec, iż czeka nas wiele kłótni, a mało konkretów. Aktywność ZSKHiW spada, nie rozszerzamy ostatnimi czasy swoich wpływów, nie zabiegamy o nowych obywateli. Czy Parlament to zmieni? Ja powiem nie, ale chciałbym się mylić.
Proszę Króla o zaprezentowanie Pierwszej Ustawy V Obrad II Parlamentu ZSKHiW.

[Arkadiusz II Filip]

Karty do głosowania
1. Zabrania się używania jakichkolwiek kart do przeprowadzenia głosowania w parlamencie.
2. Nikt bez wiedzy i zgody parlamentu nie może wprowadzać zmian co do tego prawa. Ani Archibokassa ani król.
3. Kto spróbowałby samowolnie takie karty wprowadzić, i do używania przymuszać, jest zagrożony karą.
4. Rodzaj kary ustala sędzia w trakcie procesu.
5. Posłowie głosują tylko pisemnie za pomocą słów: "Za, Przeciw i Wstrzymuję się od głosu".

<na sali słychać śmiech>
Proponuję aby debata potrwała do dnia 30.12.2011 roku godzina 21:30.
Rozpoczynam Debatę!
Cóż- ustawa bezsensowna mym zdaniem, ale dajmy i wypowiedzieć się innym.
Moim zdaniem tow. Monde po prostu chce wprowadzić państwowe prawo dla prywatnych celów.
Jak wiadomo z jakiejś tajemniczej przyczyny komisarz Monde nie ma zamiaru używać kart do głosowania.

Ale i dajmy wypowiedzieć się innym.

[Laszk Młynariew]

Jestem za! Nie ma poco używać tych nieporęcznych kart.

[Jan Charbuf]

jestem za

[Mistrz Budzimir VII]

Trwa debata nie głosowanie!

[Laszk Młynariew]

Tylko wyraziłem swoje zdanie.

[Mistrz Budzimir VII]

Swój głos oddaje się podczas głosowania. Samo pisanie jestem za/przeciw/bananem to zwykłe próby nabicia sobie ilości postów.

[Erick Monde]

Jakże się cieszę, że moja skromna ustawa, już uzyskała takie poparcie. Karty do głosowania to wymysł tylko Archibokassy, i jak powiedział Młynariew "apogeum kiczu". Od zarania demokracji głosowało się przez podniesienie ręki i powiedzenie/ napisanie Za, Przeciw, lub Wstrzymuję się. Wymyślił to ktoś mądry, więc nie wywarzajmy otwartych drzwi. Ludzie nie utrudniajmy sobie życia.

P.S. Budzimirowi i królowi ustawa się nie podoba, bo im nie podoba się nic, co ja napisałem albo zrobiłem. Nie mogą znieść, że nie mają już większości w parlamencie i się zwyczajnie mszczą- żenada!

[Arkadiusz II Filip]

P.S. Budzimirowi i królowi ustawa się nie podoba, bo im nie podoba się nic, co ja napisałem albo zrobiłem. Nie mogą znieść, że nie mają już większości w parlamencie i się zwyczajnie mszczą- żenada!

Nie znacie mojej zemsty....

[Mistrz Budzimir VII]

Towarzysze! Już od jakiegoś czasu karty do głosowania wyszły z użycia ze względu na protesty. Nie jestem w żaden sposób emocjonalnie z nimi powiązany, ale ten ppP uważam za niebezpieczny.
Ta ustawa jest próbą zamachu na demokrację poprzez usunięcie mechanizmu poprawek. Kłamstwem jest stwierdzenie, że od zarania dziejów są tylko 3 możliwości. Odkąd istniał Parlament ZSKHiW- organ demokracji pośredniej były możliwe poprawki. Nie potrafię zrozumieć wrogości wobec nich i chciałbym zapytać się Towarzysza z czego wynikają dążenia do ich usunięcia.
Ton ustawy jest skandaliczny. Sprawia wrażenie pisanej pod wpływem dużych emocji, jest agresywna jakby dotyczyła co najmniej ludobójstwa, ale i przy takich przestępstwach należy zachować neutralny ton. To nie jest język godny ppP.

[Laszk Młynariew]

Bez przesady. Jakichś emocji można co najwyżej doszukać się w punkcie drugim.

[Mistrz Budzimir VII]

Wystarczy już jeden punkt, by wpłynąć na odbiór całego ppP. Wspomnienie o karze również brzmi emocjonalnie. Mam nadzieję, że Towarzysz Monde odpowie na moje pytanie.

[Gieorgij]

Ja osobiście uważam iż karty nie powinny być wprowadzone.
Jednak nie uważam iż to prawo jest potrzebne.
Aczkolwiek mogę się mylić. Sens prawa mi się podoba.
Proszę cię Ericu byś nie nastawiał się negatywnie do wszystkich działań króla oraz budzimira:)
Ale to tylko prywatna opinia:)