Gabinet (dyskusje na temat parlamentu)

[Ametyst]

Myślę, że poddam pod debatę i głosowanie ze dwa projekty, ale nie będę przesadzał. Przed podpisaniem Konstytucji zakończymy obrady, aby nie robić tego na kacu.

[Ametyst]

Skonsultowawszy się z przedstawicielem zwycięskiego stronnictwa podjąłem decyzję, że obrady Rady Najwyższej rozpoczną się dnia 16 sierpnia. Do tego czasu można zgłaszać kandydatury na dwa najwybitniejsze, po moim, stanowiska w tym państwie.

Jednocześnie uważam, ze jest to godny moment aby wyjść z pewną propozycją. Mianowicie proponuję, by korzystając z faktycznego braku regulaminu Rady zrezygnować, przynajmniej na jakiś czas, ze zwoływania wielodniowych obrad z całym ceremoniałem, który ma co prawda swój urok, ale jest to strasznie niewygodne, zwłaszcza przy takiej, a nie innej aktywności na dzień dzisiejszy. W dodatku trudno jest potem dotrzeć do tego, kiedy dokładnie debatowano nad tym i innym projektem. Zamiast tego proponuję pracować w trybie posiedzeń: Rada Najwyższa zbierałaby się za każdym razem w nowym wątku, aby posiedzieć i rozpatrzyć jeden albo dwa, góra trzy projekty.

Minęły już czasy, gdy obrady parlamentu były generatorem aktywności, bo w takim celu nie rezygnowano z długotrwałych obrad. Obecna sytuacja od posłów wymaga szybkich decyzji i zdolności do zebrania się i podjęcia ich w każdej chwili. Jeżeli moja propozycja zyska przychylność pierwsze posiedzenie niech dotyczy wyboru przodownika i premiera, a ponadto dwóch projektów ustaw.

[Ciecierad Ciecieląg]

W pełni ten pomysł popieram. W tym momencie, co udowodniły poprzednie miesiące, długie obrady są jednym z najbardziej nieefektywnym elementów działania całego systemu.

[Ametyst]

Przy okazji warto faktycznie zająć się kwestią nowego regulaminu. Przy okazji można ostatecznie rozwiązać sprawę zdefiniowania czym w ZSKHiW jest uchwala, a czym ustawa. Jeżeli będą jacyś chętni do włączenia się w dzieło spisywania regulaminu Rady to proszę o deklarację.

Przy okazji informuję, że będę chciał albo zarchiwizować Biuletyn Parlamentu, albo też wykorzystać go jako miejsce zamieszczania oficjalnych komunikatów.

[Ciecierad Ciecieląg]

Oczywiście, że wezmę w tym udział. Przecież na początku mojej pierwszej kadencji o tym mówiłem.

A biuletynu ktoś kiedyś przypadkiem nie uznał za nielegalny?

[Ametyst]

Bodajże uznano go za własność autorską Budzimira, trzeba będzie się zorientować.

Zgodnie z zapowiedzią wczoraj, to znaczy dzisiaj otworzyłem pierwsze posiedzenie pierwszej Rady Najwyższej. W związku z tym apeluję o jakąkolwiek aktywność tak posłów, jak i obywateli - członków JLP i bezpartyjnych. Ponadto wpadłem na pomysł, żeby jeszcze przed posiedzeniem ustalać plan pracy, abyśmy wiedzieli czym będziemy się zajmowali w jego trakcie i jak należy zaplanować czas. Czy uważacie, że ma to sens?

[Ciecierad Ciecieląg]

To ma sens, tylko nie wiem czy  jest sensowny sposób aby tego dokonać. W pełni sprawny może być tylko arbitralny proces ustalania porządku przez Przodownika, a to może przebiegać i tak, jak przebiegało dotychczas. Innym sposobem byłoby publiczne omawianie planu ale znów, jeśli będziemy go omawiać poza obradami(w sensie plan następnych obrad) to otrzymamy drugie miejsce debat, które może się też przerodzić w miejsce omawiania projektów, co trochę mijałoby się z celem, jeśli natomiast zdecydujemy się na ustalenie planu następnych obrad pod koniec każdorazowych, to mogą nam umknąć ważne sprawy, które pojawią się nagle. I co wtedy? Rezygnujemy z planu?

Niestety jedyne na co możemy sobie pozwolić to sugestie do Przodownika, które i obecnie słać można, a które mogą, choć nie muszą, wpływać na jego decyzje. Nie widzę sposobu aby sensownie wprowadzić Twój pomysł w życie, chociaż mi się on podoba.

[Ametyst]

W sumie w biurku znalazłem dwa projekty, obydwa mojego autorstwa. Może jak wpadnie jeszcze jeden to otworzymy za niedługo kolejne posiedzenie Kolektywu?

[Tobiasz von Richtoffen-Deithven]

W sumie w biurku znalazłem dwa projekty, obydwa mojego autorstwa. Może jak wpadnie jeszcze jeden to otworzymy za niedługo kolejne posiedzenie Kolektywu?

A można, jak najbardziej. Jeszcze jak.

[Ametyst]

Uważam, że istnieje potrzeba przedyskutowania kwestii sprawowania przez tow. Ciecierada Ciecieląga urzędu premiera. W związku z tym chciałbym złożyć wniosek debatę tematyczną.

Jednocześnie ogłaszam, że w dniu jutrzejszym rozpocznie się drugie posiedzenie Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego.

[Ametyst]

W ogóle rzucam luźny pomysł: co myślicie o przemianowaniu tego działu na Dom Publiczny czyli nazwę własną gmachu parlamentu? Wówczas w opisie poniżej można wpisać, że jest to siedziba Rady Najwyższej / parlamentu ZSKHiW.

[Tymoteusz Faradobus]

Popieram ten pomysł.

[Mistrz Budzimir VII]

Myślę, że byłaby to pożądana zmiana.

[Ametyst]

A zatem wobec braku sprzeciwu deklaruję gotowość do jej przeprowadzenia.

[Ametyst]

Chciałbym zasugerować najbliższą środę jako termin rozpoczęcia trzeciej sesji Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego.