2. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego

[Mistrz Budzimir VII]

O ile w kwestii łatwiejszego nadania obywatelstwa w pełni się zgadzam, to nie wiem, czy zmniejszenie precyzji odnośnie komisarzy jest pożądane. W realnych państwach takie zwroty jak odpowiedni organ w ustawach są ok, bo wchodzą odpowiednie rozporządzenia, a układ ministerstw mocno się zmienia przy każdym nowym rządzie. W naszym przypadku konieczność dorzucania dodatkowych rozporządzeń niepotrzebnie rozbuduje prawo. Ich brak z kolei spowoduje, że nie będzie wiadomo kto za co odpowiada.

[Ametyst]

Z drugiej strony w obecnym systemie premier przy okazji każdorazowego mianowania komisarza musi określić jego kompetencje. Te wątpliwości można zatem rozwiązać jednym rozporządzeniem.

[Ametyst]

Ewentualnie mogę zaproponować następującą poprawkę:

Wszędzie, gdzie w projekcie pada zwrot "określony organ władzy wykonawczej" zostaje on zastąpiony zwrotem "Przewodniczący Rady Komisarzy Narodowych lub wyznaczony przez niego organ".

Wydaje mi się, że to rozwiąże wątpliwości.

[Mistrz Budzimir VII]

Sam nie wiem, może jednak powinno to pozostać doprecyzowane. Komisarze zazwyczaj nie mieli nic do roboty i nic nie robili, ale może wynikało to właśnie z takich rozproszonych obowiązków. Może ewentualnie faktycznie dać te uprawnienia dodatkowo premierowi.

[Ametyst]

W ogóle zasada powinna być taka, że jak nie wiadomo o kogo chodzi to jest to kompetencja premiera, który według własnego może zlać uprawnienia na podległych sobie urzędników, to jest głównie na komisarzy.

[Ametyst]

Przypominam, że zostało jeszcze kilka dni debaty. Oczywiście mogę ją przedłużyć jeżeli zajdzie taka potrzeba. Jeśli nie to w niedzielę rozpoczniemy głosowanie.

[Ametyst]

No cóż, godzina wuwuwu minęła, a zatem pora na ostatnie czytanie:

Tekst podstawowy:

Nowelizacja ustawy o obywatelstwie Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu

Art. 1
Zmianie ulega treść pkt.4 art.5 ustawy o obywatelstwie Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu.

Art. 2
Znowelizowana treść pkt.4 art.5 w/w ustawy brzmi:
,,4. Organem właściwym do weryfikacji informacji zawartych we wniosku jest Król Hirschbergii i Weerlandu oraz odpowiedni organ władzy wykonawczej."

Art. 3
Do art.5 w/w ustawy dopisany zostaje pkt. 6 o treści:

,,6. Na wiosek odpowiedniego organu władzy wykonawczej, Król Hirschbergii i Weerlandu może nadać obywatelstwo w trybie przyspieszonym, niewymagającym spełnienia warunków wymienionych w 1 i 2 pkt. niniejszego artykułu."

Art. 4
Zmianie ulega treść pkt.2 i 3 art.7 w/w ustawy.

Art. 5
Znowelizowana treść pkt.2 i 3 art.7 w/w ustawy brzmi:
,,2.   Do potwierdzenia zrzeknięcia się obywatelstwa zobowiązany jest odpowiedni  organ władzy wykonawczej.
3.   W przypadku nie przekazania majątku zostaje on przekazany do dyspozycji odpowiedniego organu władzy wykonawczej."

Art. 6
Zmianie ulega treść pkt.1 art.8 w/w ustawy.

Art. 9
Znowelizowana treść pkt.1 art.8 w/w ustawy brzmi:
,,1. W przypadku niezapowiedzianego zaniechania aktywności przez obywatela na okres trzydziestu dni, bądź zapowiedzianego na okres trzech miesięcy odpowiedni organ władzy wykonawczej uprawniony jest do uznania obywatela za zmarłego."

Zgłoszono jedną poprawkę, która polega na tym, iż wszędzie, gdzie w projekcie pada zwrot "określony organ władzy wykonawczej" zostaje on zastąpiony zwrotem "Przewodniczący Rady Komisarzy Narodowych lub wyznaczony przez niego organ".

Zarządzam głosowanie, w trakcie którego stosować będziemy kartę następującego wzoru:

GŁOSUJĘ

ZA / z poprawką
PRZECIW

WSTRZYMUJĘ SIĘ

Niepotrzebne proszę skreślić.

Głosowanie potrwa do dnia 3 sierpnia do godziny 19:30.

Otwieram głosowanie!

GŁOSUJĘ

ZA / z poprawką
PRZECIW

WSTRZYMUJĘ SIĘ

[Ametyst]

Uprzejmniem przypominam o głosowaniu.

[Tymoteusz Faradobus]

ZA

[Ametyst]

Ale za wersją podstawową czy z poprawką? Nie bez powodu zaproponowałem kartę.

[Arbuz Dumbledore]

Za wersją z poprawką

[Tymoteusz Faradobus]

Za wersją z poprawką.

[Sołtys Gnojna Gulliver 'Goose' de Juus]

GŁOSUJĘ

ZA / z poprawką
PRZECIW

WSTRZYMUJĘ SIĘ

[Mistrz Budzimir VII]

Głosuję jak zawsze przeciw

[Ametyst]

Zamykam głosowanie, w trakcie którego głos oddało pięciu członków Kolektywu z czego:

trzech opowiedziało się za wersją z poprawką;
jeden zagłosował przeciw;
jeden wstrzymał się od głosu.

Uchwała przechodzi w wersji poprawionej.

W dalszej kolejności proponuję rozpatrzyć nowelizację podjętej niedawno Ustawy o państwowych tytułach honorowych zaproponowaną przez Premiera Tysiąclecia.

Nowelizacja ustawy o państwowych tytułach honorowych.

art. 1.
W Ustawie o państwowych tytułach honorowych ulega zmianie treść art. 5.

art. 2.
Ustala się znowelizowaną treść art. 5.:
1. Państwowym tytułem honorowym wyższym od tytułu Hrabiego jest tytuł Markiza (Markizy), który nadaje Król Hirschbergii i Weerlandu.
2. Hirschberskim ekwiwalentem tytułu Markiza jest tytuł Markgraf (Markgräfin) połączony z partykułą „von”, „zu” lub „von und zu”. W przypadku osób pragnących używać tego ekwiwalentu, nienoszących nazwiska z partykułą „von”, „zu” lub „von und zu” lub posiadających już niższy tytuł nadaje się im pełną formę tytułu jako dodatek do podstawowego nazwiska. 
3. Weerlandzkim ekwiwalentem tytułu Markiza jest tytuł Bojara. Używanie tego ekwiwalentu wymaga zgody władz Guberni Weerlandzkiej.

Zarządzam debatę, która zakończy się dnia 5 sierpnia o godzinie 21:37 z możliwością przedłużenia.

Oczywiście jako pierwszy powinien wypowiedzieć się autor projektu, ale ze swojej strony dziękuję za ten cenny pomysł. Cieszę się, że weerlandzki zestaw tytułów poszerza się z inicjatywy władz gubernialnych i że w ten sposób pielęgnuje się weerlandzkie tradycje historyczne. Gorąco zachęcam do poparcia nowelizacji.