Ogólnoszlachecki Zjazd Teologiczny [otwarcie]

[Tobiasz von Richtoffen-Deithven]

Popieram Laszka. Niech se budzimiryzm jest panujący a reszta to mniejszości religijne.

[Ciecierad Ciecieląg]

Nie cieszą, bo ich nie ma ale pomijając to, to chodziło mi konkretne przykłady. Najpierw kurdyplyści itd. Nie wiem czy potem jeszcze coś było. Chciałbym mieć rozeznanie.

[Laszk Młynariew]

Na 2 forum zły Mistrz Budzimir starał się zniszczyć kurduplystów. Potem jeszcze budzimiryści kłócili się trochę z Ismiralczykami. To w zasadzie wszystko.

[Ciecierad Ciecieląg]

Niby to jest temat rozmów komisji ale głupio byłoby do tego nie nawiązać. O ile za konfliktami fabularnymi jestem, to religijnych można się pozbyć. Ismiralczyków już nie ma, a kurduplystów uznano za budzimirystów Pumbaiści właściwie nie liczą się jeśli chodzi o liczebność, więc konflikt z nimi mógłby trwać kilka godzin co najwyżej. Konflikty były, jak do tej pory, wywołane głównie tym, że wizja państwa jednolitego pod względem wyznania burzyła się, kiedy przychodził ktoś, kto nagle tworzył własną religię. Aby nie mieszać, nie robiłem tego z pumbaizmem. Tylko czy(łącząc to z kolejnym punktem, jakim są nowe wyznania) jest jakiś pomysł na to, aby uniknąć takich sytuacji jak z wilczonosokistami, rodzimowiercami ismiralskimi czy wyznawcami 9 bóstw. Jak widać, niebudzimiryści oprócz mnie i Ramona nie opanowali się i nagle przypisywali religię do całego regionu, a to właśnie było największym problemem, jeśli chodzi o nowe religie i wywoływało marsze, konflikty zbrojne itd.

[Ciecierad Ciecieląg]

Ktoś się raczy wypowiedzieć?

[Laszk Młynariew]

Ostatnie wydarzenia pokazały, że nie ma co bezpośrednio kogoś atakować. Zawsze ktoś może przesadzić, a ktoś inny się obrazić. Budzimiryści dalej będą urządzać Marsze albo jakieś happeningi ale nie będą zbrojnie nikogo napadać.

[Ciecierad Ciecieląg]

O tym w zasadzie powiedzieliśmy. teraz chodzi raczej o sprawę nowych wyznań, które, trzeba przyznać, sprawiają lekki problemy.  Głównie tego dotyczyła moja poprzednia(ale ta dłuższa) wypowiedź.

[Laszk Młynariew]

Mi tam nie przeszkadzają, chociaż wolałbym, żeby ludzie dołączali do tych już istniejących, niż tworzyli nowe. W tym celu już na starcie warto dokładnie ich informować w sprawach wyznaniowych (a także politycznych i narodowościowych).

[Ciecierad Ciecieląg]

Szkoda, że brak tu głosu Budzimira, jako że jest chyba głównym zwolennikiem jednolitego klimatu religijnego. Nie myślicie może, że warto byłoby utworzyć jakieś dodatkowe mini FAQ, które dotyczyłoby wyłącznie spraw narodowościowych i wyznaniowych?

PS: Swoją wizję, w realizację której za specjalnie nie wierzę, a nawet nie zakładam, że próby jej realizacji bym podjął, bo najprawdopodobniej tego nie zrobię, przedstawię jutro.

[Mistrz Budzimir VII]

Wiem, przepraszam za mój brak zainteresowania, ale najzwyczajniej w świecie wszechbudzimiryzm nie może się rozwijać bez przynajmniej 4 części historii ZSKHiW, a wtedy i tak podbudowa będzie tylko do pierwszej tezy, druga teza otrzyma swoją dopiero w 6, a o trzeciej to już lepiej nie wspominać. Takie są skutki wiary silnie osadzonej w historii państwa...

[Tobiasz von Richtoffen-Deithven]

Mnie się nie chce kultu opisywać, wszystko macie tu: http://pl.elderscrolls.wikia.com/wiki/Kategoria:Bóstwa

Óstwa musicie dopisać do linku bo dziwnie usunęło.

Oczywiście kult nie jest w 100% zerżnięty z TES ale w 80% tak.

sklejenie postów

[Ciecierad Ciecieląg]

No więc moja, typowo PRLowska wizja, polegała na możliwości tworzenia czegoś na wzór np. gmin żydowskich. Do tego musiałby dojść oczywiście jakiś rejestr religii(był taki swojego czasu w Aryunie). Rejestr ten byłby dany pod zarząd NKSW. Zarejestrowanie mniejszości religijnej musiałoby być poprzedzone realizacją określonych warunków takich jak  podanie dogmatów, przynajmniej pobieżne opisanie mitologii, informacje dodatkowe(np. odłamy itd.). Coś jeszcze można by dodać. Teraz nie przychodzi mi do głowy co. Przy tym trzeba by było uwzględnić, że budzimiryzm wciąż jest dominujący. To miałoby przede wszystkim na celu uświadomienie ,,rejestratorów", że nowa religia nie może nagle zalać całego regionu itd. Jak już mówiłem, nie zakładam realizacji. To tylko luźny pomysł.

[Arkadiusz II Filip]

Szkoda, że zjazd stanął znów w miejscu. Ja osobiście popieram pomysł stworzenia rejestru religii, chociaż w sumie każda i tak ma swój dział. Sam jestem zwolennikiem koegzystowania różnych religii na terenie ZSKHiW, przy jednoczesnym zachowaniu pewnej szczególnej roli kulturowej budzimiryzmu. Co by nie mówić w każdym współczesnym państwie istnieje ogrom wyznań i tego nie unikniemy także w naszej mikronacji.

Jako, że nie chce mi się zapoznawać ze stanowiskami wszystkich uczestników proponuję dyskusję nt tzw. ideologii tzw. "żender".

[Laszk Młynariew]

W ZSKHiW nie ma żadnego "żender". Nasz problem polega na tym, że niby ktoś do nas przybywa, działa, ale ostatecznie nie utożsamia się z nami. Woli tworzyć własne wyznanie. Według mnie powinniśmy nakłaniać nowych użytkowników do przyjęcia jednej z narodowości i religii ZSKHiW.

[Arkadiusz II Filip]

Tak, ale nie można tego robić nachalnie. Źle jest, gdy zielonego w mikronacjach nowicjusza zasypuje się ofertami religijnymi czy narodowościowymi i ten w końcu wybiera pierwszą lepszą nieuświadomiony, że podejmuje wiążącą decyzję. Z drugiej strony lepiej w miarę szybko zbudować własną "fabularną" tożsamość, a my nie możemy danego obywatela za bardzo w tym ograniczać.