Rozwój Wszechbudzimiryzmu

[Mistrz Budzimir VII]

Kontynuując dyskusję z wątku o tezie kurduplowej, zastanówmy się jakie kroki teraz podjąć. Stworzenie tez małych, pobocznych, a może debata? Ja niestety muszę się zająć historią ZSKHiW i Zlewnią, na szczęście ta pierwsza jest mocno powiązana. Mam nadzieję, że z każdą kolejną częścią będzie większe pole do dyskusji na temat zależności naszej wiary i historii, a także o ważnych dla wszechbudzimiryzmu postaciach historycznych.

[Pansy Anclar]

Jestem za rozbudową tez pobocznych, uważam że w przypadku bogatszej religii pole do dyskusji będzie większe.

[Arkadiusz II Filip]

Cóż... zależność od historii jest w pewnym sensie sporym problemem, jednak Prolog, część najbardziej związana z religią, jest już gotowa. Uważam, że przy takiej liczbie obywateli zbyt wielka liczba pobocznych nie będzie dobra, lepiej stworzyć kilka lokalnych (1 na gminę czy dwie) tez odrzuconych. Należy też zachęcać budzimirystów (oraz niebudzimirystów, a co?) do wszczynania kłótni.

Można też zbudować kilka Domów Tez, które będą w jakiś sposób funkcjonować (tak jak laszkberski jest centrum Kurdupli). Co do samych Kurdupli to proponuję zbudować kilka dodatkowych chramów.  

[Mistrz Budzimir VII]

Fakt, tezy poboczne to może być ostre poniesienie się wyobraźni, choć powinny jakoś nawiązywać do Wielkich Tez Antagonistycznych, częściowo przyjmując założenia obu (trzecia się nie liczy, bo to czasy najnowsze). Problem w tym, że WTA są krótko mówiąc do dupy. Trzeba je gruntownie przebudować... znaczy się na nowo przetłumaczyć stare teksty. Największe możliwości rozwojowe daje Wielka Teza Weerlandzka, ponieważ dzieje mityczne są już opisane.

Nie ma sensu budować wielu Domów Tez, ponieważ mimo pewnych decentralistycznych założeń ten dział powinien pełnić rolę centrum wiary. Oczywiście można robić jak z Kurduplami wpierw opisane w lokalnym DT, a potem do działu głównego.

[Pansy Anclar]

Przypada nam mniej niż 1 mieszkaniec na gminę jeśli się nie mylę? Możemy przyjąć np 3 tezy poboczne (łącznie z Kurduplami), a reszta to będą odrzucone, chyba nie da to zbyt dużego bałaganu?

[Mistrz Budzimir VII]

Tylko, że mamy już jedną sektę, nie możemy zbytnio rozdrobnić wiary. Można zrobić jeszcze jakąś poboczną w Hirschbergii i to by było na tyle. Mogłaby się kłócić z Kurduplami.

[Pansy Anclar]

Czyli dwie poboczne. Buuuu, moja koncepcja pada, świat wysypuje się z wątłych i słabych rąk.
Może zajmijmy się w takim razie gruntownym opisaniem Tez pod różnymi kątami, łącznie z tym, co badał Ciecierad. Ale wtedy wyszłaby ogroomna praca zbiorcza.

[Mistrz Budzimir VII]

No właśnie nie wiem co Arek miał na myśli mówiąc o badaniach Ciecierada, on ma inną wiarę. Może zaraz wyjaśni. Przy dwóch pobocznych jedna byłaby osadzona w KGH, a Kurduple w GW, obie mogłyby konkurować o Gubernię Zachodnią. Pamiętajmy, że taka teza poboczna musi mieć jakiegoś swojego orędownika, przy trzech pojawiłyby się problemy natury osobowej: za mało nas i niestety większość w nosie ma wszechbudzimiryzm. W sumie Ciecierad mógłby podpiąć wiarę Dziabaduchów pod tezę poboczną...

[Arkadiusz II Filip]

Teza o Kurduplach powinna być poboczną względem weerlandzkiej, zaś bezapelacyjnie potrzeba nam pobocznej do Hirschberskiej. Kłopotem jest jedynie brak ludzi- jeden wyznawca na jedną tezę to trochę mało, wystarczy na jedną, góra dwie większe dysputy.

[Pansy Anclar]

Wyjaśniam moją myśl - moglibyśmy zająć się opisaniem zwyczajów czy innych aspektów kulturowych różniących Tezy i ich wyznawców między sobą, opis w wątku WTA jest dość lakoniczny, a to temat dający duże pole do popisu. Mogłabym pod to podpiąć moją obsesję na temat Kathy.

Tezy poboczne - Kurduple i Dziabaduchowie. Hmm, jest to dość wybuchowe połączenie..

[Mistrz Budzimir VII]

Jeśli jest zgoda, nie ma dyskusji, jeśli nie ma dyskusji nie ma rywalizacji, jeśli nie ma rywalizacji to sens rozgałęzionej wiary zanika.

[Arkadiusz II Filip]

Wyjaśniam moją myśl - moglibyśmy zająć się opisaniem zwyczajów czy innych aspektów kulturowych różniących Tezy i ich wyznawców między sobą, opis w wątku WTA jest dość lakoniczny, a to temat dający duże pole do popisu. Mogłabym pod to podpiąć moją obsesję na temat Kathy.

Fakt, opisanie wpływu Tez na zachowania kulturowe jest słuszną koncepcją. Jako propagator kultury Hirschberskiej mogę się zająć podczas pracy naukowej.

Tezy poboczne - Kurduple i Dziabaduchowie. Hmm, jest to dość wybuchowe połączenie..

Hmmm.... czy Dziadbaduchowie mogliby przekształcić wiarę w Pumbę w Tezę.... To pytanie do Ramona i Ciecierada. Pomysł jest według mnie pro.

[Laszk Młynariew]

Trzeba zorganizować jakiś heretyków, z którymi można by walczyć. Każda wiara musi mieć jakiegoś wielkiego wroga.

[Mistrz Budzimir VII]

Aj Laszku, nie ma sensu robić heretyków, jak już obgadaliśmy można rozbić rywalizację Dziabaduchów i Kurdupli. Rywalizację realnych ludzi, a nie gnojenie czegoś co istnieje tylko to gnojenia.

Jako propagator kultury Hirschberskiej mogę się zająć podczas pracy naukowej.

Jako Weerlandczyk twierdzę, że nie ma czegoś takiego jak kultura Hirschberska muahahahahhahahaha

[Arkadiusz II Filip]

Akurat różnorodność Wszechbudzimiryzmu to wyklucza, gdyż równie dobrze można utworzyć tezy poboczne o Buddzie, Jezusie, Mahomecie i Manitou. Zresztą udawanie inkwizycji było popularne na Pierwszym Forum.