Izba dyskusyjna

[Arkadiusz II Filip]

Chciałbym poruszyć kwestię rozwoju gospodarczego. Po pierwsze należy wrócić do sporządzenia spisu własności, co pozwoli na weryfikację właścicieli i zorientowanie się czy są oni gotowi dalej prowadzić swój biznes. 

Inna sprawa to przemysł filmowy. Jakiś czas temu rozmawiano o pierwszych filmach w formie opisu, sporządziłem już nawet plakat do superprodukcji "Herman Pole". Kiedy wznawiamy działania?

[Ciecierad Ciecieląg]

Zaprzestałem prac w ciągu tego tygodnia, bo wbrew moim oczekiwaniom, zwycięstwo z Białych Nocach nie był jeszcze końcem harówy. Doszedł jeszcze polski i niemiecki(konkurs i prezentacja), które zajęły mi ostatnio sporo czasu. Dzisiaj chcę odpocząć os takich pisemnych rzeczy, a jutro znowu biorę się za robienie czegoś konkretnego. W ciągu weekendu spróbuję napisać gdzieś tak z 5 opisów.

[Ciecierad Ciecieląg]

Ostatnimi czasy się trochę wzorowałem na Septimusie. Miałem dużo planów i ostatecznie praktycznie nic nie zrobiłem. W ogóle ostatnio, moja aktywność nie była zadowalająca.Mam nadzieję, że w tym tygodniu się przemogę i wezmę się do roboty. Postanowiono już, żebym wziął się za ,,Zemstę Dzika" zanim wyjdzie ,,Herman Pole". Uzgodniłem wszystko z NKSW i nakręcenie filmu będzie darmowe. Tę sprawę można uznać za zamkniętą. Chciałbym wrócić do  tematu KGRu. Miał on utrzymywać Park Jurancki. Rozumiem, że dalej nie ma sprzeciwu, co do jego budowy. Na koniec zostaje fabularne przywracanie Guberni do życia. Ludzie powychodzili z dziur, ale ciągle są bezrobotni, zajmują się bandytyzmem i rozbojem. Wywołane jest to biedą, którą musimy tutaj zachować aby tworzyć klimat i mieć tanią siłę roboczą. Jakieś dokładniejsze pomysły?

[Arkadiusz II Filip]

Zachód powinien być sztucznie zaniedbaną, robotniczą gubernia pełną fabryk. Ludziska powinni znaleźć zatrudnienie w róznorakich domach uciech, pijalniach wódki i innych podejrzanych miejscach. Z uwagi na klimat nie ma sensu rozwijać rolnictwa.

[Ciecierad Ciecieląg]

To tak. Ale to będzie możliwe dopiero po rozwinięciu rejonu. Jak na razie potrzebujemy czegoś mniej zaawansowanego. Widzę to tak, że te 2500 osób, które zatrudnimy do budowy autostrady stanie się o niebo bogatsze od reszty Bździszewian(mimo że dostaną kwoty poniżej wszelkich płac minimalnych) i z tego powodu staną się ofiarami biedniejszych, którzy będą chcieli się wzbogacić. Będzie to wymagało milicji, ciągłego uspokajania sytuacji, a także częstych przedsięwzięć gubernialnych, do których mieszkańcy garnęliby całymi hordami, aby tylko zarobić 1 lola miesięcznie.

[Ciecierad Ciecieląg]

Jakiś rozkojarzony ostatnio jestem. Pomyliłem autostradę z linią kolejową. Dałem pod obrady Gouvernementregierungu umowę między nami, a KGH. Myślę, że dobrze byłoby w przyszłości pomyśleć nad rozwojem turystyki.

[Ciecierad Ciecieląg]

Temat KGRu ciągle nam ucieka. Trzeba go w końcu wybudować, bo chociaż jak do tej pory jeszcze nie tracimy dużo na Parku Juranckim, to kiedy będziemy hodować już właśnie dinozaury, to wydatki będą olbrzymie. Park syntetyzowany z KGRem będzie w pełni samowystarczalny. Dam go do wyceny NKSW, czekam na ostatnie uwagi, jeśli takowych nie będzie, to jutro składam wniosek.

[Arkadiusz II Filip]

Nie mam uwag. Uważam zresztą, że KGR-y powinny być domeną Gubernatora. Nie ma sensu, by zajmowały się nimi organy ustawodawcze Guberni.

[Laszk Młynariew]

No przecież jest ustawa o KGR-ach. Tam jest napisane, że to Zarządca zajmuje się Królewskimi Gospodarstwami Rolnymi, zarówno składa wnioski o budowę, jak i nadzoruje ich pracę.

[Arkadiusz II Filip]

Jaki, ale się Ciecierad skompromitował! Tak wiec niechaj teraz złoży wniosek o wycenę i budujmy.

[Ciecierad Ciecieląg]

Nie mówiłem, że oddaję sprawę organom ustawodawczym. Zwyczajnie pytałem mieszkańców o zdanie, żeby nie było, że w GZ sprawuję rządy despotyczne.

[Ciecierad Ciecieląg]

KGRem się zajmę, a tym czasem jest kolejna sprawa. Chodzi o dotacje. W warunkach podanych przez tow. Septimusa jest sprzeczny fragment, który trzeba zmienić.

Fragment brzmi:

Po drugie projekt, który ma zostać dofinansowany musi być realizowany w Guberni. Nie musi być to tylko i wyłącznie Gubernia Bździszewo. Nie będą dofinansowywane pomysły mające charakter ogólnopaństwowy.

To, że musi być realizowany w Guberni to oczywiste, ale ,,nie musi być to tylko GZ" i następujące po tym słowa ,,Nie będą dofinansowane pomysły mające charakter ogólnopaństwowy" się wykluczają. Mam dwa pomysły na zmianę.

1. Wyciąć drugie zdanie, a wtedy nie będzie sprzeczności.
Tekst brzmiałby wtedy:

Po drugie projekt, który ma zostać dofinansowany, musi być zrealizowany w Guberni. Nie będą dofinansowywane projekty o charakterze ogólnopaństwowym.

2. Można też pozbyć się zdania trzeciego, dodając, że projekty ogólnopaństwowe będą dofinansowywane, pod warunkiem, że znacząca część danego projektu będzie realizowana w GZ. Drugie zdanie pominę bo wtedy wyjdzie masło maślane.

Po drugie projekt, który ma zostać dofinansowany, musi być realizowany w Guberni. Dofinansowane mogę też być projekty ogólnopaństwowe, jeżeli znacząca część danego projektu będzie realizowana w Guberni.

Mi bardziej podoba się druga wersja, ale na wszelki wypadek chciałbym wiedzieć o myśli o tym Gouvernementregierung.

[Arkadiusz II Filip]

Instrukcja Septimusa chyba nie jest rozporządzeniem, więc ma charakter pomocniczy. Niemniej nieścisłości należy zlikwidować, tak jak wszystko inne. Oczywiście popieram wersję drugą.

[Ciecierad Ciecieląg]

W takim razie zmieniam treść instrukcji.

[Arkadiusz II Filip]

Towarzysze,

jak zapewne wiecie w ostatnim czasie ciężko pracowałem na rzecz kraju, czego efektem jest pewna refleksja. Jak zapewne zauważyliście większość guberni skorzystała z prawa do nadawania własnych tytułów honorowych. W Hirschbergii poszerzyliśmy gamę z Sagi Martina dodając knajta oraz metropolitę w miejsce księcia. Gubernia Weerlandzka w pewien sposób ustanowiła godności łucznika-weterana oraz imperatora. Sądzę, że przyszedł czas na GZ.

W tym miejscu rodzi się pytanie: jakie tytuły ustanowić? Jaką szlachtę skopiować? Może też kreatywnie ustanowić własną, hipsterską? Mam kilka propozycji.

Pierwszą jest zaczerpnięcie inspiracji z tytułów dotychczas istniejących. Możemy nominować własnych markizów, hrabiów lub baronów, jednakże problem stanowić będzie rozróżnienie barona z nominacji królewskiej od tego pasowanego przez Gubernatora. Podobnie, gdyby GZ wzorowała się na swych hirshberskich idolach i mianowała lordów oraz serów. W tym przypadku problem jest mniejszy i można potraktować to w różnoraki sposób. Jednym może to przeszkadzać, a dla drugich lordowie hirshberscy, zachodni i mieszani będą rzeczą ciekawą i zabawną.

Inny wariant to przeniesienie się do reala i wykorzystanie klimatu niemieckiego lub stepowego. Raczej wszyscy rozróżniają niemieckie tytuły szlacheckie, a jak nie to trzeba się wybrać do Austro-Węgier. Oczywiście nie trzeba ustanawiać całej gamy od Erbprinza po Junkera. Myślę, że spokojnie możemy ograniczyć się do np. Rittera, Grafa oraz Fürsta, względnie uwzględnić Freiherra.
W wersji stepowej nadawano by godności chana (khala lub khana) oraz np nojona. Osobiście popieram tytuły niemieckie.

Proszę Towarzysza Gubernatora oraz innych ludzi i młodzież, zamieszkujących Zachód o wypowiedź.