|
Tytuł: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 22, 2012, 05:39:43 taniec ludowy w wykonaniu diuka Młynariewa przy śpiewie chóru karłów (http://www.youtube.com/watch?v=mw-boSbDiKg&feature=player_embedded)
Towarzysze, Podwójnie potrójne obrady jakie przychodzi mi dziś otworzyć to kolejny krok naprzód. Nie ze względu na mądrzejsze i inne ustawy czekające w biurze Archibokassy, a ze względu na kolejne wspaniałe przepisy stworzone przez przewodniczącego obrad. Dziś podczas prywatnej audiencji z Mistrzem i innym drobnym szlachcicem stwierdziliśmy, że kraj nasz jest jednym z niewielu, gdzie proces legislacyjny przebiega w sposób cywilizowany (a nie jak na wschodzie). Powinniśmy być z tego dumni. Gorzej funkcjonuje natomiast Rząd. Widzę, że egzekutywa ponownie staje się synonimem lenistwa, a w pałacu mym na Arkopolis aż słychać wiatr hulający po sąsiednim pałacu Rządu. To smutne. Sytuacja międzynarodowa, ale i po części krajowa wymagały wcześniejszego rozpoczęcia sesji, którą uważam za otwartą. Archibokasso... Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 22, 2012, 07:05:04 Witajcie!
Na dobry początek zgodnie z regułami pragnę zaprezentować nadrzędny cel obrad. Jest on bardzo prosty, mamy przerobić wszystkie oczekujące ppP aktualnie znajdujące się w moim biurze. Trochę ich się przez miesiąc zebrało. Do tego czeka Was pewna niespodzianka. Czas na kwestie ważniejsze. Choć już od dłuższego czasu obrady Parlamentu ZSKHiW sprawiały wrażenie w pełni opracowanych kilkukrotnie zdarzały się pewne problemy. Chyba każdy pamięta co się tutaj działo bezpośrednio po wyborach. Teraz już tak nie będzie, gdyż rozdział drugi Zasad Parlamentu został ukończony. Oczywiście konieczne jest poprawienie w nim paru miejsc. Dodam uprzywilejowanym typom ppP kolejne dodatkowe uprawnienie jakim jest niemożność przerwania prac nad nimi kiedy już trafią na salę plenarną. Teraz gdyby ktoś złożył wotum nieufności wobec mnie mógłbym nieustannie wycofywać je z powrotem do biura. Miałoby w nim pierwszeństwo i nie mógłbym jego odrzucić, zatem ponownie trafiłoby na salę plenarną. Parlament zatkałby się do końca III Kadencji. Teraz trochę bardziej kontrowersyjny plan. Dziennie obywatel będzie mógł złożyć jedną propozycję ppP, a w przypadku jej odrzucenia straci prawo do ich składania na okres siedmiu dni. Dlaczego? Oczywiście zasada ograniczonego zaufania. Podmiotów zgłoszonych w biurze nie można skasować, więc w wyniku złej woli co prawda same obrady Parlamentu by nie ucierpiały, ale czytelność biura już tak. Powiedzmy sobie szczerze, nikt nie składa więcej niż jedną propozycję ppP w ciągu doby, więc nawet tego nie odczujecie, a moje biuro się uodporni na spam. Propozycji też tak łatwo nie odrzucam, ale to się zmieni(nie obawiajcie się, zaraz wyjaśnię). Kolejna kwestia czyli komisje parlamentarne. Na ten temat już od dwóch miesięcy krążyły legendy. Wczoraj w Zasadach Parlamentu zaistniał tytuł rozdziału trzeciego, który o nich będzie traktować. Jeszcze dziś powstanie dział komisji, prawdopodobnie z ograniczonym dostępem. W swoim gabinecie nabieram członków pierwszej komisji mającej funkcje testowe. Zapraszam wszystkich zainteresowanych. Link w aktualnościach. Jak wiemy wraz z końcem procesu tworzenia komisji parlamentarnych ruszy Konstytuanta, ale mało kto jest świadomy, że oprócz jej w tym samym czasie powstanie komisja ds. języka prawnego. Każdy obywatel będzie mógł w odpowiednim wątku zgłosić swój pomysł na ppP. Wtedy komisja wraz z nim stworzy naprawdę godny naszej instytucji ustawodawczej dokument, który trafi do mojego biura. Jako dzieło komisji będzie nie do odrzucenia na tym etapie (powstanie jedenasty typ ppP). Dla tych którzy mają zwyczaj pisać ustawy samemu na kolanie mam złe wieści. Po starcie komisji zacznę odrzucać propozycje jeżeli zostaną napisane w sposób nieestetyczny, a ich język będzie pozostawiał dużo do życzenia. Nie oznacza to oczywiście, że propozycje niekomisyjne będą z góry skazane na porażkę. Po prostu ich twórca będzie musiał się postarać. Pamiętajmy, że tworzymy prawo. To już wszystko. Dziękuję za wysłuchanie. Czas na przemowę Premiera. Zgodnie z ZP ma obowiązek przedstawić ostatnie działania Rządu. Sugeruję pustą wiadomość. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Marca 22, 2012, 10:03:58 Witajcie Towarzysze!
Rozpoczynają się kolejne obrady naszego Parlamentu. Na początek chciałbym zapowiedzieć, żeby nie było niejasności : dopiero pod koniec kwietnia będę miał na tyle czasu, by w miarę aktywnie zajmować się kierowaniem rządem. Obecnie mój czas i obowiązki nie za bardzo mi na to pozwalają (ponadto byłem przez dwa dni prawie cały czas odcięty od Internetu z powodu awarii) z przyczyn ode mnie niezależnych. Bardzo dobrze się dzieje, że Król i Budzimir czas na ZSKHiW znajdują i poświęcają go na rozwój naszego państwa. Ponadto przypominam, że Mistrz Budzimir, który jest ode mnie bardziej aktywny i jest wicepremierem nie próbował angażować się w pełnienie tej funkcji, więc ja sugeruję rozpoczęcie oceniania od siebie, Budzimirze. Powtarzam po raz kolejny, że świat realny jest dla mnie ważniejszy od v-świata. To tyle na ten temat. Jeśli chodzi o działania rządu, nie zaprzeczam że nie było tego niewiarygodnie dużo, ale też nie można powiedzieć, że nic się nie dzieje. Komisarz ds. Wewnętrznych rozpoczął sprzedaż meczetów, które pozostały po działalności Jana Charbufa. Komisarzy ds. dyplomacji był najaktywniejszy. Ponowił pytanie o uznanie Chambord i Victorii. Ponadto postanowił zapytać Lud Szlachecki o opinie dotyczące dotychczasowej działalności komisariatu. Wynegocjował także traktat z Winktown, który jak przypuszczam będzie jednym z ppP podczas tych obrad.Miała miejsce niechlubna akcja "anty-manga", za co Komisarz ds. Armii i Zbrojeń został już upomniany. Liczę na to, że więcej tego typu wpadek nie będzie. Mam jednak nadzieję, że aktywność rządu wzrośnie. Przy okazji małe ogłoszenie: planuję ogłoszenie niedługo terminu następnego posiedzenia rządu, co będzie miało miejsce w mojej kancelarii. Tymczasem proponuję rozpocząć te długo oczekiwane obrady... Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 22, 2012, 10:27:24 Pora na królewską ustawę początkową (czyli kupę). Będzie nią Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z WRWT, który wpłynął z Komisariatu Dyplomacji.
Cytuj TRAKTAT O NAWIĄZANIU STOSUNKÓW DYPLOMATYCZNYCH pomiędzy: Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu Spisany dnia .. ... .... w Winktown Wysokie Układające się Strony: Arkadiusz II Filip von Weerland-Wettin Król Hirschbergii i Weerlandu oraz Tommy Farciarz pełnomocnik Prezydenta Wolnej Republiki Winktown zawierają niniejszy Traktat: Rozdział I Postanowienia Ogólne Art. 1. Traktat postanawia o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych między Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu Art. 2. Wolna Republika Winktown oraz Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu postanawiają uroczyście wyrzec się przemocy we wzajemnych stosunkach i rozwiązywać wszelkie zaistniałe spory poprzez rozmowy i na drodze dyplomatycznej. Obie Strony postanawiają nawiązać stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów. Pragną również wyrazić nadzieję, co do dalszej współpracy w przyszłości. Rozdział II Rozwiązywanie sporów Art. 3. W razie zaistnienia sporu pomiędzy obiema stronami, bezzwłocznie nawiążą kontakt upełnomocnieni przedstawiciele obu stron. Art. 4. Strony mogą się zwrócić o mediację do państwa trzeciego lub do uznanego przez nie autorytetu. Mediacja nie wiąże jednak żadnej ze stron. Rozdział III Kontakty międzypaństwowe Art. 5. Oba państwa reprezentuje urzędnik właściwy do spraw zagranicznych. Art. 6. Reprezentantem każdej ze stron, na terenie państwa drugiego, jest mianowany zgodnie z prawem, Ambasador. Rozdział IV Ambasadorowie Art. 7. Ambasadorowie obu stron muszą zostać zaaprobowani i uzyskać akredytację, przez głowę państwa drugiego. Art. 8. Wydalenie Ambasadora z kraju, do którego został oddelegowany, następuje przez uznanie go w danym kraju za persona non grata. Art. 9. Ambasador nie może w kraju, do którego został od delegowany zostać aresztowany i postawiony przed sądem. Immunitet Dyplomatyczny chroni także majątek Ambasadora. Rozdział V Współpraca Art. 10. Obie strony pragną dążyć do wzajemnej współpracy, której warunki uzgadniane będą i przedstawiane w formie odpowiednich traktatów międzynarodowych. Art. 11. Państwa zobowiązują się nie dyskryminować obywateli państw sygnatariuszy, którzy pragną działać na ich terenie. Rozdział VI Postanowienia Końcowe Art. 12. Oba państwa-sygnatariusze niniejszego paktu zobowiązują się go przestrzegać. Art. 13. Inne stosunki między państwami regulować będą dodatkowe umowy. Art. 14. Oba państwa wyrzekają się wojny jako środku prowadzenia wzajemnej polityki międzynarodowej. Art. 15. Do Traktatu można dodawać, w razie zaistniałej potrzeby nowe postanowienia. Aby nowe postanowienia weszły w życie konieczna jest zgoda obu państw. Art. 16. Każda ze stron może wypowiedzieć niniejszy traktat, traci on wówczas moc ze skutkiem natychmiastowym. Ambasadorom, do czasu wyjazdu z państwa obcego, wciąż przysługuje jednak Immunitet Dyplomatyczny. Art. 17. W razie złamania postanowień Traktatu przez któryś z rządów, Traktat traci moc prawną natychmiastowo, bez możliwości ponownego wprowadzenia go w życie bez uprzedniej ponownej ratyfikacji przez oba zainteresowane państwa. Wysokie Układające się Strony: Otwieram debatę! Myślę, że na wszystkie pytania odpowiedziałem w czasie debaty nad udzieleniem pełnomocnictw, ale równie chętnie rozwieję wszelkie wątpliwości i dziś. Link do negocjacji można uzyskać w NKD. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 22, 2012, 10:33:09 Czy dokumenty poddawane ratyfikacji nie powinny być kompletne? Mam wrażenie, że końcówka jest urwana.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 23, 2012, 07:48:43 To jest miejsce na podpisy przedstawicieli państw-sygnatariuszy, które zostaną złożone po ratyfikacji.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Marca 23, 2012, 11:12:39 Mam pytanie w kwestii formalnej- czy JKM wie z kim utrzymuje sojusze WRW? Bo ja chciałbym wiedzieć z kim "trzyma" mikronacja, z którą nasze państwo chce zawierać traktaty.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 23, 2012, 02:25:25 WRTW nie jest w sojuszu z żadnym z v-państw. Szerzej na temat dyplomacji Winktown może Towarzysz poczytać na stronie Republiki. (http://mw.propl.eu/index.php?pages=ksz)
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 23, 2012, 09:00:16 Zamykam debatę!
Czas na drugie czytanie: TRAKTAT O NAWIĄZANIU STOSUNKÓW DYPLOMATYCZNYCH pomiędzy: Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu Spisany dnia .. ... .... w Winktown Wysokie Układające się Strony: Arkadiusz II Filip von Weerland-Wettin Król Hirschbergii i Weerlandu oraz Tommy Farciarz pełnomocnik Prezydenta Wolnej Republiki Winktown zawierają niniejszy Traktat: Rozdział I Postanowienia Ogólne Art. 1. Traktat postanawia o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych między Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu Art. 2. Wolna Republika Winktown oraz Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu postanawiają uroczyście wyrzec się przemocy we wzajemnych stosunkach i rozwiązywać wszelkie zaistniałe spory poprzez rozmowy i na drodze dyplomatycznej. Obie Strony postanawiają nawiązać stosunki dyplomatyczne na szczeblu ambasadorów. Pragną również wyrazić nadzieję, co do dalszej współpracy w przyszłości. Rozdział II Rozwiązywanie sporów Art. 3. W razie zaistnienia sporu pomiędzy obiema stronami, bezzwłocznie nawiążą kontakt upełnomocnieni przedstawiciele obu stron. Art. 4. Strony mogą się zwrócić o mediację do państwa trzeciego lub do uznanego przez nie autorytetu. Mediacja nie wiąże jednak żadnej ze stron. Rozdział III Kontakty międzypaństwowe Art. 5. Oba państwa reprezentuje urzędnik właściwy do spraw zagranicznych. Art. 6. Reprezentantem każdej ze stron, na terenie państwa drugiego, jest mianowany zgodnie z prawem, Ambasador. Rozdział IV Ambasadorowie Art. 7. Ambasadorowie obu stron muszą zostać zaaprobowani i uzyskać akredytację, przez głowę państwa drugiego. Art. 8. Wydalenie Ambasadora z kraju, do którego został oddelegowany, następuje przez uznanie go w danym kraju za persona non grata. Art. 9. Ambasador nie może w kraju, do którego został od delegowany zostać aresztowany i postawiony przed sądem. Immunitet Dyplomatyczny chroni także majątek Ambasadora. Rozdział V Współpraca Art. 10. Obie strony pragną dążyć do wzajemnej współpracy, której warunki uzgadniane będą i przedstawiane w formie odpowiednich traktatów międzynarodowych. Art. 11. Państwa zobowiązują się nie dyskryminować obywateli państw sygnatariuszy, którzy pragną działać na ich terenie. Rozdział VI Postanowienia Końcowe Art. 12. Oba państwa-sygnatariusze niniejszego paktu zobowiązują się go przestrzegać. Art. 13. Inne stosunki między państwami regulować będą dodatkowe umowy. Art. 14. Oba państwa wyrzekają się wojny jako środku prowadzenia wzajemnej polityki międzynarodowej. Art. 15. Do Traktatu można dodawać, w razie zaistniałej potrzeby nowe postanowienia. Aby nowe postanowienia weszły w życie konieczna jest zgoda obu państw. Art. 16. Każda ze stron może wypowiedzieć niniejszy traktat, traci on wówczas moc ze skutkiem natychmiastowym. Ambasadorom, do czasu wyjazdu z państwa obcego, wciąż przysługuje jednak Immunitet Dyplomatyczny. Art. 17. W razie złamania postanowień Traktatu przez któryś z rządów, Traktat traci moc prawną natychmiastowo, bez możliwości ponownego wprowadzenia go w życie bez uprzedniej ponownej ratyfikacji przez oba zainteresowane państwa. Wysokie Układające się Strony: Karta do głosowania: W sprawie ratyfikacji traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu decyduję się oddać głos za/wstrzymać się od głosu/oddać głos za organizacją referendum/oddać głos przeciw. Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie ratyfikacji traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu decyduję się Opcja referendum jest przy poprawkach do konstytucji oraz ratyfikacjach umów międzynarodowych. Korzystajcie mądrze. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Marca 23, 2012, 11:01:30 W sprawie ratyfikacji traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu decyduję się oddać głos za/
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Marca 24, 2012, 01:12:57 W sprawie ratyfikacji traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu decyduję się oddać głos
P.S. 24godzinna debata to chyba jakiś żart, komu się tak spieszy? A na stronie Wasza Wysokość to można sobie wszystko napisać. Warto by zdobyć prawo do głosu zanim się zagłosuje. Nie jest Towarzysz posłem, ani komisarzem. Jest to zatem wiadomość inna niż oddanie faktycznego głosu. Do tego próba dyskusji w momencie, gdy czas na nie minął. Symboliczny jeden lol kary porządkowej na konto Parlamentu. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 25, 2012, 04:48:11 W sprawie ratyfikacji traktatu o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Wolną Republiką Winktown a Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwem Hirschbergii i Weerlandu decyduję się oddać głos za/
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 25, 2012, 07:02:01 Zamykam głosowanie!
Jedna osoba się wstrzymała, nikt nie głosował przeciw, zaś dwie osoby zagłosowały za. Brak głosów za nakazem organizacji referendum. Traktat niniejszym został ratyfikowany przez Parlament ZSKHiW, jednakże pamiętajmy, że decyzja jest nieprawomocna. Czas na kolejny podmiot pracy Parlamentu. Jest nim pierwsza debata tematyczna jaką przerobimy w naszej historii: Wniosek o debatę tematyczną dot. Republiki Victorii Narodowy Komisariat Dyplomacji składa wniosek o debatę tematyczną z uwagi na napiętą sytuację polityczną oraz nieco prowokacyjne zachowania naszych wschodnich sąsiadów. Ponadto zauważono, iż to tam znalazł schronienie niedawno wydalony Alah de Kowalski vel Jan Charbuf vel Abdullah Aykm. Do obserwacji jego poczynań zobowiązany jest Narodowy Komisariat Armii i Zbrojeń. Hirschberg-Arkopolis 19.03.2012 r. Otwieram debatę! Królu, warto przybliżyć cel debaty i ogólną sytuację geopolityczną, która jej konieczność spowodowała. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 25, 2012, 07:22:34 Towarzysze,
Jeszcze niedawno delegacja Republiki Victorii przybyła do gmachu Rządu ZSKHiW z serdeczną prośbą o uznanie ich państwa jako naszego wschodniego sąsiada, na co po dobrych konsultacjach z Ludem Szlacheckim ówczesny premier wyraził zgodę. Jakiś czas temu Victoria rozpoczęła rozgłaszać fałszywe plotki, jakoby cudownym sposobem miała się "przenieść" na drugi koniec v-świata uznając nasz region za najwyraźniej niegodny tak wspaniałej mikronacji. Niebagatelny wpływ na to miały konsultacje z władzami Trizondalu. Później w siedzibie victoriańskiego MON-u miała miejsce dosyć prowokacyjna dyskusja na temat naszego programu lotów kosmicznych: http://www.repvictoria.yoyo.pl/forum/viewtopic.php?f=156&t=509 Podobnie czynił ambasador w Trizopolis: http://forum.trizondal.org/viewtopic.php?f=244&t=2628&start=30 Warto wspomnieć o niezwykłych talentach dyplomatycznych owego dostojnika co objawia się wypowiedziami takimi jak: Ja tego Markusa nie znam i nie znałem ale troche czytałem, i z tego co się doczytałem to jest niezły koksu (http://forum.trizondal.org/viewtopic.php?f=10&t=2666) Co ciekawe wiele v-państw dosyć entuzjastycznie podchodzi do tego nowego v-państwa [Victorii] i imponuje im tamtejsza aktywność (kilka postów dziennie!). Warto również wspomnieć o tym, iż obywatelstwo RV posiada ex-markiz Charbuf.... Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Marca 26, 2012, 12:28:06 Przepraszam Archibokassę, zagalopowałem się. Proszę o wybaczenie, grzywnę pokornie przyjmuję.
W świetle wypowiedzi JKM chyba dobrze widać, że pakt z RV nie jest nam potrzebny. To tylko w kwestii formalnej- żeby nie Dostojny Archibokassa nie wlepił mi kolejnej kary. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 26, 2012, 01:00:00 Dorzucam kolejny link, tym razem dotyczy brata mego księcia Tomasza von Wettyna. Ze szczególnie interesującym zdaniem ich lidera:
Cytuj Szkoda byłoby jednak aby odszedł od nas z powodu parlamentu Dreamlandu Ciekawe są także wypowiedzi C. Flachbetta (tak, to ten od konserwatyzmu-komunizmu ;D ) co może zainteresować ambasadora w RSiB. http://www.repvictoria.yoyo.pl/forum/viewtopic.php?f=19&t=560 Przy okazji warto zapoznać się z relacjami z gmachu OPM: http://gmach.opm.org.pl/thread-810-post-9848.html#pid9848 Zaś co do paktu to opinia szefa naszej misji tow. por. szl. Swarzewskiego wyraźnie daje do zrozumienia, iż współpraca nie ma sensu. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 26, 2012, 01:47:09 To tylko w kwestii formalnej- żeby nie Dostojny Archibokassa nie wlepił mi kolejnej kary. Wypowiadanie się trakcie debaty jest przywilejem każdego obywatela. Nie ma to miejsca tylko w trakcie wyborów na Archibokassę/Premiera ZSKHiW. Podczas nich odbywają się debaty pomiędzy kandydatami na te zacne stanowiska. W przypadku 8 pozostałych podmiotów pracy Parlamentu jak najbardziej debaty są ogólnodostępne. Wracając do kwestii afery w ichniejszym ministerstwie to oczywiście została wywołana przez jakże wybitnego Jana Charbufa. Cała dyskusja na ten temat polegała na wymianie nic nie wnoszących postów, prawdopodobnie przez multikonta. Oczywiście później zwrócili się do swojego seniora czyli Trizondalu w sposób sugerujący prośbę o pomoc w ewentualnej wojnie. Wszelkie spekulacje osobiście ukróciłem. Uważam, że nie powinniśmy zbytnio się przejmować tym co światły lud tegoż państwa o nas powie, bo kto tam niby jest? Nadzorcy z Trizondalu, Śledziowski z multikontami oraz Charbuf. Skład członkowski godny komisji gier i zakładów z Lotto. Jesteśmy niezależną mikronacją, której podstawą działania jest polityka wewnętrzna, a nie zewnętrzna. Nie potrzebujemy wazeliny od aktywnościowych trupów jakimi są stare v-państwa. Nie zdziwię się jeśli wkrótce przyjdzie do nas na forum taki Śledziowski i będzie pisać 'my jesteśmy w OPM, a wy nie ahahahahaha'. Tylko co z tego skoro spełniamy warunki karty, przecież samo członkostwo nic nie daje. Ważna jest jakość postów, prawa i historii mikronacji, nie jakieś stowarzyszenie z organizacją, która nawet nie zakłada wzajemnego uznania się państw członkowskich. Róbmy swoje i nie odwracajmy się na innych. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 27, 2012, 05:37:58 Masz rację. Od dawna polityka zagraniczna jest stawiana przez kolejne rządy na drugim miejscu. Uważam jednak, iż powinniśmy osro reagować na próby (bezpodstawnego) oczerniania ZSKHiW zagranicą. Co ciekawe w ostatnim czasie zauważyłem liczne odejścia z RV. Dyskusja w OPM stanęła w miejscu, lecz wynik głosowania może być inny niż efekty dyskusji (rozległość postów w w/w dyskusji jest godny samych zainteresowanych).
Podsumowując wyniki debaty: jak widzę nie będziemy więcej reagować ws Victorii, której działania będą nam obojętne o co postaram się jako Narodowy Komisarz Dyplomacji, a Narodowy Komisarz Armii i Zbrojeń i całe Królewskie Siły Zbrojne powinny zwracać co najwyżej uwagę na "karierę" Charbufa. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Marca 27, 2012, 09:00:06 Tak, chyba więcej o tej sprawie rzec nie można. Zamykam debatę!
Czas na kolejny podmiot pracy Parlamentu: Ustawa o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej z dnia .. .. .... Art. 1. Rozwiązuje się Konfederację Zamorską jako jednostkę administracyjną 1-szego stopnia. Art. 2. Podział dotychczasowych podmiotów Konfederacji Zamorskiej przebiegnie wedel następującego porządku: & 1. -Arcyksięstwo Normandii-Bretanii przekształca się w Północną Strefę Zmilitaryzowaną. -Władzę w Północnej Strefie Zmilitaryzowanej sprawują odpowiednie organy Królewskich Sił Zbrojnych -Północna Strefa Zmilitaryzowana jest terenem wojskowym -Nakazuję się wszystkim osobom zamieszkującym stale tereny Arcyksięstwa Normandii-Bretanii opuszczenie tych ziem. Rząd ZSKhIW zobowiązuje się do wypłaty odszkodowań -Obowiązek opuszczenia ziem Arcyksięstwa nie obejmuje żołnierzy KSZ stacjonujących na terenie Strefy, a także ich rodzin & 2. -Księstwo Nowohirshberskie przekształca się w osobną jednostkę administracyjną 1-szego stopnia -Nowo utworzona jednostka administracyjna otrzymuje nazwę Wyspy Świętego Odbyluta -Do czasu przyjęcia odpowiednich aktów prawnych regulujących ustrój Wyspy Świętego Odbyluta jurysdykcję nad nią powierza się Narodowemu Komisariatowi Spraw Wewnętrznych 3. Odpowiedzialność za wykonywanie niniejszej ustawy przejmuje Rząd ZSKHiW. Otwieram debatę! Jaki ma sens zastępowanie jednej jednostki administracyjnej inną? Przecież efektem tego jest brak jakichkolwiek faktycznych zmian w sytuacji regionów. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Marca 27, 2012, 09:19:34 Księstwo Nowohirshberskie w przeciwieństwie do Normandii-Bretanii wykazuje się jakąkolwiek aktywnością, zaś Normandię-Bretanię należy przekształcić w całkowicie wojskową strefę, gdyż i tak jest to właściwie jedynie miejsce stacjonowania floty.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 02, 2012, 07:13:16 Jeżeli nie ma więcej pytań, to myślę że możemy rozpoczynać głosowanie.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 02, 2012, 07:41:13 Nie da się nim nie ogłoszę dat debaty i głosowania. Jutro będę miał już więcej czasu na ZSKHiW i postaram się za to zabrać.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 03, 2012, 06:58:10 Zamykam debatę!
Czas na drugie czytanie: Ustawa o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej z dnia .. .. .... Art. 1. Rozwiązuje się Konfederację Zamorską jako jednostkę administracyjną 1-szego stopnia. Art. 2. Podział dotychczasowych podmiotów Konfederacji Zamorskiej przebiegnie wedel następującego porządku: & 1. -Arcyksięstwo Normandii-Bretanii przekształca się w Północną Strefę Zmilitaryzowaną. -Władzę w Północnej Strefie Zmilitaryzowanej sprawują odpowiednie organy Królewskich Sił Zbrojnych -Północna Strefa Zmilitaryzowana jest terenem wojskowym -Nakazuję się wszystkim osobom zamieszkującym stale tereny Arcyksięstwa Normandii-Bretanii opuszczenie tych ziem. Rząd ZSKhIW zobowiązuje się do wypłaty odszkodowań -Obowiązek opuszczenia ziem Arcyksięstwa nie obejmuje żołnierzy KSZ stacjonujących na terenie Strefy, a także ich rodzin & 2. -Księstwo Nowohirshberskie przekształca się w osobną jednostkę administracyjną 1-szego stopnia -Nowo utworzona jednostka administracyjna otrzymuje nazwę Wyspy Świętego Odbyluta -Do czasu przyjęcia odpowiednich aktów prawnych regulujących ustrój Wyspy Świętego Odbyluta jurysdykcję nad nią powierza się Narodowemu Komisariatowi Spraw Wewnętrznych 3. Odpowiedzialność za wykonywanie niniejszej ustawy przejmuje Rząd ZSKHiW. Karta do głosowania: W sprawie ustawy o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej decyduję się oddać głos za/wstrzymać się od głosu/oddać głos przeciw. Miejsce na zastrzeżenia:... Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej decyduję się Miejsce na zastrzeżenia: Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 03, 2012, 07:37:00 Oto mój głos:
W sprawie ustawy o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej decyduję się Miejsce na zastrzeżenia: w razie przewagi głosów przeciw mój głos staje się głosem za. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 03, 2012, 07:41:03 W sprawie ustawy o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej decyduję się oddać głos za
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 04, 2012, 03:09:09 W sprawie ustawy o rozwiązaniu Konfederacji Zamorskiej decyduję się
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 04, 2012, 09:41:26 Zamykam głosowanie!
Dwa głosy wstrzymane, jeden głos za, jeden głos przeciw. Ojej. Ustawa odrzucona! Dobra, wiedziałem, że tak będzie od godziny 15.00. Nie jestem tym zaskoczony. Czas na kolejny podmiot pracy Parlamentu: Ustawa o administracji forum Otwieram debatę!1. Niniejsza ustawa określa zasady funkcjonowania Forum Narodowego. 2. Głównym administratorem Forum Narodowego czyni się Króla Hirschbergii i Weerlandu. 3. Król Hirschbergii i Weerlandu jest organem odpowiedzialnym za prawidłowe funkcjonowanie Forum. 4. Organem pomocniczym Króla w zarządzaniu Forum są: a) Wielki Elektronik. b) Moderatorzy Globalni, & 1. Wielki Elektronik i Moderatorzy Globalni mianowani są przez Króla. & 2. Zakres uprawnień Wielkiego Elektronika oraz Moderatorów Globalnych ustala Król. & 3. Wielki Elektronik i Moderatorzy Globalni odpowiadają bezpośrednio przed Królem. & 4. Wielki Elektronik oraz Moderatorzy Globalni odwoływani są przez Króla, lub Parlament. & 5. Parlament odwołuje Wielkiego Elektronika lub Moderatorów Globalnych zwykłą większością głosów. 5. Moderatorem danego działu czyni się: & 1. Zarządcę lub Wielebnego w przypadku działu guberni. & 2. Dowódcę wojskowego w przypadku działu wojskowego i milicyjnego. & 3. Narodowego Komisarza i Premiera w przypadku działu w Domu Rządu. & 4. Lidera danej partii, organizacji w przypadku działu danej partii lub organizacji & 5. Właściciela przedsiębiorstwa w przypadku działu przedsiębiorstwa. & 6. Kierownika Wydziału w przypadku działu danego wydziału. & 7. Archibokassę w przypadku działu Parlamentu. & 8. Arcypatriarchę w przypadku działu budzimirystycznego. 6. W uzasadnionych przypadkach Król ma prawo odmówić przyznania praw moderacyjnych. 7. Działania mające na celu utrudnienie funkcjonowania Forum uważane będą za przestępstwo przeciwko państwu. 8. Decyzję o likwidacji, lub przenosinach Forum podjąć można jedynie w drodze referendum ogólnonarodowego. 9. Od punktu 8 można uczynić wyjątek, jednak decyzja ta musi zostać w późniejszym czasie zatwierdzona drogą referendum. Straszna. Tyle błędów logicznych, nieładna konstrukcja, do tego paragrafy(chyba) jako znaczek and. Przyda się porządna przebudowa! Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 04, 2012, 10:07:20 Sprawy techniczne możemy załatwiać w realnym swiecie. To przesada, żeby takie problemy dawać do parlamentu. Ta ustawa jest zbędna.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 04, 2012, 10:11:06 Pojawiały się jednak do mnie skargi typu "czemu ja nie mama moderatora tu?". Warto uregulować te kwestie aby uniknąć niepotrzebnych pretensji typu "czy zastępca dowódcy powinien być moderatorem danego działu wojskowego?".
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 04, 2012, 10:30:15 Owszem, ale ta ustawa jest zła! Spójrzmy:
Cytuj 2. Głównym administratorem Forum Narodowego czyni się Króla Hirschbergii i Weerlandu. Czyni się, czyni, ale się nie uczyni.Cytuj & Co to ma być?Cytuj & 2. Zakres uprawnień Wielkiego Elektronika oraz Moderatorów Globalnych ustala Król. Ustawa mająca ustalić te kwestie ich nie ustala, cudownie!Cytuj & 1. Wielki Elektronik i Moderatorzy Globalni mianowani są przez Króla. & 4. Wielki Elektronik oraz Moderatorzy Globalni odwoływani są przez Króla, lub Parlament. Primo! Cytat: Zasady Parlamentu Art.4.§1. Parlament ZSKHiW obraduje wyłącznie nad znormalizowanymi w jego zasadach podmiotami prawnymi. Secundo! Skoro Parlament może odwołać, a Król powołać to może powstać piękna pętelka prawna. Król powołuje, Parlament odwołuje.Cytuj & 5. Parlament odwołuje Wielkiego Elektronika lub Moderatorów Globalnych zwykłą większością głosów. Artykuł piąty Zasad Parlamentu ZSKHiW nawet nie wspomina o proporcjach głosów potrzebnych do przegłosowania czegoś. Pojawia się to dopiero w szóstym. Nie ma zatem w naszym prawie czegoś takiego jak zwykła większość głosów!Cytuj 6. W uzasadnionych przypadkach Król ma prawo odmówić przyznania praw moderacyjnych. Ok, rozumiem i popieram, ale jest jeden problem. Na temat tego czy przypadek jest uzasadniony mogą się toczyć rozprawy w sądzie. Kto jest szefem władzy sądowniczej? Ano Król! Potencjał nadużywania władzy. Przydałaby się jakaś konkretna procedura, przyczyny itp.Cytuj 9. Od punktu 8 można uczynić wyjątek, jednak decyzja ta musi zostać w późniejszym czasie zatwierdzona drogą referendum. Co da głosowanie już po? Co się stanie jak obywatele nie zatwierdzą? Wracamy iha? Ten punkt/artykuł/nie wiem co to trzeba wyciąć.Bubel prawny panowie, bubel! Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 04, 2012, 10:34:29 Ja jednak uważam, że takie sprawy możemy rozstrzygać prywatnie. Nie każda sprawa musi koniecznie przejść przez parlament.
A poza tym faktycznie ta ustawa jest tak sobie napisana. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 04, 2012, 10:40:44 Ano nie każda. Ten poprzedni ppP mógłby być zwykłym rozporządzeniem NDdSW zatwierdzonym przez Premiera, ale w tym przypadku kwestia prawna nosi znamiona konieczności debaty i głosowania. Idąc za Twoją myślą Laszku nie powinniśmy w ogóle mieć władzy ustawodawczej tylko sobie wszystko na gg ustalać.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 07, 2012, 07:00:06 Przede wszystkim moim zdaniem powinniśmy zaczekać z tą ustawą aż nie zostanie uruchomiona komisja karftoflana. Jednym z jej zadań mogłoby być napisanie tej ustawy od nowa. Miałem napisać poprawki, ale źle przeczytałem godzinę zakończenia debaty w biuletynie. Trudno. To jest moje jedyne zastrzeżenie dotyczące tej ustawy, poza poprawkami, na które nie ma już czasu, a nie sądzę żeby Archibokassa raczył przedłużyć o jeszcze jeden dzień debatę.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 07, 2012, 08:19:43 Tak to już bywa. Zamykam debatę!
Drugie czytanie: Ustawa o administracji forum 1. Niniejsza ustawa określa zasady funkcjonowania Forum Narodowego. 2. Głównym administratorem Forum Narodowego czyni się Króla Hirschbergii i Weerlandu. 3. Król Hirschbergii i Weerlandu jest organem odpowiedzialnym za prawidłowe funkcjonowanie Forum. 4. Organem pomocniczym Króla w zarządzaniu Forum są: a) Wielki Elektronik. b) Moderatorzy Globalni, & 1. Wielki Elektronik i Moderatorzy Globalni mianowani są przez Króla. & 2. Zakres uprawnień Wielkiego Elektronika oraz Moderatorów Globalnych ustala Król. & 3. Wielki Elektronik i Moderatorzy Globalni odpowiadają bezpośrednio przed Królem. & 4. Wielki Elektronik oraz Moderatorzy Globalni odwoływani są przez Króla, lub Parlament. & 5. Parlament odwołuje Wielkiego Elektronika lub Moderatorów Globalnych zwykłą większością głosów. 5. Moderatorem danego działu czyni się: & 1. Zarządcę lub Wielebnego w przypadku działu guberni. & 2. Dowódcę wojskowego w przypadku działu wojskowego i milicyjnego. & 3. Narodowego Komisarza i Premiera w przypadku działu w Domu Rządu. & 4. Lidera danej partii, organizacji w przypadku działu danej partii lub organizacji & 5. Właściciela przedsiębiorstwa w przypadku działu przedsiębiorstwa. & 6. Kierownika Wydziału w przypadku działu danego wydziału. & 7. Archibokassę w przypadku działu Parlamentu. & 8. Arcypatriarchę w przypadku działu budzimirystycznego. 6. W uzasadnionych przypadkach Król ma prawo odmówić przyznania praw moderacyjnych. 7. Działania mające na celu utrudnienie funkcjonowania Forum uważane będą za przestępstwo przeciwko państwu. 8. Decyzję o likwidacji, lub przenosinach Forum podjąć można jedynie w drodze referendum ogólnonarodowego. 9. Od punktu 8 można uczynić wyjątek, jednak decyzja ta musi zostać w późniejszym czasie zatwierdzona drogą referendum. Karta do głosowania: W sprawie ustawy o administacji forum decyduję się oddać głos za/wstrzymać się od głosu/oddać głos przeciw. Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy o administacji forum decyduję się Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 07, 2012, 10:23:25 W sprawie ustawy o administacji forum decyduję się
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 08, 2012, 05:06:13 Oto mój głos:
W sprawie ustawy o administacji forum decyduję się Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 08, 2012, 09:43:35 Przepraszam za opóźnienie. Zamykam głosowanie!
Brak wstrzymanych, trzy przeciw i brak głosów za. Ustawa jednomyślnie odrzucona. Czas na kolejny podmiot pracy Parlamentu!: Ustawa o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW Otwieram debatę!Art.1 Niniejsza ustawa określa kompetencje i obowiązki Premiera ZSKHiW. Art. 2 Premier ZSKHiW powinien szanować prawa, tradycje i tożsamość narodową Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także dbać o dobro obywateli. Art. 3 Premier ZSKHiW jest zwierzchnikiem Rządu ZSKHiW. Odpowiada wraz z Rządem ZSKHiW przed Parlamentem. Art. 4 Do obowiązków Premiera ZSKHiW należy: a) kierowanie pracami Komisarzy, b) wydawanie rozporządzeń, c) koordynowanie i kontrolowanie pracy członków Rządu ZSKHiW, d) zwoływanie posiedzeń Rządu, e) prowadzenie polityki zagranicznej wraz z Komisarzem ds. Dyplomacji f) wysyłanie Komisarzom uchwał do realizacji, g) wygłaszanie przemowy w Parlamencie po otwarciu nowych obrad przez Archibokassę i Premiera ZSKHiW , w której Premier ZSKHiW podsumowuje działania rządu, które miały miejsce od początku ostatnich obrad, h) rozpatrywanie wniosków, które zostały do niego skierowane w Sekretariacie Kancelarii Premiera. Art.5 Wybory Premiera ZSKHiW odbywają się w Parlamencie. Kandydatami mogą być jedynie posłowie do Parlamentu. Art.6 1. Po wyborze nowego Premiera ZSKHiW, dotychczasowy Premier ZSKHiW zobowiązany jest do złożenia dymisji swojego rządu. Nowy Premier ZSKHiW otwiera Bazar Stanowisk, gdzie mogą zgłaszać się kandydaci na Komisarzy. 2. W wypadku, gdy na dane stanowisko zgłosi się: a) 1 kandydat Premier ZSKHiW ogłasza tę osobę nowym Komisarzem, b) 2 i więcej kandydatów Premier ZSKHiW dokonuje wyboru spomiędzy nich. 3. Po wybraniu nowych komisarzy Bazar zostaje zamknięty. Król przyjmuje nowo powołany Rząd, a Premier ZSKHiW na najbliższych obradach Parlamentu zamiast podsumowania działań rządu wygłasza exposé, w którym przedstawia plany na kadencję. Art. 7 1.Premier ma prawo odwołać jednego z Komisarzy, gdy uzna to za konieczne. W takim przypadku musi wydać rozporządzenie z uzasadnieniem decyzji. Od tej decyzji nie przysługuje odwołanie. Bardzo ważna i dobrze napisana ustawa, ale jest przynajmniej jeden szkopuł. To Parlament ZSKHiW zatwierdza skład członkowski Rządu. Od tego jest wotum zaufania. Sugeruję poprawkę Art.6§3. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 09, 2012, 07:46:39 W takim razie zgłaszam poprawk:
zamiana Art.6§3. na poniższy Cytuj a także dopisanie nowych ustępów, a także dopisanie nowych ustępów:: 3. Po wybraniu nowych komisarzy Bazar zostaje zamknięty. Premier musi złożyć w Biurze Archibokassy wniosek o wotum zaufania wobec rządu. 3.1 W przypadku przyjęcia tegoż ppP przez Parlament, Premier ZSKHiW na najbliższych obradach Parlamentu zamiast podsumowania działań rządu wygłasza exposé, w którym przedstawia plany na bieżącą kadencję. 3.2 W przypadku odrzucenia tegoż ppP przez Parlament Premier jest zobowiązany do złożenia wniosku ponownie. Ma prawo do przeprowadzenia ponownego naboru na dowolne stanowisko. 3.2.1 W przypadku ponownego odrzucenia wotum zaufania Premier jest zobowiązany podać się do dymisji. Następnie w Parlamencie ponownie odbywają się wybory Premiera ZSKHiW. 3.3. Procedurę należy powtarzać aż do przyjęcia wotum zaufania przez Parlament. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 09, 2012, 07:50:08 To określenie "Bazara Stanowisk" brzmi dość głupio. Może używajmy jakiegoś bardziej profesjonalnego.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 09, 2012, 07:54:17 Bazar Stanowisk to jedna z tych rzeczy, które sprawiają że ZSKHiW staje się bardziej oryginalne. Ale krytykować najłatwiej. Skoro tak uważasz, to zgłoś odpowiednią poprawkę Laszku.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 09, 2012, 08:09:45 Muszę poprzeć Septimusa. Nie jesteśmy Sclavinią, Victorią czy inną ordą.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 09, 2012, 08:33:15 Proszę zbytnio nie odchodzić od tematu jakim jest ustawa. Co do poprawki po pierwszym odrzuceniu Premier powinien zmienić skład członkowski proponowanego Rządu, ale może faktycznie lepiej zostawić furtkę w postaci możliwości ponowienia takiego samego wniosku.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 09, 2012, 09:26:59 Pisząc tę poprawkę na początku chciałem zrobić jak piszesz, ale są dwa argumenty, które przemawiają za tym jak ostatecznie ją napisałem. Po pierwsze, przy obecnej liczebności aktywnych mieszkańców ZSKHiW całkowita wymiana składu nie ma sensu. Po drugie, gdy pierwszy raz wotum zostanie odrzucone, premier musi przemyśleć skład rządu. Istnieje przecież ryzyko przeprowadzenia ponownych wyborów, które mogą okazać się dla niego przegranymi. Oczywiście w razie zapętlenia się Parlamentu trzeba by go rozwiązać, ale nie tego dotyczy ustawa.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 09, 2012, 09:42:49 Zapętlenie się jest praktycznie niemożliwe. Jak dwukrotnie nie wyjdzie powołanie rządu to premier-elekt nie zostanie wybrany ponownie. Ustawa chyba gotowa, mogę powiedzieć, że jutro będzie głosowanie.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 10, 2012, 10:48:44 Co do Art.6 pkt. 3 to nałożony jest na mnie obowiązek przyjęcia nowego Rządu co czasem może się opóźnić. Proponuję usunąć wzmiankę o audiencji, która jest jedynie zwyczajem.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 10, 2012, 06:17:35 Jest to zatem argument za moją poprawką, Królu, w której zostało to już uwzględnione. Chciałbym jeszcze jedynie zwrócić uwagę, że nie cały cytat w moim poście z poprawką to poprawka. Jest to chyba oczywiste, ale z racji ustawy o moderacji postów nie mogę już go zmieniać, żeby nie było wątpliwości jak wyglądała oryginalnie poprawka, o której dyskusja też się toczy.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 10, 2012, 07:01:59 Wszystko zostało zatem wyjaśnione. Zamykam debatę! Czas na drugie czytanie.
Ustawa o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW Art.1 Niniejsza ustawa określa kompetencje i obowiązki Premiera ZSKHiW. Art. 2 Premier ZSKHiW powinien szanować prawa, tradycje i tożsamość narodową Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także dbać o dobro obywateli. Art. 3 Premier ZSKHiW jest zwierzchnikiem Rządu ZSKHiW. Odpowiada wraz z Rządem ZSKHiW przed Parlamentem. Art. 4 Do obowiązków Premiera ZSKHiW należy: a) kierowanie pracami Komisarzy, b) wydawanie rozporządzeń, c) koordynowanie i kontrolowanie pracy członków Rządu ZSKHiW, d) zwoływanie posiedzeń Rządu, e) prowadzenie polityki zagranicznej wraz z Komisarzem ds. Dyplomacji f) wysyłanie Komisarzom uchwał do realizacji, g) wygłaszanie przemowy w Parlamencie po otwarciu nowych obrad przez Archibokassę i Premiera ZSKHiW , w której Premier ZSKHiW podsumowuje działania rządu, które miały miejsce od początku ostatnich obrad, h) rozpatrywanie wniosków, które zostały do niego skierowane w Sekretariacie Kancelarii Premiera. Art.5 Wybory Premiera ZSKHiW odbywają się w Parlamencie. Kandydatami mogą być jedynie posłowie do Parlamentu. Art.6 1. Po wyborze nowego Premiera ZSKHiW, dotychczasowy Premier ZSKHiW zobowiązany jest do złożenia dymisji swojego rządu. Nowy Premier ZSKHiW otwiera Bazar Stanowisk, gdzie mogą zgłaszać się kandydaci na Komisarzy. 2. W wypadku, gdy na dane stanowisko zgłosi się: a) 1 kandydat Premier ZSKHiW ogłasza tę osobę nowym Komisarzem, b) 2 i więcej kandydatów Premier ZSKHiW dokonuje wyboru spomiędzy nich. 3. Po wybraniu nowych komisarzy Bazar zostaje zamknięty. Król przyjmuje nowo powołany Rząd, a Premier ZSKHiW na najbliższych obradach Parlamentu zamiast podsumowania działań rządu wygłasza exposé, w którym przedstawia plany na kadencję. Art. 7 1.Premier ma prawo odwołać jednego z Komisarzy, gdy uzna to za konieczne. W takim przypadku musi wydać rozporządzenie z uzasadnieniem decyzji. Od tej decyzji nie przysługuje odwołanie. Poprawka: Art.6 3. Po wybraniu nowych komisarzy Bazar zostaje zamknięty. Premier musi złożyć w Biurze Archibokassy wniosek o wotum zaufania wobec rządu. 3.1 W przypadku przyjęcia tegoż ppP przez Parlament, Premier ZSKHiW na najbliższych obradach Parlamentu zamiast podsumowania działań rządu wygłasza exposé, w którym przedstawia plany na bieżącą kadencję. 3.2 W przypadku odrzucenia tegoż ppP przez Parlament Premier jest zobowiązany do złożenia wniosku ponownie. Ma prawo do przeprowadzenia ponownego naboru na dowolne stanowisko. 3.2.1 W przypadku ponownego odrzucenia wotum zaufania Premier jest zobowiązany podać się do dymisji. Następnie w Parlamencie ponownie odbywają się wybory Premiera ZSKHiW. 3.3. Procedurę należy powtarzać aż do przyjęcia wotum zaufania przez Parlament. Karta do głosowania: W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/wstrzymać się od głosu/oddać głos przeciw. Miejsce na zastrzeżenia:... Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/ Miejsce na zastrzeżenia: W przypadku nie przyjęcia poprawki mój głos staje się głosem wstrzymanym. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 10, 2012, 07:18:37 W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Andrzej Płatonowicz Ordyński on Kwietnia 10, 2012, 07:27:08 W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 10, 2012, 07:38:23 Oto mój głos:
W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/ Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 10, 2012, 08:44:28 W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 10, 2012, 09:44:26 I to się nazywa dyscyplina! Zamykam głosowanie!
Brak głosów wstrzymanych i przeciw. Wszystkie 4 głosy są za z uwzględnieniem poprawki! Czas na drugą ustawę marcowego pakietu Septimusa: Ustawa o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW Art.1 Niniejsza ustawa określa kompetencje i obowiązki Wicepremiera ZSKHiW. Art. 2 Wicepremier ZSKHiW powinien szanować prawa, tradycje i tożsamość narodową Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także dbać o dobro obywateli. Art.3 Wicepremier ZSKHiW prowadzi zarówno politykę zagraniczną, jak i wewnętrzną. Art.4 Wicepremier ZSKHiW: a) zastępuje Premiera ZSKHiW w jego obowiązkach w razie jego nieobecności lub niemożności wykonywania przez niego jego obowiązków, b) wydaje rozporządzenia w Kancelarii Premiera, c) ma obowiązek informowania Premiera ZSKHiW o swoich decyzjach i poczynaniach w zakresie kierowania rządem ZSKHiW, a także polityki zagranicznej. Art. 5 Wicepremier ZSKHiW odpowiada przed Premierem ZSKHiW oraz Parlamentem. Otwieram debatę! Ważne uzupełnienie poprzedniej ustawy. Równie dobrze napisane i do tego nie ma konieczności żadnych poprawek. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 11, 2012, 06:32:27 Artykuł drugi sformułować należy moim zdaniem nieco inaczej:
Cytuj Art. 2 Wicepremier ZSKHiW zobowiązany jest szanować prawa, tradycje i tożsamość narodową Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także dbać o dobro obywateli. Co do artykułu trzeciego to myślałem, że politykę zagraniczną i wewnętrzną prowadzi Rząd pod kierownictwem premiera. Wicepremier nadzoruje owe działania Proponuję więc Cytuj Art.3 Wicepremier ZSKHiW nadzoruje zarówno politykę zagraniczną, jak i wewnętrzną. Artykuł czwarty przyznaje wicepremierowi prawo do wydawania rozporządzeń czyli jak rozumiem może to czynić tylko pod nieobecność premiera. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 11, 2012, 06:40:54 Nie, jest to osobno, a zatem wicepremier ma prawo wydawać rozporządzenia zawsze. Pamiętajmy, że wicepremier to najbardziej zaufana osoba Przewodniczącego Rady Komisarzy Narodowych. Jak coś złego zrobi (rozporządzenia są pod ustawami) to łatwo będzie to cofnąć, a jego pozbawić stanowiska.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 11, 2012, 06:50:50 Dobrze, jednak proponuję uwzględnić to iż premier ma prawo unieważnić zarządzenia zastępcy. Wicepremier ma prawo tak uczynić z zarządzeniami komisarzy gdyż gwarantuje to artykuł 3.
Jak rozumiem pozostałe moje uwagi nie budzą zastrzeżeń. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 11, 2012, 07:05:11 Zwykłe rozporządzenie o cofnięciu rozporządzenia załatwia sprawę. Zamykam debatę!
Drugie czytanie: Ustawa o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW Art.1 Niniejsza ustawa określa kompetencje i obowiązki Wicepremiera ZSKHiW. Art. 2 Wicepremier ZSKHiW powinien szanować prawa, tradycje i tożsamość narodową Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także dbać o dobro obywateli. Art.3 Wicepremier ZSKHiW prowadzi zarówno politykę zagraniczną, jak i wewnętrzną. Art.4 Wicepremier ZSKHiW: a) zastępuje Premiera ZSKHiW w jego obowiązkach w razie jego nieobecności lub niemożności wykonywania przez niego jego obowiązków, b) wydaje rozporządzenia w Kancelarii Premiera, c) ma obowiązek informowania Premiera ZSKHiW o swoich decyzjach i poczynaniach w zakresie kierowania rządem ZSKHiW, a także polityki zagranicznej. Art. 5 Wicepremier ZSKHiW odpowiada przed Premierem ZSKHiW oraz Parlamentem. Poprawki: I Art. 2 IIWicepremier ZSKHiW zobowiązany jest szanować prawa, tradycje i tożsamość narodową Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także dbać o dobro obywateli. Art.3 Wicepremier ZSKHiW nadzoruje zarówno politykę zagraniczną, jak i wewnętrzną. Karta do głosowania: W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/I/II/wstrzymać się od głosu/oddać głos przeciw. Miejsce na zastrzeżenia:... Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/I/II/ Miejsce na zastrzeżenia: Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 11, 2012, 07:09:40 W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/I/II/
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 11, 2012, 07:41:20 Oto mój głos:
W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/I/II/ Miejsce na zastrzeżenia: Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Andrzej Płatonowicz Ordyński on Kwietnia 12, 2012, 07:07:57 W sprawie ustawy o określeniu kompetencji i obowiązków Wicepremiera ZSKHiW decyduję się oddać głos za/uwzględniając poprawkę/I
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 12, 2012, 10:05:39 Przepraszam za opóźnienie. Zamykam głosowanie!
Oddano 4 głosy z czego żadnych wstrzymanych i przeciw. Wszystkie głosy popierały ustawę wraz z poprawką pierwszą, a 3 uwzględniły także poprawkę II. Ustawa zostaje tym samym uchwalona z uwzględnieniem obu poprawek. Czas na kolejny podmiot pracy Parlamentu. Miałem spory dylemat co do wyboru, postanowiłem odłożyć niespodziankę na później. Mój wybór padł na: Ustawa o opłatach administracyjnych Otwieram debatę!Aby ożywić gospodarkę i 1.0 Każdy obywatel, który chce "postawić" nowy budynek musi spytać odpowiedni komisariat o wycenę budowy. Musi też (w przypadku fabryk, muzeów, kin itp.) podać zysk, jaki ten budynek będzie przynosił. 1.2 Gwarantowany zysk właściciel obiektu winien co miesiąc odprowadzać w postaci podatku do skarbu państwa (jeśli to obiekt państwowy, a nie prywatny). 1.3 Jeśli w/w obiekt jest prywatny, właściciel co miesiąc ma obowiązek odprowadzać wcześniej ustaloną sumę. 1.4 Jeśli dany obiekt stawia Zarządca lub Komisarz koszty budowy i zyski z działalności są odpowiednio dzielone między Gubernię/ Komisariat, a Skarb Państwa. 1.5 Wyróżniamy trzy rodzaje spółek; a) partnerską, gdy zyski i koszty dzielone są po równo (50%x50%) b) refundującą, gdy zyski i koszty są dzielone są 70%x30% c) sponsorującą, gdy zyski i koszty są dzielone 80%x20% Obiekty już zbudowane. 2.0 Obiekty zbudowane przed przegłosowaniem w/w ustawy, uznaje się za już spłacone. 2.1 Skarb Państwa w porozumieniu z Rządem i Guberniami, ma ustalić do kogo i w jakim stopniu należą obiekty. 2.2 Obiekty leżące na terenie guberni, czy innych jednostek administracyjnych muszą należeć do guberni przynajmniej w 70% 2.3 Obiekty leżące na terenie stolicy i guberni stołecznej należą TYLKO do Skarbu Państwa (z wyjątkiem pałacu) 2.4 Obiekty należące do Rządu, zostaną odpowiednio podzielone między komisariaty. Obiekty prywatne 3.0 Obiekty prywatne (już zbudowane, czy planowane) należą TYLKO do osób prywatnych i tylko przez właścicieli będą finansowane. 3.1 Jeśli prywatny obiekt przynosi jakiekolwiek zyski, muszą być odprowadzane do Skarbu Państwa (raz w miesiącu). 3.2 Jeśli właściciela nie stać na odprowadzenie zysku, musi obiekt sprzedać. Zyski i podatki 4.0 Finanse odprowadzane do Skarbu Państwa to 10% zysku miesięcznego. 4.1 Taki podatek płaci KAŻDY właściciel obiektu. 4.2 Wysokość comiesięcznego zysku, właściciel musi podać do Skarbu Państwa na 7dni przed rozpoczęciem działalności obiektu. 4.3 Jeśli należący do właściciela obiekt nie przynosi zysków, podatek nie będzie naliczany. 4.4 Jeśli obiekt, który powinien przynosić zyski i ch nie przynosi, lub właściciel nie płaci należnego podatku obiekt taki winien zostać natychmiast zamknięty, a jeśli to nie pomoże, sprzedany. To jest naprawdę coś... no dotyczy ważnego tematu, ale te... słowa wielkimi literami i całokształt, upaństwowienie wszystkich lokali mieszkalnych. Ta ustawa jest po prostu fatalna. Prawdopodobnie napisana na szybko bez przeczytania przed wysłaniem. Później konkretniej skomentuję. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Kwietnia 13, 2012, 11:22:27 Bo jaśnie Budzimirowi nie podoba się żadna moja ustawa, prawda? Ale gdyby taką ustawę napisał król, o to pierwszy byś klaskał-żenada.
Wracając do tematu ustawa jest potrzebna, żeby nasza waluta nie stała się fikcją. Żeby nie przestała istnieć, nie wystarczy trzymać jej w bankach potrzeba nią jeszcze obracać! Uważam, że ustawa jest nowatorska. I jeśli nie zdechnie w Parlamencie może nam przynieść dużo korzyści. Jeśli Parlament jej nie przegłosuje, sam sobie wystawi nie najlepszą ocenę. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 13, 2012, 12:34:24 Towarzyszu!
O ile pamiętam dopiero co odrzucono dwie ustawy mojego autorstwa, zaś Budzimir głosował przeciw. Bzdurą jest więc stwierdzenie, że Budzimir "przyklaskuje" wszystkim moim propozycjom. Wasza ustawa jest napisana językiem dosyć potocznym, ma wiele błędów (np gubernia stołeczna- takowej nie ma od października, czy "pałac"- pałaców w ZSKHiW jest wiele). Nie rozumiem też dlaczego gubernia powinna posiadać znaczną większość obiektów- po co to? 2.3- dlaczego na terenie Królewskiej Guberni Hirschbergii ma być zlikwidowana własność prywatna oprócz wszelakich pałaców? 2.4- z tego wynika, że np budynki komisariatów będą własnością prywatną komisarzy. Powinno być "przeznaczone na siedziby komisariatów". Dodatkowo nie wiem, dlaczego wszędzie występują dosyć potoczne słowa jak "ma" i "musi". Do ustawy bardziej pasuje "zobowiązany jest", gdyż mieć można np dom czy psa. Niezrozumiałe jest dla mnie pisanie niektórych wyrazów wielkimi literami. To ustawa a nie plac przed domem tez. 4.1- słowo "taki". Jaki? Ładny, różowy a może pachnący? Jeżeli obiekt nie przynosi zysków (nawiasem mówiąc są obiekty z zasadych zysków nie przynoszacych np mieszkania) to problem właściciela i jego portfela. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 13, 2012, 04:17:23 Bo jaśnie Budzimirowi nie podoba się żadna moja ustawa, prawda? Ale gdyby taką ustawę napisał Król, o to pierwszy byś klaskał-żenada. To chyba już zostało wyjaśnione. Zawsze głosuję tak jak myślę. Nie obchodzi mnie autor, interesuje mnie wyłącznie ppP.Wracając do tematu ustawa jest potrzebna, żeby nasza waluta nie stała się fikcją. Żeby nie przestała istnieć, nie wystarczy trzymać jej w bankach potrzeba nią jeszcze obracać! Uważam, że ustawa jest nowatorska. I jeśli nie zdechnie w Parlamencie może nam przynieść dużo korzyści. Samej potrzeby istnienia takiej ustawy nikt nie kwestionuje, problem w tym, że w takiej formie nic nie rozwiązuje, a tylko miesza, gdyż została przygotowana bez konkretnego planu z użyciem sformułowań niegodnych tekstu prawnego. Nie rozumiem skąd w niej się wzięły wstawki z samymi wielkimi literami. Powątpiewam też, żeby przykładowo zamknięty lokal nagle zaczął zyski przynosić (4.4). Ja na poprawianie nie mam teraz czasu i ochoty. Nadzieja w Premierze. jeśli Parlament jej nie przegłosuje, sam sobie wystawi nie najlepszą ocenę. Ponieważ?Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Kwietnia 14, 2012, 09:31:26 Ustawa napisana jest w dużej mierze językiem potocznym. Jej założenia są dobre, ale trzeba ją przeredagować.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 15, 2012, 11:37:44 Tak jak już Budzimir powiedział ustawa jest potrzebna, ale nie możemy jej przyjąć w takiej formie. Potrzebne są pewne poprawki (w tym stylistyczne), które jak wiem wkrótce zaproponuje premier Septimus.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 15, 2012, 09:42:51 Ja również uważam, że sam pomysł jest dobry i potrzebny. Aż dziw, że nikt wcześniej na to nie wpadł lub tego nie napisał. W każdym razie ustawa w wyglądzie zaprezentowanym przez Mondego w Biurze jest taka sobie. Ale jako że komisje jeszcze nie funcjonują do końca (Budzimirze, kiedy komisja kartoflana?) to zdecydowałem się przeredagować ustawę tak, by wyglądała bardziej schludnie. Ponadto pozwoliłem sobie dokonać w niej pewnych zmian. Jest to na razie propozycja. Debata jeszcze ma potrwać jeden dzień, więc jeśli ktoś ma jakieś zastrzeżenia co do poprawki to proszę bardzo, chętnie wysłucham uwag i jeśli uznam to za stosowne uwzględnię je w ostatecznej wersji poprawki (ewentualnie jak ktoś ma ochotę to niech sam napisze poprawkę poprawki). Nie będę jednak przeredagowywał tego ponownie w całości, nie mam już na to ochoty ani czasu. Jeśli ktoś chce by coś takiego miało miejsce to niech sam napisze własną wersję poprawki.
Cytuj Ustawa o opłatach administracyjnych Art.1 1. Każdy obywatel, który chce wybudować nowy budynek musi zasięgnąć opinii odpowiedniego komisariatu w sprawie wyceny budowy. Musi też podać przewidywany zysk, jaki ten budynek ma przynosić. 1.1. Właściciel obiektu co miesiąc jest zobowiązany odprowadzać podatek od przychodów na konto Rządowe, którego wysokość w procentach jest określona w Art.4 pkt. 1 niniejszej ustawy. 1.1.1. Powyższą zasadę stosuje się jedynie do właścicieli obiektów publicznych. 1.2. Jeśli obiekt wymieniony w pkt. 1 niniejszego artykułu jest prywatny, właściciel co miesiąc ma obowiązek odprowadzać na konto rządowe sumę, której wysokość oraz termin opłaty określa rozporządzenie Komisarza ds. Wewnętrznych. 1.3. Jeśli dany obiekt jest budowany przez Zarządcę lub Komisarza koszty budowy i zyski z działalności są odpowiednio dzielone między Gubernię/Komisariat a Rząd. Art.2 1. Obiekty zbudowane przed przegłosowaniem niniejszej ustawy uznaje się za już spłacone. 1.1. Rząd w porozumieniu Guberniami jest zobowiązany ustalić do kogo i w jakim stopniu należą wymienione w powyższym punkcie obiekty. 2. Obiekty państwowe leżące na terenie Guberni lub innych jednostek administracyjnych muszą należeć do danej Guberni przynajmniej w 70%. 3. Obiekty państwowe leżące na terenie stolicy i guberni stołecznej mogą należeć wyłącznie do Rządu. 4. Obiekty należące do Rządu zostają odpowiednio podzielone między Komisariaty. Art.3 1. Obiekty prywatne należą wyłącznie do prywatnych podmiotów prawnych. 1.1. Powyższa zasada dotyczy obiektów prywatnych powstałych zarówno przed jak i po wejściu w życie tej ustawy. 2. Jeśli prywatny obiekt przynosi jakiekolwiek zyski, właściciel jest zobowiązany uiścić od nich podatek. Musi być on odprowadzany raz w miesiącu na konto Rządowe. 2.1. Jeśli właściciel nie odprowadził podatku do tygodnia po terminie, grozi mu odpowiedzialność karna. Decyzję o wszczęciu postępowania podejmuje Komisarz ds. Wewnętrznych lub urzędnik do tego przez niego wyznaczony. Art.4 1. Podatek odprowadzany na konto Rządowe to 10% zysku miesięcznego. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 15, 2012, 10:18:12 Mniejszy bałagan to i tak bałagan. Podwójna wymiana podatków nie wiem po co. Szkoda też usuwać możliwość budowania w spółkach. Jutro jeszcze nad tym popracuję.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Kwietnia 16, 2012, 02:25:52 Towarzyszu! O ile pamiętam dopiero co odrzucono dwie ustawy mojego autorstwa, zaś Budzimir głosował przeciw. Bzdurą jest więc stwierdzenie, że Budzimir "przyklaskuje" wszystkim moim propozycjom. Wasza ustawa jest napisana językiem dosyć potocznym, ma wiele błędów (np gubernia stołeczna- takowej nie ma od października, czy "pałac"- pałaców w ZSKHiW jest wiele). Nie rozumiem też dlaczego gubernia powinna posiadać znaczną większość obiektów- po co to? 2.3- dlaczego na terenie Królewskiej Guberni Hirschbergii ma być zlikwidowana własność prywatna oprócz wszelakich pałaców? 2.4- z tego wynika, że np budynki komisariatów będą własnością prywatną komisarzy. Powinno być "przeznaczone na siedziby komisariatów". Dodatkowo nie wiem, dlaczego wszędzie występują dosyć potoczne słowa jak "ma" i "musi". Do ustawy bardziej pasuje "zobowiązany jest", gdyż mieć można np dom czy psa. Niezrozumiałe jest dla mnie pisanie niektórych wyrazów wielkimi literami. To ustawa a nie plac przed domem tez. 4.1- słowo "taki". Jaki? Ładny, różowy a może pachnący? Jeżeli obiekt nie przynosi zysków (nawiasem mówiąc są obiekty z zasadych zysków nie przynoszacych np mieszkania) to problem właściciela i jego portfela. A o ile ja pamiętam Budzimir zawsze krytykuje moje pomysły, ciekawe czemu?? Macie na to jakąś ciekawą teorię?! Czepiacie się duperel, gubernia stołeczna nie nazywa sie stołeczna, sralis-mazgalis. Nie rozumiecie, że nie o szczegóły tu chodzi?? Dobrze, wyrzućcie ją, jak wszystkie poprzednie moje pomysły, przecież ja NIGDY nie mam racji, prawda? Tylko nie marudźcie potem, że gospodarka leży, że komisarz nic nie robi itp. W tym Budzimir przecież jest mistrzem! Informacja dla słabiej rozgarniętych- pisząc "w tym", miałem na myśli marudzenie- jakby ktoś nie zrozumiał to tłumaczę, bo widzę, że nie wszyscy tutaj kumają od pierwszego kopa;) Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 16, 2012, 03:10:23 Przecież to nie moja wina, że pisze Towarzysz ustawy z błędami stylistycznymi i językiem potocznym. Szczegóły są ważne. To jest prawo a nie dyskusja. Poza tym jak Towarzysz nie zauważył koalicja rządząca zamierza przyjąć ustawę ale z kilkoma poprawkami.
Gubernia Stołeczna a Królewska Gubernia Hirschbergii- gdybym zamiast Gubernia Aralska używał nazwy Zamorska Kolonia Poddańcza Hirschbergii i Weerlandu Towarzysz byłby nieusatysfakcjonowany. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 16, 2012, 03:41:34 A o ile ja pamiętam Budzimir zawsze krytykuje moje pomysły, ciekawe czemu?? Macie na to jakąś ciekawą teorię?! Ja mam, ustawy są najczęściej niepotrzebnymi zakazami i ich język. Osobisty odbiór kwestii zawodowych nie powinien mieć miejsca i nie życzę sobie oszczerstw jakobym patrzył na autorów, miast treści podmiotów pracy Parlamentu. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 16, 2012, 09:06:13 Co z poprawką do poprawki, Budzimirze? Ponoć miałeś nad tym dzisiaj popracować? Jeśli taką przygotowałeś to wnoszę o dodatkowy dzień debaty, żeby każdy miał okazję się wypowiedzieć na jej temat.
Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 16, 2012, 09:09:15 No i nie muszę już pisać dwóch postów pod rząd. Dziękuję panie Premierze! Poprawka chyba gotowa. Oto ona:
Cytuj Ustawa o opłatach administracyjnych Art.1 1. Każdy podmiot prawny zamierzający wybudować nowy obiekt musi zasięgnąć opinii odpowiedniego komisariatu w sprawie wyceny budowy. Musi też podać przewidywany zysk, jaki ten obiekt ma przynosić. 1.1. Jeśli dany obiekt jest budowany przez spółkę koszty budowy i zyski z późniejszej działalności nieruchomości dzielone są pomiędzy jej członków zgodnie z jej wewnętrznym statusem. 1.2. Jeśli dany obiekt jest budowany z inicjatywy jednostki administracyjnej pierwszego stopnia lub Narodowego Komisariatu koszty budowy i zyski z późniejszej działalności nieruchomości są dzielone między jednostkę administracyjną pierwszego stopnia, bądź Narodowy Komisariat a Rząd zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem Premiera ZSKHiW. Art.2 1. Obiekty zbudowane przed przegłosowaniem niniejszej ustawy uznaje się za już spłacone. 1.1. Rząd w porozumieniu Guberniami jest zobowiązany ustalić do kogo i w jakim stopniu należą wymienione w powyższym punkcie obiekty. 2.1. Obiekty samorządowe leżące na terenie Guberni lub innych jednostek administracyjnych muszą należeć do danej jednostki przynajmniej w 70%. 2.2. Obiekty podlegające bezpośrednio instytucjom centralnym Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu stanowią wyłączną własność państwową. Art.3 1. Przez obiekt prywatny rozumie się nieruchomość należącą przynajmniej w 51% do prywatnych podmiotów prawnych. 2. Jeżeli obiekt prywatny przynosi dodatnie zyski, właściciel jest zobowiązany uiścić od nich podatek. Musi być on odprowadzany raz w miesiącu i dysponowany pomiędzy konta Guberni, bądź innej jednostki administracyjnej pierwszego stopnia na której terenie znajduje się obiekt, a Rządu ZSKHiW zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem Premiera ZSKHiW. 2.1. Jeśli właściciel obiektu nie odprowadził podatku do tygodnia po terminie, grozi mu odpowiedzialność karna. Decyzję o wszczęciu postępowania podejmuje Komisarz ds. Wewnętrznych lub urzędnik do tego przez niego wyznaczony. Art.4 Stawka podatku dochodowego od nieruchomości wynosi 10% dodatnich zysków miesięcznych nieruchomości. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 16, 2012, 09:20:18 Towarzysze,
Ad art. 1. 1.2- wymaganie podzielenia kosztów likwiduje możliwość podejmowania przedsięwzięć w całości finansowanych przez Gubernie i inne jednostki administracyjne pierwszego stopnia. Myślę też, że w wypadku inicjatywy komisariatowej była ona automatycznie uznawana za rządową i finansowana przez Rząd. Ad art. 3. 2- należy ustalić na jakie konto właściciel powinien wpłacać podatki i kto ma zająć się dzieleniem ich pomiędzy Rząd a samorządy. Niezłe zamieszanie by powstało, jeśli trzeba by było osobno wpłacać podatek dla Rządu i osobno na konto Guberni. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Kwietnia 17, 2012, 11:27:15 Cytuj Ja mam, ustawy są najczęściej niepotrzebnymi zakazami i ich język. Osobisty odbiór kwestii zawodowych nie powinien mieć miejsca i nie życzę sobie oszczerstw jakobym patrzył na autorów, miast treści podmiotów pracy Parlamentu. No właśnie przecież moje ustawy NIGDY nie są dobre, prawda? Przecież tylko ustawy jaśnie Budzimira są świetne, i warte rozważenia. Hipokryta z Ciebie Archibokasso! A wiesz co Ci jeszcze powiem; ustawa o kompetencjach Komisarza ds Wewnętrznych była głosowana z mojej inwencji, tylko napisał ją tow Swarzewski. Gdybym to ja ją napisał, od razu trafiłaby do kosza. Widzisz jakim hipokrytą jesteś?? Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 17, 2012, 01:19:51 Ja nigdy nie zgłaszam propozycji ppP właśnie po to, by uniknąć tego typu bezpodstawnych oskarżeń! Mam głęboko w dupie kto pisze ustawy, liczy się dla mnie wyłącznie ich treść. Dopiero co udało się uporządkować mi i Septimusowi Twoją propozycję, a Ty... zresztą nie będę się powtarzać. Wkleję konia:
(http://cdn19.se.smcloud.net/t/photos/thumbnails/127908/nie_zyje_kon_ktory_sie_1_640x0_rozmiar-niestandardowy.jpg) Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 17, 2012, 02:05:56 O ile pamiętam dopiero co mówił Towarzysz o dyskryminacji projektów swojej partii, a teraz zmniejszył ten zakres tylko do swojej osoby. Pragnę także przypomnieć, że np ustawa o kompetencjach wojska została przyjęta a także ponownie podkreślić, że nie zamierzamy odrzucić Waszego projektu a przyjąć go z poprawkami. Czasem wydaje mi się, że Towarzysz nie czyta większości postów w dyskusji.
Cytat: Erick Monde A wiesz co Ci jeszcze powiem; ustawa o kompetencjach Komisarza ds Wewnętrznych była głosowana z mojej inwencji, tylko napisał ją tow Swarzewski. Gdybym to ja ją napisał, od razu trafiłaby do kosza. Widzisz jakim hipokrytą jesteś?? Jak się domyślam nie jest słusznym oceniać kogoś po tym, jak zachowałby się w sytuacji, która nie miała miejsca. Zresztą tow. Swarzewski zna się na pisaniu ustaw. Myślę, że powinien się Towarzysz zastanowić nad przedstawianiem mu swych projektów i dawaniem mu ich "do poprawki" zanim trafią na biurko Archibokassy. I to raczej nie kwestia układów czy znajomości. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 17, 2012, 05:09:37 Ciekaw jestem czy Towarzysz rozróżnia ustawę od poprawki. Po tym co Towarzysz pokazuje to chyba nie. Zdaję sobie sprawę, że poprawki i ustawa, którą Towarzysz napisał znacznie się różnią. Wynika to jednak z niewłaściwego użycia języka. Ustawa została uporządkowana, przy okazji dokonano drobnych zmian, ale sama idea ustawy pozostała. To Towarzysz zaproponował nam przyjrzenie się tej idei. I ten pomysł popieramy. Jednak ustawy nie mogą wyglądać byle jak. Z tego względu powstały obie poprawki. Gdybyśmy byli przeciwni (szczególnie Budzimir) ustawie, tylko z tego powodu,że Towarzysz ją napisał to czy ta dyskusja dalej by się toczyła? Nie, ustawa dawno byłaby odrzucona, nikt nie męczyłby się z żadnymi poprawkami poświęcając temu czas. Ale tak nie jest i zgodzę się z Królem. Nie ma Towarzysz racji oceniając kogoś jedynie po przypuszczeniach. Bo skąd Towarzysz na 100% wie, że tak by było?
Na koniec proponuję porównać język ustaw Towarzysza i pozostałych ustaw, które zostały przyjęte. Od razu Towarzysz powinien zauważyć, dlaczego jego ustawy są poprawiane (jeśli jest wola ich przyjęcia). No i przydałoby się wyciągnąć stąd wnioski na przyszłość. Albo zlecać pisanie ustawy komuś, kto umie je poprawić, albo zmienić styl pisania ustaw, tak żeby stylistyczne poprawki nie były potrzebne. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 17, 2012, 08:17:39 Koniec cyrku. Zamykam debatę! Czas na drugie czytanie:
Ustawa o opłatach administracyjnych Aby ożywić gospodarkę i 1.0 Każdy obywatel, który chce "postawić" nowy budynek musi spytać odpowiedni komisariat o wycenę budowy. Musi też (w przypadku fabryk, muzeów, kin itp.) podać zysk, jaki ten budynek będzie przynosił. 1.2 Gwarantowany zysk właściciel obiektu winien co miesiąc odprowadzać w postaci podatku do skarbu państwa (jeśli to obiekt państwowy, a nie prywatny). 1.3 Jeśli w/w obiekt jest prywatny, właściciel co miesiąc ma obowiązek odprowadzać wcześniej ustaloną sumę. 1.4 Jeśli dany obiekt stawia Zarządca lub Komisarz koszty budowy i zyski z działalności są odpowiednio dzielone między Gubernię/ Komisariat, a Skarb Państwa. 1.5 Wyróżniamy trzy rodzaje spółek; a) partnerską, gdy zyski i koszty dzielone są po równo (50%x50%) b) refundującą, gdy zyski i koszty są dzielone są 70%x30% c) sponsorującą, gdy zyski i koszty są dzielone 80%x20% Obiekty już zbudowane. 2.0 Obiekty zbudowane przed przegłosowaniem w/w ustawy, uznaje się za już spłacone. 2.1 Skarb Państwa w porozumieniu z Rządem i Guberniami, ma ustalić do kogo i w jakim stopniu należą obiekty. 2.2 Obiekty leżące na terenie guberni, czy innych jednostek administracyjnych muszą należeć do guberni przynajmniej w 70% 2.3 Obiekty leżące na terenie stolicy i guberni stołecznej należą TYLKO do Skarbu Państwa (z wyjątkiem pałacu) 2.4 Obiekty należące do Rządu, zostaną odpowiednio podzielone między komisariaty. Obiekty prywatne 3.0 Obiekty prywatne (już zbudowane, czy planowane) należą TYLKO do osób prywatnych i tylko przez właścicieli będą finansowane. 3.1 Jeśli prywatny obiekt przynosi jakiekolwiek zyski, muszą być odprowadzane do Skarbu Państwa (raz w miesiącu). 3.2 Jeśli właściciela nie stać na odprowadzenie zysku, musi obiekt sprzedać. Zyski i podatki 4.0 Finanse odprowadzane do Skarbu Państwa to 10% zysku miesięcznego. 4.1 Taki podatek płaci KAŻDY właściciel obiektu. 4.2 Wysokość comiesięcznego zysku, właściciel musi podać do Skarbu Państwa na 7dni przed rozpoczęciem działalności obiektu. 4.3 Jeśli należący do właściciela obiekt nie przynosi zysków, podatek nie będzie naliczany. 4.4 Jeśli obiekt, który powinien przynosić zyski i ch nie przynosi, lub właściciel nie płaci należnego podatku obiekt taki winien zostać natychmiast zamknięty, a jeśli to nie pomoże, sprzedany. Wersja pierwsza poprawkowa(poprawka pierwsza): Cytuj Ustawa o opłatach administracyjnych Wersja druga poprawkowa(poprawka druga):Art.1 1. Każdy obywatel, który chce wybudować nowy budynek musi zasięgnąć opinii odpowiedniego komisariatu w sprawie wyceny budowy. Musi też podać przewidywany zysk, jaki ten budynek ma przynosić. 1.1. Właściciel obiektu co miesiąc jest zobowiązany odprowadzać podatek od przychodów na konto Rządowe, którego wysokość w procentach jest określona w Art.4 pkt. 1 niniejszej ustawy. 1.1.1. Powyższą zasadę stosuje się jedynie do właścicieli obiektów publicznych. 1.2. Jeśli obiekt wymieniony w pkt. 1 niniejszego artykułu jest prywatny, właściciel co miesiąc ma obowiązek odprowadzać na konto rządowe sumę, której wysokość oraz termin opłaty określa rozporządzenie Komisarza ds. Wewnętrznych. 1.3. Jeśli dany obiekt jest budowany przez Zarządcę lub Komisarza koszty budowy i zyski z działalności są odpowiednio dzielone między Gubernię/Komisariat a Rząd. Art.2 1. Obiekty zbudowane przed przegłosowaniem niniejszej ustawy uznaje się za już spłacone. 1.1. Rząd w porozumieniu Guberniami jest zobowiązany ustalić do kogo i w jakim stopniu należą wymienione w powyższym punkcie obiekty. 2. Obiekty państwowe leżące na terenie Guberni lub innych jednostek administracyjnych muszą należeć do danej Guberni przynajmniej w 70%. 3. Obiekty państwowe leżące na terenie stolicy i guberni stołecznej mogą należeć wyłącznie do Rządu. 4. Obiekty należące do Rządu zostają odpowiednio podzielone między Komisariaty. Art.3 1. Obiekty prywatne należą wyłącznie do prywatnych podmiotów prawnych. 1.1. Powyższa zasada dotyczy obiektów prywatnych powstałych zarówno przed jak i po wejściu w życie tej ustawy. 2. Jeśli prywatny obiekt przynosi jakiekolwiek zyski, właściciel jest zobowiązany uiścić od nich podatek. Musi być on odprowadzany raz w miesiącu na konto Rządowe. 2.1. Jeśli właściciel nie odprowadził podatku do tygodnia po terminie, grozi mu odpowiedzialność karna. Decyzję o wszczęciu postępowania podejmuje Komisarz ds. Wewnętrznych lub urzędnik do tego przez niego wyznaczony. Art.4 1. Podatek odprowadzany na konto Rządowe to 10% zysku miesięcznego. Cytuj Ustawa o opłatach administracyjnych Art.1 1. Każdy podmiot prawny zamierzający wybudować nowy obiekt musi zasięgnąć opinii odpowiedniego komisariatu w sprawie wyceny budowy. Musi też podać przewidywany zysk, jaki ten obiekt ma przynosić. 1.1. Jeśli dany obiekt jest budowany przez spółkę koszty budowy i zyski z późniejszej działalności nieruchomości dzielone są pomiędzy jej członków zgodnie z jej wewnętrznym statusem. 1.2. Jeśli dany obiekt jest budowany z inicjatywy jednostki administracyjnej pierwszego stopnia lub Narodowego Komisariatu koszty budowy i zyski z późniejszej działalności nieruchomości są dzielone między jednostkę administracyjną pierwszego stopnia, bądź Narodowy Komisariat a Rząd zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem Premiera ZSKHiW. Art.2 1. Obiekty zbudowane przed przegłosowaniem niniejszej ustawy uznaje się za już spłacone. 1.1. Rząd w porozumieniu Guberniami jest zobowiązany ustalić do kogo i w jakim stopniu należą wymienione w powyższym punkcie obiekty. 2.1. Obiekty samorządowe leżące na terenie Guberni lub innych jednostek administracyjnych muszą należeć do danej jednostki przynajmniej w 70%. 2.2. Obiekty podlegające bezpośrednio instytucjom centralnym Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu stanowią wyłączną własność państwową. Art.3 1. Przez obiekt prywatny rozumie się nieruchomość należącą przynajmniej w 51% do prywatnych podmiotów prawnych. 2. Jeżeli obiekt prywatny przynosi dodatnie zyski, właściciel jest zobowiązany uiścić od nich podatek. Musi być on odprowadzany raz w miesiącu i dysponowany pomiędzy konta Guberni, bądź innej jednostki administracyjnej pierwszego stopnia na której terenie znajduje się obiekt, a Rządu ZSKHiW zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem Premiera ZSKHiW. 2.1. Jeśli właściciel obiektu nie odprowadził podatku do tygodnia po terminie, grozi mu odpowiedzialność karna. Decyzję o wszczęciu postępowania podejmuje Komisarz ds. Wewnętrznych lub urzędnik do tego przez niego wyznaczony. Art.4 Stawka podatku dochodowego od nieruchomości wynosi 10% dodatnich zysków miesięcznych nieruchomości. Karta do głosowania: W sprawie ustawy o opłatach administracyjnych decyduję się oddać głos za/uwzględniając pierwszą poprawkę/drugą poprawkę/wstrzymać się od głosu/oddać głos przeciw. Miejsce na zastrzeżenia:... Poprawki się wzajemnie wykluczają. Jednocześnie można zagłosować na jedną z nich! Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy o opłatach administracyjnych decyduję się oddać głos za/uwzględniając Miejsce na zastrzeżenia:Jeżeli poprawka druga nie zostanie uwzględniona mój głos staje się głosem przeciw. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 17, 2012, 08:24:00 W sprawie ustawy o opłatach administracyjnych decyduję się oddać głos za/uwzględniając
Miejsce na zastrzeżenia:Jeżeli poprawka druga nie zostanie uwzględniona mój głos staje się głosem przeciw. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Kwietnia 17, 2012, 08:27:07 Oto mój głos:
W sprawie ustawy o opłatach administracyjnych decyduję się oddać głos za/uwzględniając Miejsce na zastrzeżenia: Jeżeli poprawka druga nie zostanie uwzględniona mój głos staje się głosem przeciw. Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Kwietnia 18, 2012, 11:03:57 Tradycyjnie przepraszam za spóźnienie. Zamykam głosowanie!
Brak głosów wstrzymanych i przeciw. Trzy głosy za z czego wszystkie uwzględniały drugą poprawkę. Ogłaszam, iż ustawa została uchwalona w wersji drugiej poprawkowej! Parlamencie! Pragnę wszystkim podziękować za te jakże wspaniałe obrady. Nie mam zamiaru przemawiać długo, lecz mam obowiązek podsumować obrady. Jedna debata tematyczna, dwa podmioty odrzucone i cztery uchwalone. Dziękuję za uwagę! Zamykam III obrady Parlamentu ZSKHiW III kadencji! Proszę o potwierdzenie faktu przez Króla Hirschbergii i Weerlandu! Tytuł: Odp: III Obrady Parlamentu III Kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Kwietnia 19, 2012, 01:35:03 My Arkadiusz II Filip, Król Hirschbergii i Weerlandu etc.etc.etc. potwierdzamy zakończenie III Obrad Parlamentu III kadencji
(-) Arkadiusz Filip |