Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Nic mi do wewnętrznych spraw Aralii, ale mimo wszystko, mam dobre chęci i chciałbym Aralczykom przemówić do rozsądku.
Wątek ten można w przyszłości potraktować, jako służący, do komentarzy na temat obrad i pozwoli on na niezaśmiecanie uch samych.

Co nie znaczy, że chciałem. Poza tym można chyba jednak zostawić sprawę interpretację tej części wypowiedzi, z dość oczywistych powodów.

Rasistą nie ale szowinistą owszem. Czymże jest stawianie Aralczyków wyżej od innych narodowości, jeśli nie szowinizmem? Nie oskarżam Cię o rasizm ani szowinizm, a raczej myślę, że zwyczajnie nie do końca to przemyślałeś i powtarzam, że rozwiązanie, które podałeś zaszkodzi Aralii.

To tak jakbyś powiedział, że to niesprawiedliwe, że prezydentem Polski może być tylko Polak. Tak jest wszędzie. Rosjanin nie może być prezydentem USA, a Fidel Castro nie może być prezydentem Polski- gdzie tu szowinizm??

Czyli z twojej wypowiedzi wynika że w naszym kraju może pracować polak,Od razu mi przyszła na myśl pewna historyjka ale nie będę jej mówił bo Monde pomyśli że nazywam go nazistą lub kimś innym.

Ale to nie jest kwestia narodowości (może poza usami), ale obywatelstwa. Przecież w mikroświecie narodowość nie odgrywa wielkiej roli: są Dreamlandczycy, który robią karierę w Al Rajnie, Sarmaci zamieszkujący Ciprofloksję i Dreamland i Weerlandczycy w Sarmacji. Po co jakieś bezsensowne ograniczenia? Jeżeli jakiś Weerlandczyk zamieszkałby w ARA i czułby się przywiązany do tej ziemi, byłby tutaj aktywny to dlaczego jakiś debilny przepis ma mu uniemożliwiać kandydowanie na Komisarza?

Jak już Arek powiedział, to zależy od obywatelstwa, a nie narodowości.

Ja jestem Dziabaduchą, więc według Twojej wizji, nie mógłbym piastować ważnych stanowisk w żadnym miejscu w v-świecie, chyba żebym udał się do SiB i tam udało mi się utworzyć jakąś dziabaduską autonomię. Jeśli jednak prawa daje nie obywatelstwo, a narodowość, to to szowinizm jest. Jak najbardziej.

Czyt jest wola, bym zmienił nazwę działu z Sejmiku na Diatte, czy też są to synonimy?

To są synonimy, nie trzeba zmieniać

Czy wedle kodeksu karnego, jeśli nazwę kogoś ,,ty zarazo", to czy zostanie to uznane za próbę obrazy?

Zaraza nie jest organem, czy wydzieliną, więc nie.

A nie ma tam wzmianki o chorobach? Przecież zaraza jest potocznym określeniem ciężkiej i powszechnej choroby.

ale nie jest nazwą choroby

A "ty cholero" albo "cholera jasna"?

Cholera jest chorobą, czyli to by już podpadało pod KK.

Cholera jasna, tylko jaki to ma sens? Trzeba będzie kiedyś pomyśleć o rewizji.

Tak właściwie to co nam jeszcze zostało do omówienia?

W Diattcie? Teraz już tylko ustawy i poprawki, jak już pisałem to, co najważniejsze już zrobiliśmy.