Wybory zimowe 2012/13- kampania wyborcza

[Arkadiusz II Filip]

Towarzysze,

W tym wątku kandydaci na posłów i stronnictwa mogą prowadzić kampanię wyborczą. Oczywiście dopuszczalne jest prowadzenie jej poza tym tematem, jednak proszę o niestosowanie spamu. Sugeruję skupić się na tym miejscu.

Ogłaszam także, że pod koniec grudnia będzie miała miejsce debata wyborcza. Póki co poczekajmy na pierwsze kandydatury.

[Arkadiusz II Filip]

Zachęcam do prowadzenia kampanii wyborczej! Chyba należy zmniejszyć liczbę stołków poselskich, aby było o co walczyć.

[Erick Monde]

Witam drogich wyborców!
Znacie mnie, więc się nie przedstawię. W tych wyborach nie będzie plakatów, ani płomiennych przemówień, ale suche fakty.
Jako poseł obiecuję wywalczyć;
1) Dotacje finansowe na Uniwersytet Budzimira, kulturę i naukę.
2) Dotacje na wojsko, bo silne wojsko to silny kraj.
3) Rozpisanie i przegłosowanie nowego paktu o inkorporacji.
4) Unormowanie sytuacji na linii Aralia- ZSKHiW

Chciałbym, aby ZSKHiW znowu zakwitnęło, niczym najpiękniejszy kwiat. Ale do tego trzeba pracy nas wszystkich. Dlatego moim hasłem wyborczym będzie:

RAZEM DLA LEPSZEJ PRZYSZŁOŚCI KRAJU!

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

2) Dotacje na wojsko, bo silne wojsko to silny kraj.

Czyżby w świecie wirtualnym tak było? Jaki wkład w nasz kraj ma wojsko? Nie mówię, że nie ma żadnego, ale wkład ten na pewno nie zwiększy się wraz z liczbą pieniędzy. Nie jesteśmy w świecie realnym. U nas pieniądze nie grają głównej roli, bo jeżeli wirtualna waluta stanie się najwyższą świętością Ludu Szlacheckiego to nie będzie to o Nim dobrze świadczyło.

Zachęcam do prowadzenia kampanii wyborczej! Chyba należy zmniejszyć liczbę stołków poselskich, aby było o co walczyć.

Jak najbardziej się zgadzam. Nie licząc Króla, 4 stołki poselskie na 6 aktywnych osób to zdecydowanie za dużo. Albo dwa stołki albo trzy, pod warunkiem, że Król też będzie musiał kandydować (inicjatywę ustawodawczą i tak, by miał, ale nie mógłby głosować). Wtedy byłaby rywalizacja i łączenie się w konkretne obozy klasyfikowane według wspólnych celów i korzyści. Obecnie istnieją partie, ale są to twory w pewien sposób sztuczne, skoro i tak wszyscy co chcą się dostają. Byłyby np. te dwa stołki to np. Aralczycy, by myśleli "wystawimy jednego kandydata i obaj na niego zagłosujemy, żeby miał szansę wejść", tak samo KRPW-owcy i my, PUS-owcy. Wtedy byłaby rywalizacja w kampanii o głos Króla, próba ściągnięcia nowych mieszkańców, żeby partia znalazła się w Parlamencie.
Tylko rywalizacja może uzdrowić kraj.

[Mistrz Budzimir VII]

Król zawsze powinien mieć miejsce w Parlamencie. Zmieniłoby się to, że każda partia miałaby jednego członka. Byłby ktoś z PUS, KRPW i ASPR. Czyli równie dobrze mogłoby się to odbyć na zasadzie delegowania przez każdą partię posła. Rywalizacja i spory niedawno niemal zniszczyły ZSKHiW.

Demokracja w v-świecie to triumf układów. Kampanię wyborczą prowadzi się na gg z poszczególnymi osobami.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Król zawsze powinien mieć miejsce w Parlamencie. Zmieniłoby się to, że każda partia miałaby jednego członka. Byłby ktoś z PUS, KRPW i ASPR. Czyli równie dobrze mogłoby się to odbyć na zasadzie delegowania przez każdą partię posła. Rywalizacja i spory niedawno niemal zniszczyły ZSKHiW.

Demokracja w v-świecie to triumf układów. Kampanię wyborczą prowadzi się na gg z poszczególnymi osobami.

Argumentacja przeciwko rywalizacji rodem z Jana de Kaniewskiego i jego "wiernego" przyjaciela Abdullaha. Wiadomo, że rywalizacja to nie jest idealny i jedyny środek, ale najprostszy, a ja nie mam innego pomysłu. Niemieckie mikronacje radzą sobie bez sporów, a więc się da pod warunkiem, że ktoś wymyśli inny sposób.

[Mistrz Budzimir VII]

Rywalizacja w realiach ZSKHiW to niezbyt sensowna idea. Za mało ludzi, za duże podziały. Lepiej podjąć kroki ku większej współpracy, bo na chwilę obecną to ten element zawodzi.

[Laszk Młynariew]

W ZSKHiW za bardzo nie ma o co rywalizować. Jest więcej ważnych stanowisk niż ludzi, więc każdy bez problemu jakieś dostanie. Jakoś nie sądzę, żeby 2 osoby biły się rozpaczliwie o stanowisko komisarza ds. wewnętrznych. Po prostu jeden z nich weźmie inny komisariat i tyle.

[Erick Monde]

Czyżby w świecie wirtualnym tak było? Jaki wkład w nasz kraj ma wojsko? Nie mówię, że nie ma żadnego, ale wkład ten na pewno nie zwiększy się wraz z liczbą pieniędzy. Nie jesteśmy w świecie realnym. U nas pieniądze nie grają głównej roli, bo jeżeli wirtualna waluta stanie się najwyższą świętością Ludu Szlacheckiego to nie będzie to o Nim dobrze świadczyło.

Nie chodzi o to, żeby waluta była świętością, ale żeby zwiększyć jej znaczenie. A silna armia napędza wirtualną gospodarkę. Napędza dlatego, że armii potrzebne są fabryki, huty itd, a to zwiększy znaczenie lola, który jak dotąd jest pustym hasłem. Aralia przywracając swoją walutę nadała wartość lolowi, ustawiając cenę Grajcara wg Lola. Teraz czas na drugi krok, i ten krok musi wykonać ZSKHiW rozpędzając gospodarkę. A rozpędzić ją można choćby za pomocą przemysłu zbrojeniowego. W Aralii są dwie fabryki gotowe spełniać zamówienia KSZ. Róbmy biznes, zamiast wojny!

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Towarzyszu Monde,
Rozbudzić gospodarkę mogą tylko indywidualny uczestnicy rynku i ewentualnie działające w ramach wolnego rynku firmy, a nie wojsko i inne instytucje mające monopol w swojej dziedzinie. Możemy stworzyć gospodarkę opisową, ale z własnego doświadczenia wiem, że na 90% nie damy rady.

[Erick Monde]

No jak wszyscy będą przejawiać taki optymizm to na pewno...

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

To jest realizm.

[Mistrz Budzimir VII]

Mi tam zabawa w gospodarkę radości nie da.

[Arkadiusz II Filip]

Rozpętało się. I słusznie.

[Erick Monde]

Mi tam zabawa w gospodarkę radości nie da.

Bo Budzi-Mirka bawią tylko kolejne wojny, prawda?