Pisząc nową ustawę założyłem, że GZ jest pod względem kulturowym częścią kultury hirschberskiej/niemieckiej. W związku z tym, jeśli zaistnieje taka wola, jej mieszkańcy mogą spokojnie otrzymać hirschberski ekwiwalent swojego tytułu, bowiem ekwiwalenty hirschberskie - w przeciwieństwie do weerlandzkich - nie są związane z konkretną gubernią. Wystarczy tu zwrócić się do mnie o nadanie takowego.


Do tego dążyłem i taki był mój zasadniczy cel, również jeśli chodzi o reformę tytułów.

Tylko czy taki pośredniak w obecnych warunkach ma sens? Mi się wydaje, że w razie przyjścia kogoś nowego jesteśmy w stanie indywidualnie się nim zająć i przedstawić różne opcje rozwoju.

Możliwe, że wynika to z przeprowadzonej reorganizacji działu KGH, co z kolei było odpowiedzią na to, że niektóre wątki lokalne ginęły w odmętach i pozostawały niezauważone.

Zauważam niespotykaną dawniej tendencję do omawiania spraw regionalnych na Placu Joksopolitańskim. To wyszło spontanicznie? Czy celowo ktoś zaproponował taki model w celu zaangażowania małej liczby obywateli w udział w rozwoju nie tylko swoich administracyjnych folwarków?

PS: O Żuławy na razie jeszcze nie pytam. Prawdopodobnie przyjdzie na nie kolej, jak zrobię sobie jakiś objazd po Hirschbergii.

Przeglądając dział powitalny i Plac Joksopolitański nie zauważyłem aby finalnie Urząd Pracy powstał. Stworzenie takiego czegoś chodziło mi po głowie od momentu, kiedy tylko zaświtała mi myśl o powrocie, a szczerze mówiąc, forma już zapoczątkowana przez Premiera Tysiąclecia jest znacznie lepsza niż ta, która u mnie zaczęła dopiero kiełkować. Tym bardziej dziwię się, że niczego takiego nie widzę. Podobnie zresztą nowe FAQ ostatecznie nie powstało poza tą propozycją Ametsta wrzuconą po prostu jako post w wątku i luźna propozycja (której wciąż istniejąca braki słusznie zauważył Arbuz). Czy więc tylko ja nie widzę owoców dyskusji nad tym pomysłem czy też faktycznie po dyskusji nie rozpoczęto działań? Jeśli nie rozpoczęto, to jest to prawdopodobnie jedna z pierwszych rzeczy, za które należałoby się zabrać.

Chyba musicie się nastawić na to, że będę odkopywał na potęgę posty napisane podczas reaktywacji forum w 21 r. żeby sprawniej ogarniać co się działo i jakie zaszły zmiany, a zarazem nie powstrzymywać się w tym czasie od pisania, bo w innym wypadku zanim nadrobię wszystko, wszyscy zapomną że wracam. Zakładam (nie czytałem jeszcze KPW), że ustawa została przyjęta. I stąd dwa pytania:

1. Czy pod zarządem komisarycznym nad GZ pojawiły się tam jakieś specyficzne regulacje związane z tytułami honorowymi  czy też zgodnie z tradycją w GZ niczego nie było?

2. Czy prawidłowo wnioskuję, że Hirschbergia stała się w zasadzie jednoznacznie niemiecka, nie zaś jak kiedyś się to przewijało w paru dyskusjach (głównie prywatnych zresztą), regionem na wzór międzywojennego Śląska czy też Warmii?

Może mi być ciężko je odkopać, ale jeżeli pomysł się przyjmie to poszukam. Proponuję by muzeum zrealizować w takiej formie:

A ja się nie dziwię się. Bo młodzież nie ma pracy. Nie ma pracy.


Uf, kolejny raz zasabotowałem ten durny pomysł w publicznej dyskusji i mamy większość przeciw. To jedna z niewielu dziedzin, w których nie dość, że odnoszę sukcesy, to jeszcze za każdym razem.

Zastanawia mnie czy mój wątek powitalny należy uczynić wątkiem służącym omawianiu tej problematyki czy potraktować go robocze a docelowo dążyć do nadania mu formy parlamentarnej/partyjnej/jakiej tam nie wymyśliliście pod moją nieobecność.

PS: Czytając swoje stare posty czuję większą niż kiedykolwiek dumę z tego, jak bardzo udało mi się poprawić umiejętność używania przecinków inaczej niż losowo.

Tak właściwie, to od momentu kiedy uświadomiliśmy sobie, że sami tego nie zrobimy, to co nam uniemożliwiało znalezienie informatyka poza naszą dekadencją?

Jak to możliwe, że taka światła idea ciągle nie jest zrealizowana. Zwłaszcza w epoce katalogowania dotychczasowego dorobku i być może przenosin na inne media potrzebujemy tego muzeum!