Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Jak wiadomo kontynent, na którym umiejscowione jest kontynentalne ZSKHiW- Nordata oprócz kilku sensownych (czyli prezentujących odpowiedni poziom kultury i aktywności) państw zaśmieca mnóstwo tzw. jojonacji. Na mapie MOB umieszczono z nieznanego mi powodu mnóstwo tworów, na forach których znajduje się kilka postów (ostatni z nich np miesiąc temu). Musimy temu zapobiec. Proponuję zorganizować konferencję kilku mikronacji Nordaty Środkowej i przyjąć na niej konwencję (na wzór Vaarlandzkiej), która bedzie zapobiegać zaśmiecaniu Nordaty, która i tak ma nie najlepszą opinią w v-świecie. Doprowadzilibyśmy także do uznania przez v-świat naszego kontynentu, lub tylko jego środkowej części.

Oto moja propozycja terenów Nordaty Środkowej (uznanie całego kontynentu przez wszystkich kartografów mikroświata jest niemożliwe):

(http://Hirschbergia-weerland.cba.pl/wp-content/uploads/2012/04/nordasta-środkowa.bmp)

Można też dodać jakieś pustkowia aby Weerland nie miał dostępu do morza.

Na konferencję zaprosilibyśmy przedstawicieli Siedmiogrodu (aktywność tam powraca), Chambord (dobre stosunki z Dreamlandem i Rotrią moga nam pomóc, z aktywnością też nie najgorzej, poziom kultury jest). Pominiemy oczywiście Klindię (kilka postów w tym ostatni 20 marca) oraz Rep. Saską (nawet forum nie mogę znaleźć). Myślę, że taki skład będzie mógł zostać zaakceptowany przez inne nacje.

Pomysł świetny drogi bracie!

Może Nordata przestanie być postrzegana jako skupisko yoyonacji.

Idea dobra, lecz na przyszłość radziłbym się postarać z propozycją terenów. Dziwne kąty proste itp., a kontynentalne ZSKHiW nie może mieć dostępu do morza i na południe od niego musi być skrawek terenów ze względów historycznych.

Fakt, z mapą się nie postarałem ale to tylko wstępny szkic. Wspomniałem zaś o terenach na południe od ZSKHiW. Trzeba tylko pomyśleć, czy będzie to jedynie skrawek czy też tereny bardziej rozległe. Prosiłbym także ambasadora w Siedmiogrodzie o zapoznanie tamtejszych obywateli z naszym pomysłem. Kiedyś chyba rozmawiałem o tym z tow. Kovacsem.

Dlaczego Klindia jest taka wielka? Chyba nie mają jakiejś wybitnej aktywności.

Tereny państw nie świadczą o ich potędze. Ja sam zadam inne pytanie: dlaczego tam w ogóle jest Klindia? Na mapę powinny być dodawane mikronacje istniejące min. 3 miesiące i wykazujące się aktywnością na określonym poziomie. Nie wpłynęła też do nas prośba o uznanie granicy z Klindią.

Ale to jednak ładnie wygląda, jak mikronacja jest duża na mapie. A nowicjuszom wkraczającym w świat mikronacji wydaje się, że im większe v-państwo na mapie tym silniejsze.

Nowicjusze nawet nie wiedzą, że istnieją mapy v-świata. Poza tym np RLS na jednej mapie jest dosyć małe, na innej zaś 2 czy 3 razy większe.

Towarzysze,

Wspólnie z Mistrzem Budzimirem "wpadliśmy" na pomysł umieszczenia ZSKHiW na Kontynencie Wschodnim. Na granicy MAW i Victorii znajdują się tam tereny z granicą niemal idealnie pasującą do konturu ZSKHiW. Myślę, że uda nam się zdobyć poparcie tamtejszych państw (Victoria już sobie nas odpuściła ;) ). Sam proponuję GA pozostawić w obecnym miejscu, jednak jeżeli Aralczycy wyrażają chęć można podjąć próby ulokowania jej w pobliżu Ostii. Podobnie Nowa Hirschbergia i Budzimirat.

Opuszczenie Nordaty kojarzonej z jojonacjami i istniejącej na tylko jednej mapie może być lepszym rozwiązaniem niż tworzenie nowego lądu, którego także może nie uznać większość społeczności mikroświata.

Dodam aktualną mapę Ostii:

(http://images2.wikia.nocookie.net/micropedia/images/thumb/e/ef/10593410906804428157-1-.png/400px-10593410906804428157-1-.png)

Proszę Premiera o opinię. Chciałbym wiedzieć, czy jako szef dyplomacji mogę podejmować jakieś kroki.

Myślę, że pomysł nie musi być taki zły. Przydałaby się jednak opinia posłów na ten temat. Takową uzyskamy dzięki debacie tematycznej, o którą wniosek właśnie złożyłem.

http://forum.trizondal.org/viewtopic.php?f=11&t=3056&start=10

Polecam. Jak widać najbardziej negatywnie nastawieni są Victoriańczycy ("obywatele polscy" jak głosi ich konstytucja) a konkretnie ichniejszy prezydent:


Jak widać wg nowych rodaków Charbufa dziwactwa nie mogą być tolerowane. Niechaj każde v-państwo będzie identyczne, z prawem najlepiej skopiowanym z realnej RP!

*chyba chodzi o blokowanie (czyli w końcu blokowaliśmy czy były to plany?).

To był luźny post, który nic nie przyniósł. Tamtejsza dysputa nie robi na mnie większego wrażenia. Powraca bzdet w postaci kwestii satelity, który już tam wyjaśniłem (aż nowy wątek zrobili, by się do tego nie odnosić). Do tego te wspaniałe cechy mikronacji chyba z założenia wymierzone przeciwko nam:
aktywna- jesteśmy aktywniejsi niż większość mikronacji;
merytoryczna-  Parlament (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?board=15.0)
współpracujące- utrzymujemy dobre kontakty z paroma mikronacjami
otwarte- no jakby nie patrzeć przydałoby się nam paru obywateli, a i w zakładaniu partii pełna swoboda
ambitne- zdecydowanie.

Chyba doszło do nieporozumienia i wybitni przedstawiciele inteligencji Trizondalskiej zinterpretowali nasze plany jako chęć przejęcia całych terenów dawnej Pięciopolski. Szkoda, że nie doczytali, że chodzi nam o mały południowo-wschodni fragment, który nie należy do nikogo.

Warto wspomnieć także merytorycznej krytyce naszego kraju Roberta Dąbskiego-Hansa: 'Bezmózgi'. Kalam się przed siłą argumentu!

Laszku, wielkość nie ma znaczenia, jeżeli chcemy być we wnętrzu kontynentu to przecież go nie rozszerzymy, a pełne zajęcie tych terenów wyglądałoby głupio i zapewne nie dostalibyśmy na nie pozwolenia.

Victoria zajęła co prawda dużo większe tereny ale ZSKHiW jest z założenia państwem głównie śródlądowym i nie dąży do odgrywania roli czegoś w rodzaju imperium mongolskiego więc wiele pikseli na mapie nie jest nam potrzebnych do szczęścia.

Ale przecież chcemy przenieść sie na nowy kontynent (czyli w istocie zaistnieć na innej mapie) żeby poprawić swój wizerunek. Natomiast na tej mapie rozmiary naszego państwa są dość nikłe w porównaniu z naszymi sąsiadami. Nie przysporzy nam to chyba zbyt wiele splendoru.

Nie sądzę, aby ktoś patrzył na wielkość państwa. Dopóki nie ma ono kształtu kojarzącym się z penisem raczej nikt samym jego wyglądem na mapie nie będzie się przejmował.

Osobiście nie znam przypadku, gdzie v-państwo ucierpiałoby z powodu małej powierzchni. Jako przykład podam Rzeczpospolitą Eskwilińską.

Laszku pomyśl tylko - gdybyśmy chcieli zająć całą powierzchnię dawalibyśmy naszym przeciwnikom argument do ręki. Podniosłyby się krzyki o tym jak to niezwykle zaborcze nasze państwo i być może planujemy skrycie całą Ostię zająć.
Najważniejsze jest przeniesienie się na ten kontynent. Dopiero później będzie można myśleć o ewentualnym rozwoju terytorialnym (tereny jednak nie są na tyle istotne, by myśleć: byle więcej nas na mapie, byle więcej). Pamiętaj, że siła mikronacji bierze się z jakości postów, czyli de facto z obywateli. I na tym powinniśmy się skupiać. Rozmiar na mapie ma znaczenie praktycznie czysto estetyczne i nic więcej.

Aha. Tak tłumaczymy sobie, że nic nie szkodzi że nasze państwo terytorialnie jest takie malutkie. Ale czy ludzie z innych mikronacji też tak uważają.

Rotria i RE też nie są wielkie a szanowane na forum międzynarodowym. Winktown też początkowo nie obejmowało zbyt wielkich terytoriów.  Można podać jeszcze kilka przykładów.

Wielkość nie ma znaczenia, liczy się kontynent.

Dla nas ważne jest aby "oderwać się" od Nordaty, gdyż obecność tam blokuje nam drogę do uznania w v-świecie (a próby reformy Kontynentu Północnego nie mają jednak sensu).