|
Tytuł: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2012, 10:20:35 http://www.youtube.com/watch?v=5SfIbssASD8
Seria pieśni ludowych. http://www.youtube.com/watch?v=EbHw8DBCXQ8 Wchodzi Król, ubrany w mundur (nie wiedzieć czemu) polowy. Zgromadzeni śpiewają pieśń o jego gołym dziedzictwie przekazanym Partii. * Łelkam Ewrybady! Towarzysze! Otwierając I posiedzenie Parlamentu III kadencji nie mogę ukryć, iż jestem zawiedziony. Oczekiwałem ciekawej rywalizacji politycznej i interesującej kampanii wybiorczej, tymczasem znaczna siła wycofała swe kandydatury. Smutne to dla mnie jest, lecz żywię nadzieję iż w obradach parlamentarnych uczestniczyć będą także nie-posłowie (do czego mają prawo). Przed nami wiele wyzwań. Poza pracami nad pozyskaniem nowych obywateli i zwiększeniem aktywności czeka nas zapewne przyjęcie (lub odrzucenie) V Konstytucji, której wstępny tekst już wkrótce otrzyma nowy Rząd. Także prawdopodobnie podczas tej kadencji zostaną przeprowadzone prace nad nową stroną internetową, co (mamy nadzieję) zachęci przyszłych mieszkańców do zamieszkania w ZSKHiW. Wyzwania i oczekiwania są wielkie. Pamiętajcie o tym! Oby nowy Rząd i Parlament nie zawiódł Społeczeństwa! Naprzód! Na monarchosocjalistyczny front walki! (-) Arkadiusz II Filip Cesarz Niemiec oraz Król Hirschbergii i Weerlandu *temat pieśni wzięty ze świata realnego Proszę o przemowę Archibokassę, a następnie dotychczasowego Premiera Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 19, 2012, 02:49:40 Towarzysze!
Choć poprzednia kadencja upłynęła głównie pod znakiem problemów rządowych to w Parlamencie zaszło to co najważniejsze. Zmiany, zmiany tak wielkie, że można je określić mianem rewolucyjnych. Na początku nasz organ ustawodawczy przypominał, ośmielę się zacytować 'ogarnięty pożarem bordel' nie prawdziwą instytucję. Dziś niesie on chwałę ZSKHiW! Oczywiście nie wszystko jest jeszcze gotowe. Reguły są ukończone w zaledwie połowie, a nie wszystkie spisane w nich postanowienia są realizowane (procedura uprawomocniania uchwał Parlamentu i wysyłanie ich do kancelarii Premiera w celu realizacji). Jednocześnie uczyniłem funkcję Archibokassy jedną z najodpowiedzialniejszych w naszym v-państwie. Nasza przyszłość niestety nie jest zbyt optymistyczna, co prawda w tej kadencji Parlament ukończy swój rozwój, ale pozostaną inne, wciąż niefunkcjonujące instytucje. Sytuację może poprawić jedynie przypływ nowych, aktywnych mieszkańców, a o to w dzisiejszych czasach trudno. Cóż, jako realista mogę powiedzieć, że będzie ciężko. Towarzyszu Premierze, proszę o podsumowanie swych rządów! Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Gieorgij on Stycznia 19, 2012, 07:00:35 Dziękuję Królu, Dziękuje Budzimirze!!
Przede wszystkim zacznę od tego iż Nasz Rząd znalazł się w trudnej sytuacji po tym jak Rządy Laszka swoim zastojem prowadziły do zacofania ZSKHiW. Tutaj niestety widzimy tego efekty do dzisiaj. Nadmiar urzędów, a czasami ich niedomiar. Brakuje też uregulowania czym mają się zająć poszczególni Komisarze. Dodatkowo brak gospodarki oraz zastój Guberni. To do podsumowania Rządów Laszka. Nasz Rząd nie poradził sobie nawet z połową problemów, które przed nim stanęły. Jest to częściowa porażka Rządu jak i moja jako Premiera. Dlaczego częściowa?? Ponieważ Rząd miał niewiele czasu by popisać się swoimi umiejętnościami. Jednak od początku swojego istnienia Rząd okazał się być stabilny. Ani ASPR ani jej koalicjant nie byli do siebie nastawieni negatywnie lub wrogo. Co więcej tworzyliśmy całość ponad partyjnymi podziałami. Czego nam wszystkim gratuluje. Ale widzieliśmy przecież iż nie oznaczało to przyklaskiwanie i akceptowanie ustaw niezgodnych z naszymi przekonaniami. Czasami dochodziło do spięć między Komisarzami jednak uważam iż były one potrzebne. Dzięki temu wyrabialiśmy własne zdanie oraz poprawialiśmy jakość naszej pracy. Rząd również w przeciwieństwie do poprzednich Rządów kontaktował się ze sobą. Zarówno komunikacja między Komisariatami jak i między Premierem a Komisarzami. Reform zbyt wielkich nie było. Powiedziałbym, że były to drgnięcia w machinie. Jednak należy pamiętać iż jest to machina pordzewiała nie z naszej winy. By ruszyć całą machinę trzeba wyczyścić ją. Nam się niestety muszę przyznać jeszcze raz nie udało odczyścić jej całej a tym bardziej ruszyć. Oceniając swój Rząd uważam iż jeżeli chodzi o współpracę to zasługujemy na 4+. Jeśli zaś mowa o reformach, zmianach i działaniach to na 3. Cieszyłbym się gdybym ponownie mógł współtworzyć taki lub podobny Rząd. Dziękuje wszystkim Komisarzom szczególnie Ericowi, Królowi, Budzimirowi oraz Septimusowi za ich pracę oraz za ich współpracę. To dzięki Wam ten Rząd funkcjonował. Dziękuję Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2012, 07:07:48 Ze względu na brak kontrkandydatów Archibokassą Parlamentu zostaje Mistrz Budzimir VII Bartosz Derikor.
Przechodzimy do głosowania na premiera. Oto kandydaci: -Krzysztof hr. Septimus z KRPW -Laszk diuk Młynariew z JUP Głosowanie potrwa, dopóki wszyscy posłowie nie oddadzą głosu. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Jan Charbuf on Stycznia 19, 2012, 07:11:28 Ja Proponuje Glosowanie Tajnie (nie mursze tłumaczyć słowa tajnie)
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 19, 2012, 07:19:16 Jan Charbuf, ostrzeżenie za zakłócanie głosowania.
Królu proszę trochę profesjonalniej. Wpierw kandydatów, potem karta, a na końcu otworzenie głosowania. Warto też oddać swój głos w tym samym poście po części oficjalnej, by nie było zbyt wielu wiadomości. Zresztą to moja rola prowadzić obrady. Decyduję się oddać głos na Krzysztofa Septimusa. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Jan Charbuf on Stycznia 19, 2012, 07:21:01 Decyduję się oddać głos na Laszk diuk Młynariew
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 19, 2012, 07:43:25 Nie, to jest po prostu skandal. Przerywam Głosowanie!
Głosowanie rozpoczniemy na nowo, tym razem w sposób cywilizowany. Czas na wybory nowego Premiera ZSKHiW. Na to stanowisko kandydują dwie osoby. Laszk Młynariew z ramienia JUP i Krzysztof Septimus z ramienia KRPW. Głosowanie trwać będzie od momentu wysłania tejże wiadomości do dnia 21.01.2012 roku tj. soboty godziny 16:00. Oto karta do głosowania: W sprawie wyborów na stanowisko Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos na Laszka Młynariewa/Krzysztofa Septimusa. Rozpoczynam głosowanie! Mój głos: W sprawie wyborów na stanowisko Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos na Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 19, 2012, 07:57:04 W sprawie wyborów na stanowisko Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos na
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 19, 2012, 08:07:35 W sprawie wyborów na stanowisko Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos na Laszka Młynariewa/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Jan Charbuf on Stycznia 19, 2012, 08:10:00 W sprawie wyborów na stanowisko Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos na Laszka Młynariewa/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2012, 08:14:00 W sprawie wyborów na stanowisko Premiera ZSKHiW decyduję się oddać głos na
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 19, 2012, 08:14:33 I co? Król wcale nie jest stronniczy.
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 19, 2012, 10:10:14 Ostrzeżenie dla Laszka Młynariewa.
Zamykam głosowanie! Nikt się nie wstrzymał, dwie osoby głosowały na Laszka Młynariewa, a trzy na Krzysztofa Septimusa. Oficjalnie ogłaszam, że Premierem VI rządu ZSKHiW zostaje Krzysztof Septimus. Do dnia 20 stycznia 2012 roku godziny 15:00 można składać oficjalne gratulacje. Osobiście gratuluję Krzysztofowi Septimusowi zajęcia tak ważnego stanowiska. Mam szczerą nadzieję, iż okaże się lepszy od poprzedników. Cieszy mnie też rosnąca siła KRPW. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 19, 2012, 10:21:20 Winszuję.
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 19, 2012, 10:22:48 Gratulujemy Krzysztofie i życzymy powodzenia.
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 20, 2012, 01:07:50 Dziękuję bardzo wszystkim, którzy oddali na mnie głos, w szczególności Królowi, za zaufanie :). Dziękuję także za gratulacje. Plany na najbliższą kadencję znajdą się w przemowie, którą wygłoszę w stosownym czasie. Wniosek o wotum zaufania dla nowego rządu jest na razie w opracowaniu.
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 20, 2012, 08:52:01 Czas nareszcie zająć się tym co w Parlamencie najważniejsze czyli ustawami. Pierwsza będzie jednocześnie ostatnią z pakietu inicjatyw Towarzysza Mondego.
Ustawa antyszpiegowska 1.1 Szpieg- to osoba, która wynosi informacje z jednego kraju i sprzedaje/oddaje innemu, na szkodę państwa szpiegowanego. 1.2 Proces o szpiegostwo grozi każdemu, kto publikuje na łamach prasy i/lub na forum innego kraju; korespondencję wewnętrzną (między użytkownikami tego samego forum), notatki służbowe, zapis z prac; lokalnych sejmików, rządu i/lub Zjazdu Rady Wojskowości, informacje na temat wojsk lub zbrojeń, itp. 1.3 Wyrok w sprawie o szpiegostwo może być tylko jeden- banicja. 1.4 Przez banicję rozumiemy usunięcie profilu skazanego i wszystkich jego postów. 1.5. Kraj, dla którego szpieg pracował uznaje się za wroga i zrywa z nim wszelkie kontakty dyplomatyczne. Zwracam uwagę na fakt, iż w trakcie debaty może się wypowiadać każdy obywatel! Otwieram debatę! Towarzysze! Ten ppP to nic innego jak próba ograniczenia wolności prasy! To niedopuszczalne! Tylko pierwszy podpunkt nie pozostawia niesmaku, zresztą odniosę się do wszystkich. 1.2 Praktycznie wszystkie dane są ogólnodostępne na forum. Dopiero teraz się zorientowałem, że ta ustawa miała uderzyć w Króla, który opublikował informator rządu ZSKHiW na łanach swojej gazety w Siedmiogrodzie. Już teraz dla mnie ta ustawa jest zdyskwalifikowana. 1.3 Wszak wiadomo, że kwestia winy bądź niewinności nie ma znaczenia. Każdy oskarżony dostałby w takim wypadku takowy wyrok. 1.4 Kasowanie użytkownika i jego postów jest bezsensowne. Wszystkie wątki w których oskarżony by prowadził wcześniej dyskusje zostałyby okrutnie okaleczone. Czy tego chcemy? 1.5 Dlaczego? Stosunki po wykryciu szpiega powinny ulec ochłodzeniu, ale zerwanie ich z tak błahego powodu pogorszyłoby postrzeganie ZSKHiW w polskim mikroświecie. Z powyższych powodów ustawa powinna zostać odrzucona. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 21, 2012, 02:41:40 Niestety, także ta ustawa z pakietu Mondego nie powinna zostać przyjęta. Jest ona podobna do poprzednich w tym, że ma uderzyć w informator Króla. Nie mam już ochoty przytaczać ponownie argumentów o interesach jednostki i likwidowaniu konkurencji, bo nie zmieniły się one. Zainteresowani albo je znają, albo mogą je przeczytać w poprzednich obradach. Pod podpunkt drugi podpadałoby prawie całe forum. Jest ono jednak publiczne, nie zamknięte. Każdy zainteresowany może sprawdzić np. o czym obecnie obraduje Parlament i jakie są wyniki tych obrad. W związku z tym zakazywanie publikowania tego na forum innego kraju mijałoby się z celem.Podpunkt 1.3 jest z góry niesprawiedliwy i należałoby go zmienić na następującą poprawkę:
Cytuj 1.3 Wyrokiem w sprawie o szpiegostwo w razie udowodnienia winy jest banicja. W przypadku niewinności oskarżonego, należy przeprowadzić śledztwo pod kierunkiem zniesławienia przez oskarżającego w przypadku wystąpienia przesłanek sugerujących to(oskarżony nie zostaje na nic skazany w taki przypadku). Punkt 1.4 należałoby przeformułować następująco (kasowanie postów użytkownika nie ma sensu z powodu wskazanego przez mojego przedmówcę) 1.3.1 Jeśli zniesławienie zostanie udowodnione, wyrokiem powinno być zadośćuczynienie zniesławionemu w wysokości przynajmniej 3 000 loli oraz opublikowanie na łamach przeprosin (zarówno w wątku sądu jak i w aktualnościach). 1.3.1.1 W razie unikania przez winnego w punkcie 1.3.1 wykonania wyroku, należy kolejno: wysłać ostrzeżenie do oskarżonego, a jeśli to nie pomoże, skazać go na banicję na czas określony. Cytuj 1.4 Przez banicję rozumiemy BAN nałożony na konto winnego. Również podpunkt 1.5 nie podoba mi się. Sprawiłoby to, że ZSKHiW byłoby postrzegane jako bardzo gwałtowna w reakcjach mikronacja. Nie wpłynęłoby to dobrze na opinię o nas. Podsumowując: proponuję poprawki jedynie po to, by Towarzysz nie marudził, że tylko się odrzuca jego ustawy i nic z nimi nie robi. Nie mam zamiaru poprzeć ustawy, która bardziej szkodzi niż dobrego dla naszego v-państwa robi. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 21, 2012, 09:03:38 Członkowie ASPR najwidoczniej nie korzystają z prawa do głosu obywatelskiego, szkoda. Zamykam Debatę!
Drugie czytanie! Ustawa antyszpiegowska 1.1 Szpieg- to osoba, która wynosi informacje z jednego kraju i sprzedaje/oddaje innemu, na szkodę państwa szpiegowanego. 1.2 Proces o szpiegostwo grozi każdemu, kto publikuje na łamach prasy i/lub na forum innego kraju; korespondencję wewnętrzną (między użytkownikami tego samego forum), notatki służbowe, zapis z prac; lokalnych sejmików, rządu i/lub Zjazdu Rady Wojskowości, informacje na temat wojsk lub zbrojeń, itp. 1.3 Wyrok w sprawie o szpiegostwo może być tylko jeden- banicja. 1.4 Przez banicję rozumiemy usunięcie profilu skazanego i wszystkich jego postów. 1.5. Kraj, dla którego szpieg pracował uznaje się za wroga i zrywa z nim wszelkie kontakty dyplomatyczne. Poprawki: 1 Cytuj 1.3 Wyrokiem w sprawie o szpiegostwo w razie udowodnienia winy jest banicja. W przypadku niewinności oskarżonego, należy przeprowadzić śledztwo pod kierunkiem zniesławienia przez oskarżającego w przypadku wystąpienia przesłanek sugerujących to(oskarżony nie zostaje na nic skazany w taki przypadku). 21.3.1 Jeśli zniesławienie zostanie udowodnione, wyrokiem powinno być zadośćuczynienie zniesławionemu w wysokości przynajmniej 3 000 loli oraz opublikowanie na łamach przeprosin (zarówno w wątku sądu jak i w aktualnościach). 1.3.1.1 W razie unikania przez winnego w punkcie 1.3.1 wykonania wyroku, należy kolejno: wysłać ostrzeżenie do oskarżonego, a jeśli to nie pomoże, skazać go na banicję na czas określony. Cytuj 1.4 Przez banicję rozumiemy BAN nałożony na konto winnego. Karta do głosowania:W sprawie ustawy antyszpiegowskiej decyduję się poprzeć ją/uwzględniając poprawkę 1/uwzględniając poprawkę 2/wstrzymać się od głosu/odrzucić ją Można oczywiście uwzględnić obie poprawki. Rozpoczynam głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy antyszpiegowskiej decyduję się Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Jan Charbuf on Stycznia 22, 2012, 09:40:57 W sprawie ustawy antyszpiegowskiej decyduję się
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 22, 2012, 11:08:27 Oto mój głos:
W sprawie ustawy antyszpiegowskiej decyduję się Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 22, 2012, 12:09:57 W sprawie ustawy antyszpiegowskiej decyduję się
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 22, 2012, 08:18:09 Zamykam głosowanie!
Nie wstrzymała się żadna osoba, a także nikt nie głosował za. Oddano cztery głosy przeciw. Ustawa antyszpiegowska zostaje odrzucona! Następny podmiot pracy Parlamentu: Udzielenie pełnomocnictw Poleca się Narodowemu Komisariatowi Dyplomacji rozpocząć działania ws. kupna od Republiki Ludowej Siedmiogrodu strefy okupacyjnej tego państwa. Otwieram debatę! Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 23, 2012, 11:26:44 Już jakiś czas temu uznaliśmy z Budzimirem, iż granica na zachodzie jest dość niestabilna. Jako, że SOBS zostanie wkrótce włączone do ZSKHiW należy utworzyć nowe przedpole. Nasz kraj i tak jest niemalże niewidoczny na mapie (mówię o części właściwej) więc nowe tereny zawsze się przydadzą. Jestem w stanie wynegocjować korzystną cenę.
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 23, 2012, 01:23:46 Ile trwały te obrady- pół dnia? To jakieś kpiny. Może Septimus i spółka nie mają co robić z czasem i siedzą przy kompie, ale nie ja. Nawet nie wiedziałem, że jakakolwiek dyskusja się rozpoczęła. Ładnie traktuje się opozycję pozaprlamentarną. Najpierw mówicie o obowiązku zabierania głosu, a potem ten głos odbieracie.
Co do ustawy napisałem ją bo nie podoba mi się, że w Sclavinii czy gdzieśtam zamieszczają moje wypowiedzi co miało miejsce po jakiejś uroczystości w RLS. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 23, 2012, 09:56:49 Może Septimus i spółka nie mają co robić z czasem i siedzą przy kompie, ale nie ja. Jak już nieraz pisałem zdarza mi się, że nie zawsze mogę być w miarę porządnie aktywny i zwyczajnie nie mam czasu się udzielać (bywały przecież kilkudniowe przerwy pomiędzy pojedynczymi postami). Zdarzyło się odwrotnie. To źle? Tak się składa, że mam co robić z czasem. A że akurat spędzam go przy kompie, to korzystam z tego i na innej karcie w przeglądarce odpalam sobie forum. Co do długości obrad to popieram Towarzysza, bo przypuszczam, że w ciągu najbliższych 2 miesięcy nie będzie już tak dobrze z moim czasem jak w zeszłym tygodniu. Nie wykluczam jednak, że może się to zmienić, ale warto dmuchać na zimne.Najpierw mówicie o obowiązku zabierania głosu, a potem ten głos odbieracie.Ładnie traktuje się opozycję pozaprlamentarną Nie zauważyłem, żeby padło słowo obowiązek, Towarzyszu. Tylko padło sformułowanie "prawo do głosu obywatelskiego". Prawo to nie obowiązek. Znaczy to, że można, ale nie trzeba z niego korzystać. To chyba jest różnica, nieprawdaż? Odnośnie tego, że debata nie uwględniła możliwości czasowych Towarzysza - jak sam Towarzysz zauważył, ASPR jest opozycją pozaparlamentarną. A to znaczy, że nie będzie się specjalnie dla Was przedłużało obrad. Niestety, jak jest już po fakcie ich zakończenia to raczej nie sądzę, żeby Archibokassa przedłużył na wniosek Towarzysza. Dotyczy to tak samo mojej prośby zawartej dalej w poście jak i debaty nad ustawą Towarzysza (ale może uda się w przyszłości?)Żeby nie było, że mówię nie na temat to chciałbym zadać Królowi kilka pytań(choć przed głosowaniem pewnie nie zdążę uzyskać odpowiedzi).Wszystko ładnie, pięknie, ale "korzystna" cena to znaczy ile (tak pi razy drzwi, nie wymagam dokładnej ceny, tylko w przybliżonej)? Jak zniesie to budżet naszego państwa? I czy w związku z kupnem dołączą do nas jacyś nowi mieszkańcy? (przepraszam, ale nie mam na razie chwili, żeby dokładniej zapoznać się z tymi terenami) Z racji, że chciałbym przed głosowaniem uzyskać odpowiedzi na moje pytania to chciałbym złożyć wniosek o przedłużenie debaty o jeden dzień, jeśli to możliwe. Chyba, że Archibokassie nie będzie przeszkadzało, że Król oprócz oddania głosu udzieli mi tych odpowiedzi. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 23, 2012, 11:23:20 Niestety Król nie ma obecnie stałego dostępu do internetu więc wątpię w jego odpowiedź. Będzie mógł się do tego ustosunkować przy okazji oddania głosu(jeśli go odda). Postaram sam się wypowiedzieć na ten temat. Cena będzie negocjowana, budżet powinien wytrzymać (zresztą o jakim budżecie w ogóle mówimy), nie dołączą żadni nowi mieszkańcy, tylko ekspansja terytorialna. Zamykam debatę!
Drugie czytanie: Udzielenie pełnomocnictw Poleca się Narodowemu Komisariatowi Dyplomacji rozpocząć działania ws. kupna od Republiki Ludowej Siedmiogrodu strefy okupacyjnej tego państwa. Karta do głosowania: W sprawie udzielenia pełnomocnictw postanawiam oddać głos za/wstrzymać się od głosu/ oddać głos przeciw. Rozpoczynam głosowanie! Mój głos: W sprawie udzielenia pełnomocnictw postanawiam oddać głos za Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Jan Charbuf on Stycznia 24, 2012, 11:15:22 W sprawie udzielenia pełnomocnictw postanawiam
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 24, 2012, 03:36:02 Przepraszam, ja tylko w kwesti formalnej: po jakiego grzyba nam nowe tereny, jak nie mamy obywateli??
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 24, 2012, 04:09:57 Straż Archibokassy wyprowadza osobę nieuprawnioną do wypowiadania się w trakcie głosowania z sali plenarnej.
Takie procedury, miał Towarzysz okazję się na ten temat wypowiedzieć w stosownym czasie. Teraz proszę z tym iść do gabinetu. (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=435.15) Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 24, 2012, 05:00:00 W sprawie udzielenia pełnomocnictw postanawiam oddać głos za/
PS. Co to jest ta "Straż Archibokassy"? Towarzysz to sobie chyba na poczekaniu wymyślił. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 24, 2012, 05:26:30 W sprawie udzielenia pełnomocnictw postanawiam oddać głos za/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 24, 2012, 11:44:05 Zamykam głosowanie!
Oddano jeden głos wstrzymany, zabrakło głosów przeciw, zaś za oddano 3 glosy. Parlament niniejszym uchwala ustawę o udzieleniu pełnomocnictw! Czas na następny podmiot pracy Parlamentu! Ustawa o Wywiadzie Wojskowym Art1. Wywiad Wojskowy podlega w kolejności: Królowi ZSKHiW oraz Komisarzowi ds. Armii i Zbrojeń Art2. Głównym Dowódcą Wywiadu Wojskowego jest osoba wyznaczona przez Króla na okres kadencji Komisarza ds.Armii i Zbrojeń. Art3. Król ma obowiązek przy wyborze zapytać się o zdanie Komisarza ds. Armii i Zbrojeń. Art4. Do Wywiadu Wojskowego mogą być wcielani tylko obywatele ZSKHiW, którzy ukończyli wszystkie szkolenia zalecane przez Komisariat ds. Armii i Zbrojeń. Art5. Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym nie mogą tego ujawniać oraz kontaktować się między sobą nawet po odejściu lub zwolnieniu z Wywiadu Wojskowego. Art6. Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym są zobowiązane do zachowania w tajemnicy wszystkich swoich działań, nawet jeśli już nie pracują na rzecz Wywiadu Wojskowego. Art7. Wywiad Wojskowy jest sądzony tylko i wyłącznie przez Króla ZSKHiW lub przez Komisarza ds. Armii i Zbrojeń. Art8. Wywiad Wojskowy nie może skorzystać z prawa łaski oraz obrony jeśli rozprawa toczy się przeciwko niemu. Art9. Za złamanie niniejszej ustawy grozi konfiskata całego majątku lub/oraz wydalenie z kraju i pozbawienie obywatelstwa ZSKHiW Otwieram debatę! Ustawa ma potencjał, ale wymaga sporych poprawek, głównie w zakresie konstrukcji i języka (może wprowadzę organ pomocniczy w biurze tych kwestii dotyczących, aby ustawy były ładne i 'profesjonalne' już na poziomie biura, wtedy poprawki będą się zajmować kwestiami merytorycznymi) choć są też elementy wymagające konkretnych zmian np. nie tylko osoby posiadające obywatelstwo ZSKHiW powinny mieć możliwość służby dla nas w funkcji szpiega. Poprawki złożę jutro kiedy będę miał czas. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 25, 2012, 11:07:48 Dokładnie. Poza tym należy napisać "komisarza właściwego" gdyż nazwa stanowiska może ulec zmianie.
Art. 1 należy więc zmienić na: Cytuj Art1. Wywiad Wojskowy podlega w kolejności: Królowi ZSKHiW oraz Komisarzowi właściwemu Artykuł 3 powinien brzmieć nieco profesjonalniej. Artykuł 7: co konkretnie znaczy "sądzony"? O ile wiem komisarz nie jest sędzią, nie ma uprawnień sądowniczych. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 27, 2012, 05:56:11 Również uważam, że ustawa może się sprawdzić. Proponuję następujące poprawki (część praktycznie kosmetyczna, a także poprawka poprawki Króla tak, żeby graficznie pasowała do reszty):
Cytuj Art. 2 1) Głównym Dowódcą Wywiadu Wojskowego jest osoba wyznaczona przez Króla na okres kadencji Komisarza ds. Armii i Zbrojeń. 1.1) Król ma obowiązek w sprawie wyboru kandydata na stanowisko Głównego Dowódcy Wywiadu Wojskowego zasięgnąć opinii Komisarza ds Armii i Zbrojeń. Art. 3 1) Do Wywiadu Wojskowego mogą być tylko należący do Ludu Szlacheckiego ZSKHiW, którzy ukończyli wszystkie szkolenia zalecane przez Komisariat ds. Armii i Zbrojeń. 1.1). Za poręczeniem Króla i Komisarza Komisarza ds. Armii i Zbrojeń można przyjąć do Wywiadu Wojskowego także ludzi spoza Ludu Szlacheckiego. Art. 4 Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym nie mogą tego ujawniać. Mogą rozmawiać między sobą na tematy dotyczące Wywiadu Wojskowego poza siedzibą Wywiadu, nawet w wypadku odejścia lub zwolnienia z Wywiadu Wojskowego. Art. 5 Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym obowiązuje tajemnica państwowa, nawet jeśli już nie pracują na rzecz Wywiadu Wojskowego. Art. 6 Pracownik Wywiadu Wojskowego nie posiada prawa łaski oraz obrony, jeśli rozprawa toczy się przeciwko niemu. Król może w uzasadnionych przypadkach poprosić oskarżonego o wygłoszenie mowy obronnej. Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 27, 2012, 10:00:44 Zamykam debatę! Czas na drugie czytanie:
Ustawa o Wywiadzie Wojskowym Art1. Wywiad Wojskowy podlega w kolejności: Królowi ZSKHiW oraz Komisarzowi ds. Armii i Zbrojeń Art2. Głównym Dowódcą Wywiadu Wojskowego jest osoba wyznaczona przez Króla na okres kadencji Komisarza ds.Armii i Zbrojeń. Art3. Król ma obowiązek przy wyborze zapytać się o zdanie Komisarza ds. Armii i Zbrojeń. Art4. Do Wywiadu Wojskowego mogą być wcielani tylko obywatele ZSKHiW, którzy ukończyli wszystkie szkolenia zalecane przez Komisariat ds. Armii i Zbrojeń. Art5. Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym nie mogą tego ujawniać oraz kontaktować się między sobą nawet po odejściu lub zwolnieniu z Wywiadu Wojskowego. Art6. Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym są zobowiązane do zachowania w tajemnicy wszystkich swoich działań, nawet jeśli już nie pracują na rzecz Wywiadu Wojskowego. Art7. Wywiad Wojskowy jest sądzony tylko i wyłącznie przez Króla ZSKHiW lub przez Komisarza ds. Armii i Zbrojeń. Art8. Wywiad Wojskowy nie może skorzystać z prawa łaski oraz obrony jeśli rozprawa toczy się przeciwko niemu. Art9. Za złamanie niniejszej ustawy grozi konfiskata całego majątku lub/oraz wydalenie z kraju i pozbawienie obywatelstwa ZSKHiW Cytuj Art1. Wywiad Wojskowy podlega w kolejności: Królowi ZSKHiW oraz Komisarzowi właściwemu Poprawka(wersja) Septimusa:Cytuj Art. 2 1) Głównym Dowódcą Wywiadu Wojskowego jest osoba wyznaczona przez Króla na okres kadencji Komisarza ds. Armii i Zbrojeń. 1.1) Król ma obowiązek w sprawie wyboru kandydata na stanowisko Głównego Dowódcy Wywiadu Wojskowego zasięgnąć opinii Komisarza ds Armii i Zbrojeń. Art. 3 1) Do Wywiadu Wojskowego mogą być tylko należący do Ludu Szlacheckiego ZSKHiW, którzy ukończyli wszystkie szkolenia zalecane przez Komisariat ds. Armii i Zbrojeń. 1.1). Za poręczeniem Króla i Komisarza Komisarza ds. Armii i Zbrojeń można przyjąć do Wywiadu Wojskowego także ludzi spoza Ludu Szlacheckiego. Art. 4 Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym nie mogą tego ujawniać. Mogą rozmawiać między sobą na tematy dotyczące Wywiadu Wojskowego poza siedzibą Wywiadu, nawet w wypadku odejścia lub zwolnienia z Wywiadu Wojskowego. Art. 5 Osoby pracujące w Wywiadzie Wojskowym obowiązuje tajemnica państwowa, nawet jeśli już nie pracują na rzecz Wywiadu Wojskowego. Art. 6 Pracownik Wywiadu Wojskowego nie posiada prawa łaski oraz obrony, jeśli rozprawa toczy się przeciwko niemu. Król może w uzasadnionych przypadkach poprosić oskarżonego o wygłoszenie mowy obronnej. Karta do głosowania: W sprawie ustawy o Wywiadzie Wojskowym decyduję się poprzeć ją/uwzględniając poprawkę Septimusa/Arkadiusza II Filipa/wstrzymać się od głosu/odrzucić ją. Rozpoczynam głosowanie! Mój głos: W sprawie ustawy o Wywiadzie Wojskowym decyduję się poprzeć ją/uwzględniając poprawkę Septimusa/ Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 27, 2012, 10:05:37 W sprawie ustawy o Wywiadzie Wojskowym decyduję się poprzeć ją/uwzględniając poprawkę Septimusa/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 27, 2012, 10:10:57 W sprawie ustawy o Wywiadzie Wojskowym decyduję się poprzeć ją/uwzględniając poprawkę Septimusa/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 28, 2012, 10:10:25 W sprawie ustawy o Wywiadzie Wojskowym decyduję się poprzeć ją/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 28, 2012, 10:07:59 Zamykam głosowanie!
Brak głosów wstrzymanych i sprzeciwu. Cztery głosy za w tym 3 za wersją z poprawką. Ustawa o Wywiadzie Wojskowym zostaje uchwalona w wersji poprawionej. Teraz czas na głosowanie w sprawie wotum zaufania dla rządu Septimusa w niniejszym składzie: Premier: Krzysztof Septimus Oto karta do głosowania:Wicepremier: Mistrz Budzimir VII Komisarz ds. Dyplomacji: Król Arkadiusz Filip II Komisarz ds. Armii i Zbrojeń: Laszk Młynariew Komisarz ds. Wewnętrznych: Andrzej Swarzewski W sprawie wotum zaufania wobec propozycji rządu Septimusa decyduję się oddać głos za/wstrzymać się od głosu/oddać głos przeciw. Otwieram głosowanie! Mój głos: W sprawie wotum zaufania wobec propozycji rządu Septimusa decyduję się oddać głos za Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 28, 2012, 10:09:43 W sprawie wotum zaufania wobec propozycji rządu Septimusa decyduję się oddać głos za/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Krzysztof Septimus on Stycznia 28, 2012, 10:15:15 W sprawie wotum zaufania wobec propozycji rządu Septimusa decyduję się oddać głos za
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Andrzej Płatonowicz Ordyński on Stycznia 29, 2012, 11:17:23 Wiem, że nie posiadam prawa głosu w parlamencie, lecz jako proponowany komisarz pozwolę sobie zabrać głos. Liczę, że Mistrz Budzimir nie będzie miał nic przeciwko.
Na początku chciałem bardzo podziękować Hrabiemu Septimusowi za propozycję i publicznie chciał stwierdzić, że to stanowisko objąłbym z wielką przyjemnością. Mimo, że kadencja będzie trwała aż pół roku liczę, że przez cały ten czas resort spraw wewnętrznych będzie działał aktywnie i pobudzał cały kraj do działania. Cała kadencja będzie bogata w różne konkursy sportowe, graficzne, poetyckie, a być może również inne. Mam nadzieję, choć nie obiecuję, że będzie minimalnie jeden konkurs na dwa tygodnie. Dzięki konkursom wciąż będzie się coś w kraju działo, Hirshbergczycy i Weerlandczycy będą rywalizować między sobą, a przy okazji będzie to okazja do wzbogacenia się. W edukacji nie zamierzam dużo zmieniać, ani zbytnio się do tego mieszać. Oczywiście jeżeli Rektor poprosi o jakąś pomoc w sprawach uniwersytetu to pomogę. W każdym razie rewolucji tam nie będzie, bo po co skoro to dobrze działa? Milicja podlegająca komisarzowi ds. wewnętrznych zacznie aktywniej działać w celu Mam zamiar regularnie raz na miesiąc sporządzać statystyki zgodnie z moimi obowiązkami. Oczywiście zrobię wszystko, aby aktywność w naszym kraju była taka, żeby statystyki Dodatkowo stworzę kronikę w której co najmniej raz na kilka dni umieszczać będę informacje o tym co ciekawego zdarzyło się w naszym kraju. Za kilka lat może to być wspaniałe źródło wiedzy historycznej o naszym kraju. :) Pomimo tego, że nie mam wielkich umiejętności informatycznych postaram się nadać wartość naszej walucie. W związku z tymi zapowiedziami proszę wszystkich posłów o głosowanie za rządem Hrabiego Krzysztofa Septimusa. :) na to raczej będzie czas na przyjęciu Rządu u mnie Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 29, 2012, 12:15:25 W sprawie wotum zaufania wobec propozycji rządu Septimusa decyduję się oddać głos za/
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Jan Charbuf on Stycznia 29, 2012, 12:20:48 W sprawie udzielenia pełnomocnictw postanawiam oddać głos
Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 29, 2012, 01:35:46 Zagłosowali wszyscy uprawnieni zatem zgodnie z zasadami Parlamentu skracam i zamykam głosowanie!
Wstrzymała się jedna osoba, nikt nie oddał głosu przeciw, a głosów za oddano głosów cztery. Ogłaszam, że Parlament ZSKHiW III kadencji udzielił wotum zaufania rządom Krzysztofa Septimusa! Towarzysze! Jak wszyscy wiedzą pierwsze obrady w danej kadencji służą wybraniu nowych władz, nowego rządu. Ze względu na przedłużające się procedury niejako przy okazji przeprowadziliśmy debaty i głosowania w sprawie trzech podmiotów pracy Parlamentu. Nie można w takim razie mówić o dużych sukcesach w tej kwestii. Oczywiście samo zakończenie procedur dotyczących inicjatyw mondowskich jest w pewnym sensie zwycięstwem, jednak czy odrzucanie uchwał coś daje? Nie, to zwykłe zachowanie stanu pierwotnego, uniknięcie pogorszenia sytuacji, brak obiektywnych korzyści, a ja mogę jedynie zaapelować o pisanie z sensem, gdyż wszystko zależy od Was, od poziomu Waszych propozycji. Miejmy nadzieję, że przyszłe, już odbywające się w pełni obrady przyniosą wiele wspaniałych uchwał. Zamykam I obrady Parlamentu ZSKHiW III kadencji! Tytuł: Odp: I obrady Parlamentu III kadencji Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 29, 2012, 04:10:09 My, Arkadiusz II Filip, cesarz Niemiec oraz Król Hirschbergii i Weerlandu et cetera uznajemy I obrady Parlamentu III kadencji za ważne i wiążące!
Rezygnuję z wygłoszenia Ostatniego Słowa, gdyż wkrótce odbędzie się audiencja rządowa. |