|
Tytuł: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 04, 2017, 03:39:00 Towarzysze,
na podstawie uchwały Politbiura naszej Partii, opartej o przepisy Konstytucji ZSKHiW, a także zgodnie z moim dzisiejszym ordonansem (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=3453.msg57797#msg57797) zwołuję na obrady Szlachecki Kolektyw Decyzyjny, który przejmuje uprawnienia Rady Najwyższej ZSKHiW. Zgodnie z Konstytucją w skład Kolektywu wchodzą wszyscy posiadacze obywatelstwa szlacheckiego, a gdyby ktoś zapomniał, czy je posiada to może sobie o tu o (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=5.0)sprawdzić. Zgodnie z postanowieniami tejże Konstytucji do Kolektywu mogą zostać powołani także cudzoziemcy. Czy ktoś z Towarzyszy Szlachciców chciałby wnioskować o włączenie cudzoziemca w skład Kolektywu? Jeżeli tak proszę zgłosić takowy do poniedziałku. Później tego rodzaju propozycję będzie można ogłaszać w innym miejscu. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Siergiej Makłow vel Sterlicht on Lutego 05, 2017, 01:50:04 Nie reflektuję na to. Znaczy się no, na tego wnioska.
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 05, 2017, 05:20:54 Zdziwiłbym się gdyby ktokolwiek teraz optował za cudzoziemcem, kiedy to w sumie żaden nie przebywa na forum od dawna, nie mówiąc już o stałym pobycie.
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 06, 2017, 10:08:13 W takim razie formalności mamy już za sobą. Miałem dylemat, czy zaczynać od kwestii finansów państwowych, czy od wprowadzenia stanu wojennego w Weerlandzie. Zauważyłem jednak, że na biurku Przodownika leży jedynie projekt ustawy o budżetach, która zresztą była tematem nieudanego wiecu budżetowego, zatem zaczniemy od niej.
Cytuj Ustawa o finansach państwowych art. 1 Niniejsza ustawa określa zasady finansowania instytucji państwowych Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu. art. 2 Instytucje państwowe ZSKHiW utrzymywane jest przez Radę Komisarzy Narodowych z miesięcznych wpływów na właściwe konto bankowe należące do Rady Komisarzy Narodowych. art. 3 Poszczególne instytucje państwowe mogą, o ile są do tego zdolne, całkowicie lub cześciowo samodzielnie finansować swoją działalność. art. 4 Rada Komisarzy Narodowych zobowiązana jest do określenia oczekiwanych miesięcznych wpływów natychmiast po uzyskaniu wotum zaufania, poprzez złożenie projektu ustawy budżetowej w Radzie Najwyższej. W nadzwyczajnych okolicznościach Rada Komisarzy Narodowych ma prawo złożyć nowy projekt ustawy budżetowej. art. 4 Projekt ustawy budżetowej zostaje poddany debacie i głosowaniu Rady Najwyższej przed wszystkimi pozostałymi propozycjami przedmiotów prac Rady Najwyższej. art. 5 Każdorazowa ustawa budżetowa obowiązuje do przyjęcia nowej. art. 7 Ustawa budżetowa realizowana jest przez pobieranie danin publicznych. art. 8 Kwota wpływów budżetowych określona ustawą budżetową rozdzielana jest jako danina między jednostki administracyjne drugiego stopnia proporcjonalnie do liczby ich mieszkańców. art. 9 Komisarz właściwy do spraw finansów samodzielnie pobiera daniny z kont bankowych wszystkich jednostek administracyjnych drugiego stopnia. art. 10 W razie nieposiadania konta bankowego przez daną jednostkę administracyjną drugiego stopnia, danina pobierana jest z konta nadrzędnej wobec niej jednostki administracynej pierwszego stopnia. art. 11 Do czasu przystosowania administracji państwowej do finansowania w sposób określony niniejszą ustawą, zezwala się na częściowe zastosowanie danin innych niż pieniężne. Autorem projektu jest znany wiejski filozof, pan doktor Ciecierad Ciecieląg. Proponuję, by debata potrwała przez okrągły tydzień, to jest do przyszłego poniedziałku z możliwością jej skrócenia po minimum trzech dniach, jeżeli stwierdzę brak woli dyskusji. Głosowanie potrwa jakieś 3 doby. Otwieram debatę i sugeruję Towarzyszowi Autorowi Projektu zabrać głos. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 08, 2017, 11:35:30 Ekhm, to może niech ktokolwiek coś powie?
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Siergiej Makłow vel Sterlicht on Lutego 08, 2017, 03:02:11 A kto mie za to zapłaci? Mie się należy!
Sądzę, że kwoty powinny być rozdzielane również zważając na zapotrzebowania jednostek administracyjnych. Wystarczy przejechać się przykładowo po Scheissenheim. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 10, 2017, 08:38:49 Tak więc zabieram głos:
Ustawa ma na celu przede wszystkim stworzenie nam prostego i realistycznego systemu finansowania, co z jednej strony pozwoli uniknąć losowości przy dochodach i wdatkach, a z drugiej wyjść z trwającej zapaści finansowej, jednocześnie determinując rozwój pewnych instytucji pod kątem gospodarczym - perspektywa braku środków nieuniknionego bez zmiany polityki finansowej większości naszych instytucji wymoże reorganizację ich działania oraz inwestycje prowadzące do zwiększenia dochodów. Obszerniej wypowiadałem się już podczas pisania projektu, a więc w trakcie Zjazdu Partii, więc nie będę się powtarzał. Ewentualnie gdyby ktoś czegoś nie zrozumiał, wyjaśnię. Oczywiście koniecznie trzeba będzie poprawić brzmienie drugiego artykułu, bo moje zdolności językowe wyraźnie mnie w nim zawiodły. Cytuj Sądzę, że kwoty powinny być rozdzielane również zważając na zapotrzebowania jednostek administracyjnych. Wystarczy przejechać się przykładowo po Scheissenheim. Mógłbyś to rozwinąć?Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 11, 2017, 06:51:01 A kto mie za to zapłaci? Mie się należy! Sądzę, że kwoty powinny być rozdzielane również zważając na zapotrzebowania jednostek administracyjnych. Wystarczy przejechać się przykładowo po Scheissenheim. To jest już sprawa budżetów poszczególnych guberni i gmin. Aby uniknąć nieporozumień proponuję w artykule 2 sprecyzować, że chodzi o centralne instytucje państwowe, aby zaraz samorządy nie zaczęły domagać się nie wiadomo czego. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 12, 2017, 01:34:22 W takim razie proponuję całościową poprawkę w takim brzmieniu:
Cytuj Ustawa o finansach państwowych art. 1 Niniejsza ustawa określa zasady finansowania centralnych instytucji państwowych Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu. art. 2 Centralne nstytucje państwowe ZSKHiW utrzymywane są przez Radę Komisarzy Narodowych z miesięcznych wpływów na właściwe konto bankowe należące do Rady Komisarzy Narodowych. art. 3 Poszczególne centralne instytucje państwowe mogą, o ile są do tego zdolne, całkowicie lub cześciowo samodzielnie finansować swoją działalność. art. 4 Rada Komisarzy Narodowych zobowiązana jest do określenia oczekiwanych miesięcznych wpływów natychmiast po uzyskaniu wotum zaufania, poprzez złożenie projektu ustawy budżetowej w Radzie Najwyższej. W nadzwyczajnych okolicznościach Rada Komisarzy Narodowych ma prawo złożyć nowy projekt ustawy budżetowej. art. 4 Projekt ustawy budżetowej zostaje poddany debacie i głosowaniu Rady Najwyższej przed wszystkimi pozostałymi propozycjami przedmiotów prac Rady Najwyższej. art. 5 Każdorazowa ustawa budżetowa obowiązuje do przyjęcia nowej. art. 7 Ustawa budżetowa realizowana jest przez pobieranie danin publicznych. art. 8 Kwota wpływów budżetowych określona ustawą budżetową rozdzielana jest jako danina między jednostki administracyjne drugiego stopnia proporcjonalnie do liczby ich mieszkańców. art. 9 Komisarz właściwy do spraw finansów samodzielnie pobiera daniny z kont bankowych wszystkich jednostek administracyjnych drugiego stopnia. art. 10 W razie nieposiadania konta bankowego przez daną jednostkę administracyjną drugiego stopnia, danina pobierana jest z konta nadrzędnej wobec niej jednostki administracynej pierwszego stopnia. art. 11 Do czasu przystosowania administracji państwowej do finansowania w sposób określony niniejszą ustawą, zezwala się na częściowe zastosowanie danin innych niż pieniężne. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 12, 2017, 02:48:10 Konieczność głosowania z lub bez uwzględnienia poprawki stworzy tylko problemy, dlatego też proponuję, aby pod głosowanie poddać już wersję ostateczną. Stanie się tak, jeżeli do momentu rozpoczęcia głosowania nie usłyszę głosu sprzeciwu.
To nie Rada Najwyższa, nie musimy obchodzić się z procedurami, jak ze zgniłym jajem. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 12, 2017, 03:37:57 Ja bym tylko chciał usłyszeć od Siergieja jego głos w sprawie samorządów, bo a nuż z niego wyniknie jakaś ciekawa debata.
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 14, 2017, 11:09:39 Siergiej nie zdecydował się zabrać głosu. Myślałem, czy by nie przedłużyć debaty o kilka godzin, ale to by chyba nie miało sensu. W takim razie zamykam debatę.
Nikt nie zgłosił sprzeciwu wobec pomysłu głosowania od razu za wersją z poprawką. W związku z tym uznaję, że poprawka została przyjęta przez aklamację i głosować będziemy nad samym projektem. Cytuj Ustawa o finansach państwowych art. 1 Niniejsza ustawa określa zasady finansowania centralnych instytucji państwowych Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu. art. 2 Centralne nstytucje państwowe ZSKHiW utrzymywane są przez Radę Komisarzy Narodowych z miesięcznych wpływów na właściwe konto bankowe należące do Rady Komisarzy Narodowych. art. 3 Poszczególne centralne instytucje państwowe mogą, o ile są do tego zdolne, całkowicie lub cześciowo samodzielnie finansować swoją działalność. art. 4 Rada Komisarzy Narodowych zobowiązana jest do określenia oczekiwanych miesięcznych wpływów natychmiast po uzyskaniu wotum zaufania, poprzez złożenie projektu ustawy budżetowej w Radzie Najwyższej. W nadzwyczajnych okolicznościach Rada Komisarzy Narodowych ma prawo złożyć nowy projekt ustawy budżetowej. art. 4 Projekt ustawy budżetowej zostaje poddany debacie i głosowaniu Rady Najwyższej przed wszystkimi pozostałymi propozycjami przedmiotów prac Rady Najwyższej. art. 5 Każdorazowa ustawa budżetowa obowiązuje do przyjęcia nowej. art. 7 Ustawa budżetowa realizowana jest przez pobieranie danin publicznych. art. 8 Kwota wpływów budżetowych określona ustawą budżetową rozdzielana jest jako danina między jednostki administracyjne drugiego stopnia proporcjonalnie do liczby ich mieszkańców. art. 9 Komisarz właściwy do spraw finansów samodzielnie pobiera daniny z kont bankowych wszystkich jednostek administracyjnych drugiego stopnia. art. 10 W razie nieposiadania konta bankowego przez daną jednostkę administracyjną drugiego stopnia, danina pobierana jest z konta nadrzędnej wobec niej jednostki administracynej pierwszego stopnia. art. 11 Do czasu przystosowania administracji państwowej do finansowania w sposób określony niniejszą ustawą, zezwala się na częściowe zastosowanie danin innych niż pieniężne. Głosowanie potrwa do dnia 17-go lutego, do godziny 12:00. Głosujemy za pomocą karty: Cytuj W sprawie projektu Ustawy o finansach państwowych postanawiam zagłosować za/przeciw/wstrzymać się od głosu Na karcie skreślamy, co niepotrzebne, ewentualnie podkreślamy, co potrzebne. Liczę na Waszą inteligencję. Otwieram głosowanie. Cytuj W sprawie projektu Ustawy o finansach państwowych postanawiam zagłosować za/ Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Siergiej Makłow vel Sterlicht on Lutego 14, 2017, 07:31:03 Kurnia, nie zdążyłem, a by se podyskutował. Trudno.
W sprawie projektu Ustawy o finansach państwowych postanawiam zagłosować za/ Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 14, 2017, 10:35:27 W sprawie projektu Ustawy o finansach państwowych postanawiam zagłosować za
PS: Zawsze możesz złożyć wniosek o debatę tematyczną, ewentualnie poruszyć temat gdzieś indziej. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 17, 2017, 12:35:34 Zgodnie z planem zamykam głosowanie. Głos oddało 3 członków Kolektywu, oddano trzy głosy za projektem. Ustawa przechodzi.
Zgodnie z linią wytyczoną przez Partię powinniśmy teraz zająć się sprawą Weerlandu, ale na biurku Przodownika nie znalazłem do dziś wniosku w tejże sprawie. W związku z tym uznałem, że możemy zająć się nadrabianiem zaległości w postaci całej góry rządowych projektów, które od wielu miesięcy zalegają gotowe do rozpatrzenia. Na początek coś naprawdę starego, a mianowicie propozycja tow. Premiera Ciecieląga w sprawie nowelizacji słynnej sternikowskiej Ustawy o opłatach administracyjnych. Cytuj Nowelizacja ustawy o opłatach administracyjnych Art. 1 Zmianie ulega treść ustawy o opłatach administracyjnych. Art. 2 Wykreślone zostają: a) pkt 2 i 2.1 art. 3 b) art. 4 Dla ułatwienia odsyłam do tekstu samej Ustawy. (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=3461.msg51424#msg51424) Towarzysz Premier był uprzejmy załączyć także komentarz do projektu noweli: PS: Zapisy, które chcę wykreślić są w praktyce martwe, a ponad to i tak najczęściej kwestie podatkowe są załatwiane na szczeblu regionalnym, przez co zachowanie ustawy w całości tylko utrudniałoby życie nielicznym obywatelom, którzy lokalnego prawa podatkowego próbują przestrzegać. Debata potrwa do dnia 18 lutego, do godziny 20:00. Głosowanie przewiduję na 48 godzin. Otwieram debatę. Ja osobiście uważam, że jest to słuszna propozycja, zwłaszcza w obliczu przyjętej chwilę temu Ustawy. Może Towarzysz Wnioskodawca chciałby coś dodać? Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 19, 2017, 01:49:10 Wadą zajmowania się projektami po ponad roku od ich zgłoszenia jest to, że autor często nie pamięta już o co mu wtedy chodziło.
Dobra, przeczytałem i już wiem o co chodziło. W sumie nie mam do powiedzenia więcej niż już powiedziałem w komentarzu do projektu ponad rok temu. Powinniśmy przyjąć ten projekt jak najszybciej zanim ludzie się zorientują, że tyle czasu prowadziliśmy tak wiele działań mając w dupie część przepisów dosyć ważnej ustawy - odtąd przetrwają tylko te i tak przestrzegane. Co by tu jeszcze... w sumie to nie wiem czy potrebujemy określenia w ustawie jak mają być dzielone dochody z nieruchomości, bo to można regulować każdorazowo przez umowy między podmiotami budującymi obiekty ale niech na razie zostanie. Zajmę się tym jak nie będzie poważniejszych problemów. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 21, 2017, 03:59:40 Zdążyłeś, a ja powinienem był już zamknąć debatę, co teraz niniejszym czynię. Głosowanie potrwa do dnia 22 lutego, do godziny 20:00. Głosujemy za pomocą karty:
Cytuj W sprawie projektu Nowelizacji ustawy o opłatach administracyjnych postanawiam zagłosować za/przeciw/wstrzymać się od głosu Otwieram głosowanie. Cytuj W sprawie projektu Nowelizacji ustawy o opłatach administracyjnych postanawiam zagłosować za/ Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 21, 2017, 08:01:26 W sprawie projektu Nowelizacji ustawy o opłatach administracyjnych postanawiam zagłosować za
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 22, 2017, 11:44:22 Zamykam głosowanie.
W głosowaniu wzięło udział dwóch członków Kolektywu, oddano dwa głosy za. Nowelizacja przechodzi. Nadal nie doczekałem się wniosku o stan wojenny w związku z tym pora na odgrzanie kolejnego kotleta, póki jest nas tak mało. Projekt również autorstwa Towarzysza Premiera. Cytuj Nowelizacja ustawy o eksperymentach z mutantami i handlu nimi Art. 1 Zmianie ulega treść pkt.2 art.3 ustawy o eksperymentach z mutantami i handlu nimi. Art. 2 Znowelizowana treść pkt.2 art.3 w/w ustawy brzmi: ,,2. Krzyżować zwierzęta, nie będące mutantami, można do woli" Odsyłam do tekstu samej Ustawy: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=3461.msg51425#msg51425 Debata potrwa do nocy z dnia 24 na 25 lutego, głosowanie potrwa jakieś 24 godziny. Otwieram dyskusję. Kolejny projekt o priorytecie równym poprzedniemu, chyba nawet mniej istotni. Zachęcam, mimo to, do wyrażenia swojej opinii. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 25, 2017, 12:48:47 Zgodnie z planem zamykam tę burzliwą dyskusję. Głosowanie potrwa do dnia jutrzejszego, do godziny 14:00. Głosujemy za pomocą karty:
Cytuj W sprawie projektu Nowelizacji ustawy o eksperymentach z mutantami i handlu nimi postanawiam zagłosować za/przeciw/wstrzymać się od głosu Otwieram głosowanie. Cytuj W sprawie projektu Nowelizacji ustawy o eksperymentach z mutantami i handlu nimi postanawiam zagłosować za/ Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Lutego 25, 2017, 04:55:42 W sprawie projektu Nowelizacji ustawy o eksperymentach z mutantami i handlu nimi postanawiam zagłosować za
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Lutego 26, 2017, 08:10:51 Zamykam głosowanie. Zagłosowało dwóch uprawnionych. Oddano dwa głosy za przyjęciem projekt. Nowelizacja przechodzi.
Następny w kolejce byłby traktat z Hasselandem, ale korzystając z postanowień nowej konstytucji ratyfikowałem ją osobiście. Gdyby to komuś nie pasowało to może spróbować wycofać ratyfikację. Jako, że nadal nie doczekałem się wniosku w sprawie Weerlandu pora na kolejne rządowe starocie. Wnioskodawcą jest oczywiście tow. Ciecieląg. Cytuj Ustawa o Królewskich Gospodarstwach Rolnych Art. 1 Jako Królewskie Gospodarstwo Rolne (nazywane dalej KGR) definiuje się każde gospodarstwo rolne należące do organów administracyjnych lub innych instytucji państwowych. Art. 2 Zgodę na powstanie nowego KGR-u wydaje odpowiedni organ władzy wykonawczej. Wniosek o budowę KGR-u składa zarządca guberni, na terenie której KGR ma zostać wybudowany, w imieniu guberni, pomniejszych jednostek administracyjnych, wchodzących w jej skład lub innych instytucji państwowych, działających na terytorium danej guberni. Art. 3 Budowa KGR-u finansowana jest przez instytucję, która będzie dysponowała KGR-em, chyba że inaczej wynika z umowy między daną instytucją, a innymi podmiotami prawa. Art. 4 Pracę KGR-ów w poszczególnych guberniach, w imieniu organów rządowych, nadzorują zarządcy guberni. Art. 5 Zarządcy, raz do roku, składają raport z działania KGR-ów w swoich guberniach odpowiedniemu organowi władzy wykonawczej. Art. 6 Dochody z KGR-ów w 20% przekazywane są do skarbu państwa. Pozostała ich część jest rozdysponowywana zgodnie z prawem guberni, na której terytorium się znajdują. Debata potrwa do dnia 28 lutego, do godziny 20:00. Głosowanie planuję na 24 godziny. Otwieram debatę! Cóż, niewątpliwie jest to jakiś krok w stronę uregulowania kwestii KGR-ów, ale zastanawiam się, na ile zgodny z duchem obecnej linii naszej Partii. Czy nie lepiej po prostu oddać KGR-y w ręce guberni, a nie utrzymywać de facto nieistniejące, dodatkowe daniny? Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Marca 01, 2017, 10:58:10 Z uwagi na nikłe zaangażowanie pozostałych członków Kolektywu przedłużam debatę do czasu, gdy sytuacja nie ulegnie zmianie. Jednocześnie zgłaszam poprawkę:
Cytuj Ustawa o Królewskich Gospodarstwach Rolnych Art. 1. Z chwilą wejścia w życie niniejszej Ustawy wszystkie Królewskie Gospodarstwa Rolne stają się własnością guberni, na terenie której się znajdują. Art. 2. Niniejszym ulega unieważnieniu Uchwała Parlamentu ZSKHiW z dnia 04.09.12 r. Art. 3. Ustawa wchodzi w życie z chwilą jej publikacji w Katalogu Praw Wszystkich. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Marca 03, 2017, 02:00:07 Kiedy pisałem nowy projekt ustawy o KGRach linia Partii nie była jeszcze tak wyraźna. Teraz też uważam, że lepszym rozwiązaniem będzie powierzenie KGRów bezpośrednio guberniom bez żadnych dodatkowych komplikacji.
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Marca 03, 2017, 08:01:33 Do jutra wstrzymam się jeszcze z ogłoszeniem głosowania. Tak na wszelki wypadek, aby być uczciwym względem własnych decyzji.
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Marca 05, 2017, 11:58:24 Zamykam debatę. Głosujemy za pomocą karty:
Cytuj W sprawie Ustawy o Królewskich Gospodarstwa Rolnych głosuję za wersją pierwotną/za wersją Ametysta/przeciw/wstrzymuję się od głosu. Głosowanie potrwa do dnia 7 marca, do godziny 21:37. Otwieram głosowanie. Cytuj W sprawie Ustawy o Królewskich Gospodarstwa Rolnych głosuję Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Marca 05, 2017, 12:49:25 W sprawie Ustawy o Królewskich Gospodarstwa Rolnych głosuję
Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Marca 11, 2017, 12:54:33 Zamykam głosowanie. Tradycyjnie już oddano dwa głosy z czego oba za wersją z moją poprawką. Ustawa przechodzi w wersji z tęże poprawką.
W tym momencie miałem przedstawić Kolektywowi projekt ustawy o wyborze króla, której przyjęcie zostało przepowiedziane w Konstytucji, ale z uwagi na frekwencję będę musiał się z tym wstrzymać i dać coś bardziej przyziemnego. Będzie to projekt noweli ustawy o obywatelstwie złożony przez premiera Ciecieląga, a jakże. Cytuj Nowelizacja ustawy o obywatelstwie Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu Art. 1 Zmianie ulega treść pkt.4 art.5 ustawy o obywatelstwie Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu. Art. 2 Znowelizowana treść pkt.4 art.5 w/w ustawy brzmi: ,,4. Organem właściwym do weryfikacji informacji zawartych we wniosku jest Król Hirschbergii i Weerlandu oraz odpowiedni organ władzy wykonawczej." Art. 3 Do art.5 w/w ustawy dopisany zostaje pkt. 6 o treści: ,,6. Na wiosek odpowiedniego organu władzy wykonawczej, Król Hirschbergii i Weerlandu może nadać obywatelstwo w trybie przyspieszonym, niewymagającym spełnienia warunków wymienionych w 1 i 2 pkt. niniejszego artykułu." Art. 4 Zmianie ulega treść pkt.2 i 3 art.7 w/w ustawy. Art. 5 Znowelizowana treść pkt.2 i 3 art.7 w/w ustawy brzmi: ,,2. Do potwierdzenia zrzeknięcia się obywatelstwa zobowiązany jest odpowiedni organ władzy wykonawczej. 3. W przypadku nie przekazania majątku zostaje on przekazany do dyspozycji odpowiedniego organu władzy wykonawczej." Art. 6 Zmianie ulega treść pkt.1 art.8 w/w ustawy. Art. 9 Znowelizowana treść pkt.1 art.8 w/w ustawy brzmi: ,,1. W przypadku niezapowiedzianego zaniechania aktywności przez obywatela na okres trzydziestu dni, bądź zapowiedzianego na okres trzech miesięcy odpowiedni organ władzy wykonawczej uprawniony jest do uznania obywatela za zmarłego." Debata potrwa do dnia 14 marca, do godziny 18:00. Głosowanie potrwa 24 godziny. Otwieram debatę! Myślę, że pole do dyskusji jest niewielkie, ale może np. wnioskodawca by się chciał wypowiedzieć. Tytuł: Odp: 1. Obrady Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego Wiadomość wysłana przez: Ametyst on Marca 26, 2017, 02:04:39 Nie widząc, by którykolwiek z członków Kolektywu zjawił się w celu zabrania głosu Ametyst wszedł na mównicę i przemówił do pustej sali.
Towa... z powodu zerowej aktywności Kolektywu kontynuacja procesu legislacyjnego staje się bezcelowa. Cieszę się, że darzycie mnie aż tak wielkim zaufaniem, iż umożliwiacie mi przepchnięcie każdej ustawy tylko moim głosem. Mimo to tak Was umiłowałem, że jakoś mi niezręcznie. W związku z obecnym stanem rzeczy zawieszam debatę nad projektem nowelizacji i zamykam pierwsze posiedzenie Szlacheckiego Kolektywu Decyzyjnego. W momencie, gdy sytuacja ulegnie poprawie powrócimy do tego i innych punktów obrad w czasie kolejnego posiedzenia. |