Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Towarzysze,

po konsultacjach z Politbiurem naszej Partii, w imieniu Przewodniczącego ogłaszam, że II Zjazd Jedynej Legalnej Partii rozpocznie się w piątek, dnia 27-go maja 2016 roku w Pałacu Zjazdów w Hirschberg-Joksopolis. Do czynnego udziału w wydarzeniu uprawnieni są wszyscy członkowie JLP. W tym miejscu proszę o zgłaszanie uwag i propozycji dotyczących przyszłych obrad.

Tak w realu?

Nie, w realu odbywają się Zjazdy Ludu Szlacheckiego. Poza tym byłby kłopot z Pałacem Zjazdów.

Czy nie-Towarzysze będą mogli rzucać kwiatki pod nogi Towarzyszy?

Zasadniczo od tego mamy małe dzieci, ale jeżeli wyrażacie taką potrzebę.

Liczyłem na darmową wyżerkę wejściówkę na Zjazd.

Wiadomo, że przy okazji Zjazdu Partii planujemy zorganizować wielką bibkę. Zapraszam 29 maja, bo wtedy akurat przypada druga rocznica mojego wyboru na króla.

Tymczasem w stolicy trwają intensywne przygotowania do przyjęcia członków JLP przybywających na zjazd. Wprowadzono intensywne środki bezpieczeństwa. Funkcjonariusze HOMO zajmują się usuwaniem z miasta elementów niepożądanych poprzez masowe wykrywanie spisków. Zwiększona została liczba patroli, a przy wjeździe do Hirschbergu postawiono wojskowe posterunki:

(http://www.interet-general.info/IMG/jpg/ukraine-soldats-3.jpg)

Ja w sumie zaproponuję tematy do poruszenia podczas Zjazdu. Od pierwszego zjazdu pojawiło się całkiem sporo propozycji i postaram się je wszystkie odnaleźć na forum. Na razie proponuję zajęcie się tymi zagadnieniami:

- oficjalne określenie doktryny monarchosocjalizmu
- działalność popularyzatorska i wydawnicza Partii
- masowość Partii, kwestia wszechobecności komórek partyjnych i sam proces ich tworzenia

Resztę propozycji dodam jak znajdę.

Skoro Towarzysz się zdecydował to ja również wyszczególnię wszystko przed otwarciem:

-debata na temat przyszłości ZSKHiW z uwzględnieniem ewentualnego stowarzyszenia,
-sprawa powołania nowych władz zwierzchnich (wybory),
-stan instytucji samorządowych w ZSKHiW,
-kwestia nieomylności Wielkiego Sternika w sprawach monarchosocjalizmu.

Uznając, że nasze przygotowania do Zjazdu dobiegły końca przekształcam niniejszy wątek w sekretariat. Będziemy tu ustalać kwestie związane z technicznym zapleczem kongresu, a przede wszystkim kolejnością poszczególnych debat.

Czy można się teraz zapisać do partii, skoro już minęło niebezpieczeństwo otwarcia?

Można, jak najbardziej. Do jakiejś konkretnej frakcji?

Chyba jak zawsze do KRPW.

To musisz się zgłosić do Premiera Tysiąclecia, aby Cię przyjął. Gdyby był zajęty to mogę wpisać Cię po prostu jako członka JLP.

Premierze Tysiąclecia!
(...)

Czy uznajemy, że milczenie oznacza zgodę?
Mogę też zostać po prostu członkiem.

Wpiszę Cię jako członka KRPW (zresztą chyba nigdy Cię z niej nie wywalono), a w razie fochów Premiera Tysiąclecia będziesz zwyczajnym członkiem Partii. Witam w naszych szeregach i zapraszam na salę obrad!

Przyszedł czas na rozpoczęcie poszczególnych dyskusji. Jak dotąd wszystkie propozycje wypłynęły ze strony tow. Ciecieląga i mojej skromnej osoby, a więc za uczciwe i logiczne uznaje równoczesne prowadzenie dwóch debat, po jednej od każdego z nas. Towarzysz Premier był uprzejmy w swoim wystąpieniu nadmienić o kilku tematach, których nie przedłożył jeszcze w tym wątku, a co najmniej jeden z nich pokrywa się jednakże z moimi propozycjami.

Sugeruję zatem zacząć od sposobów efektywnego sprawowania władzy w dobie kryzysu (co pokrywa się z dwoma moimi propozycjami ws. władz zwierzchnich i samorządów) oraz spisania i wydania doktryny monarchosocjalizmu. Debaty chciałbym otworzyć jeszcze w tym tygodniu. W międzyczasie tow. Ciecieląg będzie uprzejmy ostatecznie sformułować swoje postulaty.

W międzyczasiu jestem uprzejmy ostatecznie sformułować pozostałe postulaty:

- reorganizacja instytucji państwowych pozostających pod zarządem osób zaginionych lub przypuszczalnie zaginionych
- budowa systemu gospodarczego
- uczynienie Uniwersytetu Hirschberskiego jednym z centrów, obok Partii, skupiających twórczą aktywność Ludu Szlacheckiego

To chyba tyle.

Proponuję zatem jeszcze dziś rozpocząć jedną dyskusję na temat sposobów efektywnego sprawowania władzy w dobie kryzysu z uwzględnieniem postulatów zawartych w pierwszej propozycji z przedstawionych przed chwilą przez tow. Ciecieląga.

Elo. Ja w ogóle jestem w tej parti?, bo sie nie orientuje do końca.

Co za karakany... Nazwę wątku zostawiam zmienioną dla upamiętnienia tego wiekopomnego zwycięstwa.

A już myślałem, że znowu muszę interweniować.

Nie, a chcesz?

Pojawił się pomysł, aby rozpocząć już dyskusję gospodarczą. Jeżeli nie będzie głosów przeciw to dziś wieczorem albo jutro rano zacznę zagajać.

Myślę, że w przyszłym tygodniu będziemy mogli zamknąć obecnie trwające debaty i przejść do kolejnych. Proponuję tym razem porozmawiać o miejscu Aralii w ramach ZSKHiW oraz o przyszłości politycznej kraju.

Cholera, jak ja mam sam przenieść ZSKHiW? Przecież po to Was tutaj tak naprawdę zebrałem.

Jak tak w razie czego składam wniosek o niezamykanie zjazdu w najbliższym czasie, bo tak jakby mam jeszcze coś do powiedzenia i jednocześnie mam techniczną oraz czasową możliwość wypowiedzenia się.

Uwzględnię Wasze lamenty i zmartwienia.

Wnoszę o wznowienie obrad, jeśli oficjalnie zostały przerwane.

Nie zostały, bo zadaniem Sekretarza jest rozwijać Partię, a nie zmieniać.

Towarzysze,

mam proste pytanie: w murach sekretariatu Zjazdu sformułowano liczne propozycje debat. Sternik sprawił, że jedynie część z nich została rozpoczęta, a co więcej - żadnej nie zakończono. Czy Waszym zdaniem w takiej sytuacji jest sens rozpoczynania kolejnych debat? Może po prostu dokończmy obecnie trwające, a pozostałe, jako półkowniki, odłóżmy do rozpatrzenia na kolejnym Zjeździe. Przypominam, że ów rozpocznie się prawilnie w grudniu, tak jak Pan Statut powiedział.

To bardzo słuszny pomysł. Warto bowiem byłoby przejść jak najszybciej do realizacji przynajmniej części postanowień Zjazdu, które powoli się wyłaniają. Na drugi III Zjazd Partii warto byłoby ściągnąć starych obuwateli żeby z ich radą zdołać określić wizję rozwijania ich dorobku, obecnie pozostawionego samopas, bo doreobek należy rozwijać, a nie zmieniać. Przy czym dobrze byłoby upewnić się czy żaden z paneli nie wymaga otwarcia jeszcze w trakcie trwającego zjazdu ze względu na jego potencjał pomocny przy realizacji decyzji innych paneli. Myślę, że możemy zastanowić się nad tym podczas jutrzejszej podróży do Kraju Południowego Szatana.

W czasie wspomnianej podróży uznaliśmy, że ściągnięcie starych obywateli jest sprawą kluczową. Przy udziale samego Premiera Tysiąclecia i Budzimira będziemy mogli naradzić się w sprawie chociażby historii czy spraw związanych z zarządzaniem Weerlandem, co do którego mamy nawet z tow. Ciecielągiem pewien konkretny pomysł.

Skoro debata gospodarcza dobiegła końca sugeruję przeprowadzenie w czasie tego zjazdu przynajmniej jeszcze jednej dyskusji. Myślę, że warto by porozmawiać na temat działalności najwyższych władz (przede wszystkim Rady Najwyższej). Równie dobrze można oczywiście ten temat wpleść w trwającą wciąć dyskusję o efektywnym sprawowaniu władzy. Jeżeli zaś tak się stanie proponuję poruszyć kwestię życia intelektualnego, co nie powinno zająć nam wiele czasu.

O ile pamiętam, temat Rady Najwyższej od początku był obecny w panelu dotyczącym efektywnego sprawowania władzy. Życie intelektualne natomiast zostawiłbym do III Zjazdu Partii. Z tego względu, że nie jest kluczowy dla funkcjonowania państwa, a takie jest ożywienie gospodarki  i administracji w praktyce, nie tylko w wymiarze teoretycznych rozważań. Obawiam się, że trwanie bezustannie w dyskusjach na temat kolejnych dróg rozwoju odwiedze nas od podążania nimi, w związku z czym proponuję, mimo wszystko(i mimo że sam jestem pomysłodawcą), zrobić pewną przerwę w dyskusjach(trwającą do kolejnego zjazdu), w trakcie której zajmiemy się codziennymi trudnymi sprawami Ludu Szlacheckiego, generując większą aktywność(tak czysto ilościowo) i wcielając w życie dotychczasowe postanowienia.

Czy w tej sytuacji sugerujesz dokonanie niebawem zamknięcia Zjazdu i jednoczesne rozpoczęcie przygotowań do III jego edycji?

Tak. Gdy tylko dokończymy dyskusję w panelu na temat efektywnego sprawowania władzy.

W związku z tym, że dzisiaj najprawdopodobniej zostanie zamknięty ostatni panel,  jaką przewidujemy formę dla konstytucji zjazdowych? Jako katalog specjalnie na tę okazję spisanych postanowień, wynikających z dyskusji, czy może zbiór wypowiedzi zawierających podsumowania(po wporwadzeniu pewnych uaktualnień) wraz z propozycjami pewnych dokumentów, a może jeszcze coś innego?

Ja bym proponował włączyć w ten zbiór wszystkie projekty dokumentów, które wypracowano w czasie poszczególnych debat, a także zbiorczą uchwałę z ogólnymi wytycznymi, którą przyjęlibyśmy na posiedzeniu zamykającym zjazd.

W takim razie proponuję otworzyć posiedzenie zamykające, a panele ostatecznie zamknąć.

Tak jest, jutro zostanie otwarte zamknięcie, bo dzisiaj nie mam za bardzo czasu.

Wnoszę o wyznaczenie bezwzględnego terminu zamknięcia zamknięcia Zjazdu na 9 grudnia godzinę 20, przy przyjęciu przez aklamację konstytucji zjazdowej, jeśli nie pojawią się żadne propozycje zmian - takie przeciąganie w nieskończoność jest haniebne, chamskie, biedaszybnickie i w ogóle.

...
W takim razie domagam się zamknięcia Zjazdu i przyjęcia przez aklamację projektu konstytucji zjazdowej teraz, kurwa, natychmiast.

Tak się stanie.