Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Ta piękna i luksusowa sala została przystosowana do pełnienia funkcji miejsca obrad Hirschbergische Volkersammlung (HVS), organu uchwałodawczego Królewskiej Guberni Hirschbergii. Za kilka godzin, na wniosek Czcigodnego Gubernatora Wszechzachodu, zostaną otwarte obrady w celu rozpatrzenia sprawy pożyczki dla GZ.

Towarzysze,

z uwagi na wyższą konieczności i dobro współpracy najczystszych moralnie guberni Socjalistycznego Królestwa pozwalam sobie, pomimo nikłej aktywności spowodowanej tym, że obywatele zajęci są budową społeczeństwa obywatelskiego, otworzyć obrady HVS. Rozpatrzymy projekt uchwały, który zgłosiłem na prośbę władz Guberni Zachodniej. Otwieram obrady!


Debata potrwa do dnia 26 lipca, do godziny 20:00. Głosowanie z kolei- zapewne 48 godzin. Otwieram debatę!

Królestwa Gubernia Hirschbergii w czasie rozmów z władzami Guberni Zachodniej postanowiła włączyć się w dzieło odbudowy regionu poprzez udzielenie bratniej pomocy finansowej. Warunki udzielenia pożyczki zostały ustalone w wyniku negocjacji, a że kwota o której mowa jest wyższa niż 10 milionów loli, wymagana jest tedy zgoda HVS.

Myślę, że z chęcią wysłuchamy błagań i obietnic przedstawicieli pożyczkobiorcy.

Czy jest na sali jakiś przedstawiciel Guberni Zachodniej? Bo będę zmuszony głosować na nie, o ile nie otrzymam sowitej łapówki.

A tak, już jestem.

No to tego... jak Gubernia Zachodnia nie otrzyma tej pożyczki to upadnie i pociągnie za sobą KGH.

Dziękuję wszystkim za udział w tej merytorycznej i fascynującej debacie. Głosowanie potrwa do dnia 29 lipca, do godziny 13:00. Głosujemy poprzez głośne obwieszczenie swojego stanowiska.

Otwieram głosowanie!

Jestem za.

Za!

Za!

Tak jakby pozwolę sobie poinformować, że Gubernia Zachodnia pozyskała już wystarczająco dużo środków własnych, przez co oferta pożyczki chwilowo przestaje być dla nas atrakcyjna.

Zamykam głosowanie. Głosowało trzech mieszkańców Guberni, wszyscy opowiedzieli się za przyjęciem uchwały. Uchwała przechodzi.


W tym miejscu możemy zobaczyć jak HVS przenika, w przeciwieństwie chociażby do weerlandzkiej Starszyzny albo skarlandzkich Kortezów, duch Sternika. Jak inaczej można wyjaśnić fakt, że do zawarcia pożyczki jest potrzebne podpisanie umowy, a takową możemy podpisać nawet i gdy słońce wstanie na zachodzie (bo Aralia jest na zachodzie)?

Czasowo zawieszam prace HVS.

Na wniosek przedstawicieli samego Kierownictwa naszej Partii wznawiam obrady Volkersammlungu.

Zajmiemy się projektem uchwały, który przesłał do naszej Izby tow. baron Ciecierad Ciecieląg:


Debata potrwa do dnia 23 października, do godziny 22:00. Głosowanie przewiduję na 48 godzin. Otwieram debatę!

Zanim poproszę Towarzysza Wnioskodawcę o uargumentowanie projektu pozwolę sobie zgłosić poprawkę stylisyczną:


Teraz proszę Towarzysza Wnioskodawcę o zabranie głosu.

Strysman został oficjalnie uznany za zaginionego. Jako zaginiony nie jest w stanie wypełniać swoich obowiązków, czego dowodzi Marcel Hans, dobijający się do drzwi siedziby Wicegubernatora, śpiący na schodach urzędów i nie mający nawet sił na napicie się bimbru. Odwołanie ze stanowiska pozwoliłoby na usprawnienie działań władz na Żuławach, kiedy te działania są potrzebne, a ostatnio faktycznie są.

Odniosę się jeszcze do poprawki. Czy aby na pewno stawianie jednego ,,i" przed nawiasem i kolejnego zaraz po nawiasie jest zamierzoną poprawą stylu?

Chodziło o poprawę błędnej deklinacji słowa "tytuł".

To to o to chodziło...

Wypada mi jednak zgłosić poprawkę, która poprawi poprzednią poprawkę:

Wycofuję poprzednią poprawkę. Zamykam debatę!



Głosujemy za pomocą karty, niepotrzebne pola należy skreślić:


Głosowanie potrwa do dnia 27 października, do godziny 13:00. Otwieram głosowanie!

Ups, właśnie uświadomiłem sobie, że nie domknięto procedury. Zamykam głosowanie. Oddano dwa głosy z czego dwa za wersją z poprawką. Uchwała przechodzi w wersji z poprawką. Czasowo zamykam obrady, proszę o wypowiedzenie się gdzieś na temat proponowanego terminu ich wznowienia.

Towarzysze,

aktywizacja organów samorządowych jest kluczowym elementem partyjnego programu powstawania z kolan i odnawiania oblicza ziemi (tej ziemi). Tak jak zapowiedziałem otwieram niniejszym, po dłuższej przerwie, obrady hirschberskiego zgromadzenia prawodawczego. Mam nadzieję, że przy wspólnym udziale jak największej ilości mieszkańców guberni debata nad kilkoma punktami przyczyni się do ożywienia życia społeczno-politycznego.

Na początek sprawa interesująca chociażby przez pryzmat ostatnich wydarzeń na Solince.



Debatę planuję zamknąć dnia 5 listopada w godzinach popołudniowych. Głosowanie powinno potrwać 24 godziny.

Otwieram debatę.

Projekt jest dosyć starożytny i został złożony jeszcze przed upadkiem struktur administracyjnych na Żuławach. Nie wiem, czy w chwili obecnej (przypominam o istniejących jeszcze pogłoskach o tzw. Grodach Wielkich) podejmowanie tego rodzaju aktu ma sens, ale w zasadzie czemu nie. Nie będę się sprzeciwiał, jeżeli ta dyskusja będzie też okazją do omówienia całości stanu rzeczy na Żuławach.

 Zaczynając od samej ustawy spytam: przyjmując że te dwadzieścia pięć milionów loli zostanie wydanych w szybkim tempie (w sytuacji kiedy swoich własnych pieniędzy już nie będę miał), będzie możliwe zaciągnięcie kolejnej zapomogi? Uważam że przy bardzo szybkim wzroście Żuław może zajść sytuacja kiedy nie będzie jeszcze (przy utworzeniu osobnego konta) ustalonych zysków i strat okręgu a fundusze będą maleć. Tym samym pojawia się pytanie jak po separacji budżetów KGH i Żuław Rzeżuszych będzie wyglądać przychód samego KGH, bo jak mniemam na chwilę obecną Okręg Specjalny ma duży wkład w finanse Guberni.

Nie jestem pewien ale wydaje mi się, że raporty finansowe KGH nie były tak szczegółowe aby uwzględniać znacznie poszczególnych regionów dla budżetu, więc tymczasowo można zadowolić się po prostu obniżeniem miesięcznych dochodów guberni na oko. O znaczącym wpływie takich działań będzie można mówić dopiero po stworzeniu gubernialnego systemu podatkowego, jednak nawet wtedy usamodzielnienie gminy/okręgu nie będzie musiało wcale prowadzić do zmian w strukturze budżetu guberni. Rozwiązaniem jest chociażby rozwiązania, w którym jednostki administracyjne drugiego stopnia utrzymują się wyłącznie za pomocą przedsiębiorstw w nich działających, a gubernia posiada inne(nawet jeśli nieokreślone) źródła finansowania.

Jest możliwe.


Chwilowo wstrzymuję się z wydawaniem raportów finansowych, co jest po części związane z planami realizacji linii wyznaczonej na Zjeździe Partii. Planuję oczywiście opublikowanie sprawozdania za listopad, a formuła kolejnych ulegnie zmianie po wprowadzeniu nowych zasad finansowania państwa.

Towarzysze,

skoro nie złożono żadnych poprawek zamykam dyskusję. Głosowanie potrwa do dnia jutrzejszego, do godzin późnych wieczornych. Głosujemy przez wyraźne obwieszczenie swojego stanowiska w sprawie ustawy.

Otwieram głosowanie.

Jestem za.

Za.

Za.

Stwierdzam, że oddano trzy głosy, z czego wszystkie za projektem Uchwały. Uchwała przechodzi.

Skoro praca idzie nam, jak pieśń, albo jak polskiemu Sejmowi przy za PiS-u proponuję przejść od razu do kolejnego punktu obrad.


Debata potrwa 24 godziny, głosowanie co najmniej tyle samo. Otwieram debatę.

Ehkm, no trochę mieliśmy opóźnień. Czy potencjalny pożyczkobiorca nadal jest zainteresowany?

Hmm... nie wiem. Muszę spojrzeć na finanse GZ i wtedy odpowiem. Zrobię to jeszcze dzisiaj. Jest teoretycznie możliwe, że pożyczka okaże się potrzebna ale też od momentu zaistnienia potrzeby jej zaciągnięcia, sytuacja uległa sporej poprawie.

Wybaczcie post pod postem ale teraz sprawdziłem dokładnie jak wygląda stan konta Guberni Zachodniej. W sumie to może i nawet byłaby zainteresowana pożyczką, gdyby jej wysokość nie wynosiła 25 000 000 loli, a 250 000 000 mln loli przy o wiele późniejszym terminie zwrotu. W tym momencie stan konta GZ wynosi niemal 300 mln loli, po uwzględnieniu zaległych dochodów znacząco tę kwotę przekroczy, więc zaciąganie pożyczki tak niskiej z perspektywy całego budżetu mija się z celem.

Zgodnie z planem zamykam debatę. Głosowanie, z uwagi na moje obowiązki, zakończy się 14 listopada w godzinach porannych. Głosujemy poprzez jasne określenie swojego stanowiska względem projektu. Otwieram głosowanie.

Przeciw

A co gdybym teraz zagłosował za i namówił do tego Tobiasza, po czym odmówłbym podpisania jakiejkolwiek umowy w sprawie pożyczki? W dawnych, lepszych, czasach tak bym zrobił.

Przeciw.

Wstrzymuje się.

Zamykam głosowanie. Oddano trzy głosy, dwa przeciwko projektowy i jeden wstrzymujący się. Projekt zostaje odrzucony.


Debata potrwa do piątku, do godzin wieczornych. Głosowanie najprawdopodobniej zajmie nam 24 godziny. Otwieram dyskusję.

Na początek wypada przedstawić obecne brzmienie tej części ustawy:

art. 4.
Do kompetencji HOMO zalicza się w szczególności:
-dokonywanie zatrzymań na okres nie dłuższy niż 48 godzin ale tylko jeśli jest podejrzenie złamania prawa
-zabezpieczanie manifestacji i innych zgromadzeń publicznych
-ochrona budynków użyteczności publicznej
-kontrola ruchu drogowego
-działania prewencyjne i edukacyjne
-ochrona obywateli
-wykrywanie przestępstw
-dokonywanie rewizji
-zarząd nad aresztami i zakładami karnymi o charakterze niewojskowym
-inne ustanowione przez prawo


Nowością będzie przedostatnia z wymienionych kompetencji. Należy zastanowić się, czy w świetle nowego partyjnego planu rozwoju gospodarki i finansów ta zmia... ta droga rozwoju HOMO jest rzeczą pożądaną. Pociągnie ona za sobą skutki co najwyżej fabularne, ale w sumie może to nawet wspomóc wzbogacić ten aspekt reformy systemu podatkowego.

Postanowiłem przedłużyć debatę do jutra, może ktoś się jednak nią zainteresuje się.

Moja wizja poboru danin wygląda inaczej, ale ją zastosowałem w GZ, łacząc w jednej instytucji zarówno dochody z danin jak i z własności gubernialnej, więc popieram taką żeby zachować różnorodność w guberniach. Co więcej mogę powiedzieć?

Ups, zapomniało mi się zamknąć debaty i czynię to teraz. Z powodu mojego wyjazdu zakończenie głosowania jest możliwe dopiero 26-go listopada, ale dla usprawnienia prac HVS upoważniam tow. Ciecierada Ciecieląga, jako najstarszego stażem sołtysa, do zamknięcia głosowania w moim imieniu i otwarcie kolejnego punktu obrad.

Głosujemy za, przeciw lub wstrzymując się. Otwieram głosowanie.

Głosuję za.

Za.

Oddaję głos za i upowżniaony zamykam głosowanie.

Oddano trzy głosy, wszystkie za przyjęciem uchwały.
Uchwała została przyjęta.

Tym samym przechodzimy do kolejnego, chyba ostatniego na razie, punktu obrad.


Otwieram debatę.
Potrwa ona do... do 27 listopada, żeby Ametyst zdążył się wypowiedzieć.

Projekt pochodzi z kwietnia, a więc jest dosyć świeży(w porównaniu z niektórymi). Wiąże się z tym, że Proletariackie Koleje Prowincjonalne tak jakby umarły, a w sumie to się nigdy do końca nie urodziły. Jednym słowem, zostały wyabortowane. Tymczasem z ogromnymi inwestycjami kolejowymi ruszył Marcel Hans, czyniąć PKP zbędnymi. W takim razie faktycznie byłoby dobrze PKP zlikwidować, aczkolwiek zniknięcie Marcela Hansa(będące skutkiem naszego zniknięcia, a więc, mówiąc wprost, naszą winą) sprawiło, że i jego inicjatywy będą rozwijać się trochę wolniej(jako premier je dokończę ale nie stanie się tak chyba tak szybko, jak tego byśmy chcieli). Tak czy inaczej, PKP nie ma racji bytu, a jego infrastrukturę będzie nawet można wykorzystać później do kontynuacji prac tow. Hansa po np. zakupie jej od KGH przez rząd, kiedy rząd będzie już na coś stać.

Jestem bardzo ciekaw opinii pomysłodawcy PKP.

Czy ja mam uprawnienia żeby zamknąć debatę? Bo w sumie to już moża.

Zamykam tę porywającą debatę.

Głosowanie potrwa do dnia 2 grudnia, do godziny 12:37. Głosujemy wyraźnie oznajmiając swoje stanowisko. Otwieram głosowanie.

Wyraźnie oznajmiam, że jestem ZA.

Jestem za.

Dwoma głosami za przy jednym wstrzymującym się projekt przechodzi. Z uwagi na brak kolejnych projektów chciałbym zamknąć obrady HVS, chyba że są jakieś uwagi i wolne wnioski.