Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Mimo, że niem ma dziś weny ni czasu, otwieram Zjazd Ludu Szlacheckiego, którego celem będzie konsolidacja sił politycznych w kraju. Bardziej uroczyście będzie, gdy odnajdę wystarczająco inspirującego człowieka, który wygłosił wystarczająco inspirującą mowę. Mimo to, jeżeli ktoś coś...

Ja sadze że po nowym premierze który sprawuje się świetnie, przyszedł czas na nowego króla. gdyż Ametyst w kuluarach mówi, że nie ma weny, i ze znudziło mu się ZSKHIW, proponuje na to stanowisku Ciecierada Ciecieląga

Towarzysze!
Wódka jest? Bo jak nie to wychodzę!

Mogę przynieść. Tylko czy Towarzysz się składał?

Proponuję sprzedać Aralię.

Lepiej zrobić z niej jeden wielki poligon wojskowy. Rozdajmy Aralczykom broń, aby zrobili rebelię, którą będzie można zwalczać, albo i nie.

Może przejdźmy do tematów zjazdowych, skoro temat finansowania wódki jest skończony. Jakie problemy(oprócz samego tworzenia Jedynej Legalnej Partii) mieliśmy poruszyć?

Zwiększenie aktywności to chyba dla nas priorytet. Chociaż tu bardziej chodzi o stworzenie czegoś, co by ją zwiększyło, bo same chęci i pisanie na siłę nic nie da.

Na początek proste pytanie: czym konkretnie miałaby być Partia?

Ja widzę ją jako konfederację istniejących już i mających dopiero powstać partii politycznych. Działy istniejących partii stałyby się poddziałami JLP i same te partie miałyby szeroką, nieograniczoną wręcz autonomię. Ewentualne ograniczenia mogłyby dotyczyć może działalności zagranicznej(która i tak nie grozi nam przy naszej liczebności). Partia powinna być ważnym klimatycznym elementem ZSKHiW ale nie może w żaden sposób przyczyniać się degradacji partii już istniejących i stawać się siłą polityczną w dotychczasowym rozumieniu.

Moim zdaniem jest to haniebna idea mająca na celu hirschberską dominację! Ja się na coś takiego nie godzę i wyzywam uroczyście Ametysta Faradobusa na pojedynek! Bo niby czemu nie?

Pan nawet nie wiesz ile ja mogę wypić!

Jako premier zobowiązałem się osobiście zająć się ewentualnymi dokumentami, regulującymi zasady działania Partii ale w tym przypadku, w przeciwieństwie do PRL, nie mogę napisać całego statutu i tylko czekać na ewentualne uwagi, bo jeśli Jedyna Legalna Partia ma powstać to (neistety) nie będzie ona moim prywatnym folwarkiem i bardzo potrzebne są pomysły, co do jej funkcjonowania, formy i roli jaką ma odgrywać. Dlatego też proszę o faktyczne wykazanie zainteresowania tematem.

Towarzysze,

przepraszam za kilka dni nicnierobienia, lecz byłem zajęty morderczą pracą na chwałę Ludu Szlacheckiego i zwiększaniem potęgi gospodarki ZSKHiW, a także potęgowaniem poziomu moralności mas społecznych Hirschbergii i Weerlandu.

Zgodnie z projektem Konstytucji ZSKHiW, który przygotowuje komisja konstytucyjna naszego parlamentu, Partia będzie czołowym oddziałem mas szlacheckich w ich walce o umocnienie i rozwój ustroju monarchosocjalistycznego i twardym kierowniczym jądrem wszystkich, zarówno społecznych jak państwowych organizacji ludzi pracy oraz bezrobotnych. Równocześnie zdecydowaliśmy o uczynieniu JLP jedynym ugrupowaniem politycznym ZSKHiW, wiedząc jednak, że w warunkach mikronacyjnych nie możemy obyć się bez tysiąca kwiatów i bez rywalizacji różnych szkół myślenia i picia wódki. Nie może być tak, że nagle zaprzepaszczone zostanie dziedzictwo istniejących obecnie ugrupowań, a ich członkowie zostaną zmuszeni do zmiany poglądów.

Naszym obowiązkiem i rzeczą w pełni logiczną jest poszukiwanie takiego rozwiązania, które umożliwi nam wprowadzenie innowacyjnego, a w dużej mierze fabularnego systemu monopartyjnego, zachowując faktyczny podział społeczeństwa na zwolenników poszczególnych frakcji. Powinno być bowiem tak, że są jakieś interesy partyjne. Powinno być tak, że są jakieś interesy tego czy innego polityka. To jest esencja naszej polityki i element, dzięki któremu Lud Szlachecki jest jak lawa, z wie­rzchu zim­na i twar­da, sucha i plugawa, lecz wewnętrzne­go og­nia sto lat nie wyziębi.

Przez wzgląd na powyższe fakty i założenia, Jedyna Legalna Partia niech będzie organizacją pozbawioną przywództwa władnego kontrolować poszczególne frakcje, wchodzące w skład przewodniej siły narodów. Postuluję zatem o ogłoszenie Wielkiego Sternika głową i liderem Jedynej Legalnej Partii, przy równoczesnej rezygnacji z powoływania aktywnego przywódcy spośród obecnych wśród nas.

Tylko teraz pytanie, które kiedyś zadawałem Ci w prywatnej rozmowie.

Co zrobimy kiedy Wielki Sternik wróci i okażemy się niegodni jego przywództwa? Możliwe jest, że będzie on w swojej mądrości będzie zabiegał o możliwość kierowania poszczególnymi frakcjami, co może prowadzić do konfliktu, którego my - zwykli śmiertelnicy, niezdolni do zrozumienia wszystkich genialnych myśli Wielkiego Sternika, nie powstrzymamy.

Ja bym oddał mu władzę całkowitą nad wszystkim.

Wielki Sternik nigdy już nie wróci. Zresztą to bardziej idea niż faktyczny człowiek, ułuda ulepiona z marzeń i koszmarów tysięcy obywateli ZSKHiW.

A co do Partii to oczywiście widziałbym ją jako taki nasz PZPR - niech sprawuje nieformalną władzę nad różnymi zagadnieniami życia, ma wszędzie szerokie wpływy. Fajnie by było gdyby wykształciła się w niej wewnętrzna walka o władzę. Obawiam się jednak, że przy tej liczbie obywateli jest to niemożliwe.

Wątpię w powrót Wielkiego Sternika, zresztą bardziej prawdopodobny jest już powrót Ericka Monde. Przywódca Partii, którym ogłosimy Sternika, byłaby to funkcja czysto honorowa. Jestem przeciwny tworzeniu skomplikowanych struktur wewnątrz organizacji. Co najwyżej mogą one służyć temu, o czym pisze tow. Młynariew.

Także jestem przeciwny tworzeniu struktur skomplikowanych struktur JLP, ponieważ ograniczałyby one rolę partii wchodzących w jej skład. Obawiam się jednak, że Erick Monde(a nie Wielki Sternik), jeśliby wrócił(na co jednak ciągle mam nadzieję) mógłby uznać, że żodyn z nos ni mo rechtu i funkcja przywódcy JLP wcale nie jest tylko honorowa, co byłoby podłożem konfliktu rodem z Aralii... Chociaż z drugiej strony takie spory emocjonują i aktywizują...

Zatem proponuję przeprowadzić równolegle dwie dyskusje: pierwsza dotyczyła będzie funkcjonowania Partii i jej struktury, a druga zajmie się kwestiami ideologicznymi. Później możemy spisać jakiś dokument, na mocy którego dokona się zjednoczenie. Przy okazji warto pomyśleć o jakiejś opozycji pozapartyjnej i o jej (nie)legalności. Sądzę, że Budzimir byłby zainteresowany.

Moglibyśmy pomyśleć też nad pozostałymi kwestiami związanymi z Partią(jej rola w systemie propagandowym, symbolach itp.) jeśli wystarczy nam czasu(bo w sumie czemu miałoby nie wystarczyć?).

PS: Nie wiem czy realizacja pomysłu nielegalnej opozycji w oparciu o luźne założenie, które podano podczas prywatnych rozmów w tym momencie nie szkodziłoby JLP(jednoosobowa KRPW lub jednoosobowa nowa partia Laszka mogłaby niekorzystnie na rozwój wewnętrzny Partii), chociaż mam pewien pomysł, dotyczący klimatycznej narracji, związanej z jedynie formalną nielegalnością opozycji.

To dobry pomysł. Chciałbym jak najszybciej zacząć właściwe prace, ale rodzi się pytanie: debaty powinny być przeprowadzane jedna po drugiej, czy równolegle?

Nie wiem czy ich równoległe prowadzenie nie wprowadzi zbędnego chaosu. Poza tym, jeśli będzie zainteresowanie zjazdem, aktywność można sensowniej rozłożyć(chociaż może to źle brzmi) na dłuższy okres.

No więc? Kiedy rozpocznie się pierwsza sesja właściwych rozmów o Partii?

Kiedy Ametyst wróci z nie wiadomo skąd, bo od 2 stycznia, wszystkie sprawy związane z nim stoją w miejscu

Nie nie wiadomo skąd tylko z Jędrzychowic. Dyskusje zaczniemy może jeszcze dziś, ale w sumie mogliście uczynić to i beze mnie.

Moglibyśmy ale mając na względzie ostatnie miesiące wystąpiło ryzyko dyskusji między mną, a mną.

Co dalej z tym zjazdem?

Dyskusja panelowa się już toczy, tak jakby.