Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Niniejsza sesja będzie poświęcona sprawie angażowania nowych obywateli w życie państwa. Z doświadczenia wiemy, że nie jest to sprawa prosta. Nowe "nabytki" z różnych powodów często nie asymilują się ze społeczeństwem i nie zostają na trwale w ZSKHiW. Warto pochylić się nad tym zagadnieniem. Spróbujmy zatem odpowiedzieć na pytanie: co powoduje taki stan rzeczy i jak możemy temu zaradzić?

Padła propozycja organizacji swego rodzaju "warsztatów" edukacyjnych. Może zainteresowani rozwiną swoją myśl.

 Pewnie się mylę, ale uważam że jest to niepotrzebne, ja trafiłem do ZSKHiW tylko dlatego że pewien kolega powiedział mi "stary! jest takie państwo gdzie bez bana możesz przeklinać i gdzie są luzy", od razu się zasymilowałem. Takie warsztaty jeszcze bardziej zniechęcą nowych do państwa.

Problem w tym, że nasza mikronacja prawie nie ma szans na ściągnięcie ludzi, którzy zaczynają przygodę w V-świecie. Zazwyczaj chcą oni osiągnąć coś wielkiego, albo ogólnie konkretnego, toteż wybierają poważniejsze mikronacje. Jesteśmy skazani na próby ściągania opornych znajomych.

Próba utrzymania kogoś świeżo zarejestrowanego, kto już się pojawił to inna kwestia, później się wypowiem.

Muszę się zgodzić. "Warsztaty" w tradycyjnym tego słowa rozumieniu są zdecydowanie złym pomysłem. Raczej myślałbym o ulepszeniu systemu "powitania" nowych. Należy zmodyfikować FAQ i być może wprowadzić coś na kształt sarmackiego "pogotowia obywatelskiego".
Chodzi o to, by wstępny przekaz był przyjazny nowicjuszowi. Co z tego, że od razu wyjaśniamy mu, iż powinien wybrać gubernię X czy przyjąć taką czy inną narodowość, skoro ów "nowy" za nic nie rozumie o co nam chodzi. Mówiłem także o zmianie FAQ, gdyż obecne może z początku odstraszać rozmiarami. Fragment o Grzybowych Dolinach i jojonacjach przesunąłbym na koniec, gdyż ważniejsze dla przyszłego obywatela jest to czym jest ZSKHiW i kiedy otrzyma obywatelstwo.

Ciekawe są słowa Tobiasza dot. luzów i przeklinania. Może nie oddają one całkowicie naszego klimatu, ale z pewnością warto wykorzystać opinię kraju pozbawionego sztywności i gdzie de facto niemożliwe jest zostać zbanowanym. Bądź co bądź wielu internautów ma doświadczenie z innych forów, gdzie trzeba być posłusznym adminom. Należy zatem podkreślać, że u nas jest inaczej.


Słuszne słowa. Prawdę mówiąc bez infrastruktury i reklamy, która zachęcałaby całkowicie przypadkowych ludzi nie mamy dużych szans na ściągnięcie kogoś spoza naszych realnych znajomych. Historia jednak pokazała, że zdarzają się przypadki, gdy uda nam się kogoś namówić do rejestracji. Tylko co potem? Dlaczego mało kto zostaje?

Rejestrują i znikają, aby osoba zachęcająca się odwaliła, ewentualnie po prostu nie wiedzą co robić. Ludzie nie rozumieją internetu poza twarzksiążką tak jak ja np. nie rozumiem sensu upubliczniania siebie w tymże portalu.

Z Będzieciechem było tak, że się zainteresował ale zrozumiał, że to nie jest tylko spamiarnia do pisania prymitywnych kawałów i że trzeba się minimalnie wysilić intelektualnie, więc zrezygnował. Myślę, że to jest właśnie problem. Ludzie nie chcą tworzyć, a nawet poznawać tego, co już jest. Czasem wynika to z tego, że nie wiedzą jak, dlatego trzeba postawić na dobre wprowadzanie nowych w nasze realia. To nie da nam gwarancji ale zwiększy szanse na utrzymanie użytkownika, jeśli tylko zdołamy go ze wszystkim zapoznać.

PS: A nawiasem mówiąc, właśnie ściągnąłem jednego użytkownika, w co wkład miał również Arek, wcześniej prowadzący z nim rozmowy.

Czy ktoś jeszcze chciałby się wypowiedzieć?

Z uwagi na brak aktywności czasowo zawieszam obrady Komisji. Decyzja ta nie oznacza ich przerwania, gdyż w odpowiednim momencie będziemy mogli powrócić do dyskusji. Na chwilę obecną nie widzę jednak ani woli, ani też potrzeby by kontynuować prace. Sensowniej będzie w końcu rozpocząć nabór do konstytucyjnej.