Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Witam wszystkich człowieków na kolejnej, drugiej już sesji Komisji Sanacyjnej. Podczas naszego pierwszego spotkania ustaliliśmy o czym zamierzamy konkretnie dyskutować. Bieżąca sesja poświęcona będzie konfliktom wewnętrznym. Proszę wszystkich o wyrażenie swojej ogólnej opinii na ten temat.

Osobiście nie jestem przeciwnikiem fabuły (która jest nieodłączną częścią V-Świata), aczkolwiek wolę ograniczać sytuacje, które mogą prowadzić do poważniejszych spięć i tym samym wyraźnie zaszkodzić naszemu szczęśliwemu społeczeństwu. Jeżeli dany spór nie jest merytoryczny i prowadzi głównie do spamu lub przepychanek powinniśmy go nie ciągnąć i w razie potrzeby, rozwiązać polubownie.

Do niedawna nie było sporów prowadzących do przepychanek. Ten ,,osobisty" miał miejsce i takie powinniśmy dusić w zarodku. Zacząć należy od uświadamiania ,,sprawców" o istocie konfliktów fabularnych, a niewiele więcej możemy zrobić.

Narastająca konfliktowość jest poważnym problemem ZSKHiW. Ostatnie kłótnie doprowadziły do całkowitej utraty naszej jedynej obywatelki oraz całkowitym rozregulowaniem statusu Ramona, który siedzi teraz na dwóch kontach. Powiedzmy sobie szczerze, przeżarły nam się ciągłe kłótnie, które może i były pewnym elementem humorystycznym, ale teraz stały się zwykłymi złośliwymi docinkami. Niezmiernie mnie smuci narastające napięcie między poszczególnymi obywatelami, aż straciłem zapał do działania na tym forum. Moje stanowisko jest jasne: koniec konfliktów, jeno rzeczowa dyskusja i praca organiczna na rzecz Ludu Szlacheckiego!

Agresja na naszym forum jest troszkę podsycana rywalizacją między Hirschbergią i Weerlandem. Może trzeba ostudzić ten konflikt?

Tak, aczkolwiek zarówno przywódcy GW, jak i KGH dobrze wiedzą, że konflikt ma charakter tylko fabularny. Trzeba zatem uświadomić pozostałych obywateli, aby nie traktowali całości bardzo poważnie.

Jeszcze inna sprawa to stosunki z Aralią. Ostatnio moim zdaniem uległy poprawie, aczkolwiek Monde w swoim programie zapowiada dalsze ich polepszenie. Z chęcią dowiem się o co mu dokładnie chodzi.

Co do konfliktu między guberniami, to znamy jego cel i powstał plan zażegnania celu, jeśli tak się mogę wyrazić. Chodzi oczywiście o klimat KGH. Nie wiem tylko czy nie będzie ona kolidowała z wizją historii przedinternetowej. Miałem się w tej sprawie porozumieć z Budzimirem w weekend ale nie miałem takiej możliwości. Wielokrotnie powtarzałem, że konflikty fabularne są dla nas bardzo ważne, dodając też, że potrzebujemy jakiejś przerwy, odpoczynku. Dlatego, mimo mojego poparcia dla konfliktów fabularnych, jestem absolutnym zwolennikiem dłuższej przerwy w ich wywoływaniu.

Co do historii przedinternetowej to owszem, Hirschbergowie z Weerlandczykami się nie lubią. Sama geneza Hirschbergów polega na wymieszaniu się mieszkańców zbuntowanego Weerlandu Północnego i plemion germańskich. Potem Wielki Mistrz Budzimir IV praktycznie sprzedał resztę Weerlandu północy za wsparcie polityczne. Później Weerlandczycy wbrew umowie nie pomogli Hirshbergom , gdy tych najechali konni barbarzyńcy ze wschodu w efekcie czego zginęli król Arkadiusz i jego brat Kazimierz no i tak dalej się toczyło. Obie strony będą winne, ale tym złym panem to Mistrz Budzimir V będzie. Mimo wszystko nie powinniśmy bez przerwy nawiązywać do tego konfliktu narodowościowego, to nudne.

Ciągłe nawiązywanie do tego konfliktu nie jest raczej możliwe. Po prostu obecnie tylko dwie czy trzy osoby znają ogólny zarys dziejów Hirschbergii i Weerlandu. Myślę, że raczej każdy z narodów powinien skupić się na kreowaniu własnej kultury, niekoniecznie w oparciu o dokuczenie drugiemu.

O kulturę chodzi, tylko problem jest taki, że historia ma przeolbrzymi wpływ na jej kształtowanie i np. w przypadku kraju o historii absolutystycznej ciężko będzie z ukształtowaniem wartości republikańskich(pomijając rewolucje). W każdym razie, tutaj się jeszcze skontaktuję. Internet w miarę mi działa, więc ,,jutro" wszystko omówię, jeśli Budzimir będzie miał czas.

Prawie zawsze mam czas, jestem po prostu leniwy. Jak najbardziej będę mógł wszystko wyjaśnić.

Również jestem potwornie leniwy, jednak mi często lenistwo zabiera czas. W każdym razie to ju odbiega od tematu.

Dopisałem, co miałem napisać.

Ale jednak starajmy się pisać przynajmniej jedno pełne zdanie.

Obrady nieco ucichły. Zachęcam wszystkich do wyrażenia swojego zdania.

Krótko mówiąc fabuła nie jest złą rzeczą, ale nadmierna rola wydarzeń fabularnych to już zagrożenie. Zwłaszcza wtedy, gdy może ona doprowadzić do rzeczywistych poważnych konfliktów. Jednocześnie nie można zapominać o ogromnej roli kultury w budowaniu kraju.

Dobrze, zatem jeżeli ktoś chce się jeszcze wypowiedzieć to proszę do jutra. W przeciwnym razie będziemy mogli przejść do kolejnego punktu.

Pozostaje mi nic innego jak zamknąć sesję. W razie czego możemy zawsze wrócić do dyskusji.