Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Jak pewnie wiecie już od dłuższego jestem znacznie mniej aktywny. Jako osoba lubiąca szukać przyczyny problemów wszędzie tylko nie u siebie uważam, że jest to spowodowane zdecydowanym spadkiem poziomu forum. Gdzie się podziały wszelkie poważne inicjatywy, gdzie są jakiekolwiek plany rozwoju ZSKHiW? Stoimy w miejscu i najwyraźniej prawie wszystkim poza mną i Laszkiem to odpowiada. Wszyscy uparcie silą się na dowcipność, przez co panuje nuda. Za słowami Laszka śmiech jest reakcją na niespodziewane, niezwykłe, a jeśli wszyscy się czegoś spodziewają to nie może być o nim mowy. Forum zaczęło przypominać Ciprofloksję z jej wysilonym humorem i brakiem czegokolwiek innego, toteż najzwyczajniej w świecie nie mam gdzie pisać. Ciprofloksja upadła i nas też to czeka jeśli się nie ogarniemy i nie zajmiemy się też czymś poważnym. Musimy postawić przed sobą jasne cele i do nich dążyć miast liczyć na bieżące pogaduchy!

E tam. Jestem odmiennego zdania. Ja w ciągu tygodnia nie bardzo się udzielałem. Tylko gdzie była reszta. Dajże spokój z poziomem. Według mnie wciąż go trzymamy, a inicjatywy są. Zauważ, że choć ostatnio spędzam na forum mniej czasu, to kiedy już mogę czas na ZSKHiW poświęcić, to próbuję coś robić. Obrady PRL się ciągną ale się kończą i to prowadzi do kolejnych wydarzeń. Wreszcie wróciłem do rozwijania Grabben, buduję Marzdorf. Odbudowywana jest stolica, a tunel do Aralii się kopie.Elemenyt humorystyczne nie różnią się zbytnio od tych z czasów wysokiej aktywności i jeśli szukamy winy w niskiej aktywności, to należy jej szukać w tym, że inicjatyw nie wykazują różni obywatele. Trzeba przyznać, że sam w ostatnich dniach niewiele zainicjowałeś.  Wracając do elementów humorystycznych, to nie odbiegają one poziomem od tego, co było wcześniej, a mogą się wydawać z lekka przytłaczające, ponieważ nie ma inicjatyw, które by je zrównoważyły.

Niestety, ale coraz więcej wątków to rozmowa 2-3 osób wymieniających się jednozdaniowymi, nic nie wnoszącymi postami. Ponadto ZSKHiW praktycznie stoi w miejscu, nie mamy pomysłu ani na pozyskanie nowych obywateli ani na rozwój techniczny (informatyczny). Pozostaje nam dynamiczne zmienianie realiów naszej mikronacji, co jednak blokuje spora część obywateli np. nie zgadzając się na przeniesienie stolicy. Obecnie ZSKHiW zaledwie wegetuje obracając się wokół niezbyt ważnych i nie wiele wnoszących tematów.

Po raz kolejny powiem o braku inicjatyw. Co do nowych obywateli, to będę powoli próbował ściągać znajomych ze szkoły. Potrwa to długo, ponieważ w przypadku takiego Będzieciecha czy Artjema była to decyzja nagła i zaraz odpadli. Jak ktoś będzie dość dobrze poinformowany, jak tu jest, to może łatwiej będzie mu się zaangażować. nie wiem kiedy ich sprowadzę al kiedyś spróbuję. Co do rozwoju technicznego, to ciężko nam będzie coś zrobić, ponieważ brak nam umiejętności.

Co do przenosin stolicy, to jestem im przeciwny, bo nie wierzę w to, że dadzą nam coś wartościowego. Niby o tymczasowych przenosinach można by pomyśleć ale wciąż mam mieszane uczucia. To, że blokuje się zmianę realiów w jednym miejscu, nie oznacza, że całkowicie. Od pewnego czasu moim celem jest nadanie większego znaczenia partiom politycznym, które były i są u nas mało ważne
i budowa GZ, co jednak w pewien sposób te realia zmienia. Problem jest taki, że mam ostatnio mało czasu na realizację swoich założeń. Tylko, że od reszty też ostatnimi czasy niewiele wychodzi. 

Z tym przeniesieniem stolicy to tylko taki przykład. Chodzi o to, że nic specjalnie się nie zmienia, inicjatywy powtarzają się. Założenie jeszcze kilku fabryk/religii/prywatnych oddziałów wojskowych/firm/posiadłości nic nie zmienia. Brak nam ważnego wydarzenia angażującego wszystkich obywateli, jakiejś osi wydarzeń. Ponadto w wielu wątkach brak przyczynowo-skutkowości. Niektóre elementy pojawiają się nie wiadomo skąd. Jako przykład można tu podać wątek Stolcowej Góry w GW. Wiadomo dlaczego Górski Pierdolec zainteresował się Górą, wiadomo dlaczego Hirschbergowie go zabili, wiadomo dlaczego Kurduple postanowiły ukarać zabójców zsyłając na nich demona. Ale skąd wzięła się opona-zabójca i magiczny widelec?

Nie no wcale nikt się nie przejął buntem Joksymila. A tak na serio to tylko Erick miał wyje*ane. (Makłowa nie było, Septimus coś tam napisał)

Joksymil to już historia. Ta ,,fabuła po fabule", o której tyle mówiłem wciąż nie jest zrealizowana, co nie oznacza, że nie będę jej realizował. Brak czasu to utrudnia ale nie uniemożliwia. Wystarczy uważnie przeczytać forum, a znajdziecie subtelną zapowiedź przyszłych wydarzeń.Obrady PRL są też nie po to, żeby były, tylko po to, żeby potem przekształcić je w jakieś wydarzenie. Nawet nie jakieś, a konkretne. Ale widelca ani opony nie było. To były tylko propozycje.

Aha, czyli po prostu nie zareagowaliście. To jest kolejny problem. Każdy zajmuje się sobą, nie ma większej współpracy. Wiele wątków nie spotyka się z żadną reakcją.

Reakcja była taka, że, według obrazka, Pierdolca zastrzelono. Szkoda, że to było takie urwanie wątku, który mógł się ciekawie rozwinąć ale to jednorazowy wypadek.

Irytował mnie ten Budzimirski szaman czy co, już nie mówiąc o samej tej wierze  ::)

Złośliwe ucinanie wątku, który mógł się rozwinąć w coś ciekawego i wyraźnie angażował obie strony jest właśnie według mnie jedną z czołowych oznak spadku poziomu Tobiaszu. Czy ja będąc zirytowanym takim rozwojem sytuacji zemściłem się jakoś używając uprawnień administratora? Nie, ponieważ irytacja to żadna wymówka.

Od buntu Joksymila niektórzy chyba zapomnieli, że nie jesteśmy chaotyczną sesją RPG, a wirtualnym państwem, które winno dążyć ku dobru ludu szlacheckiego czyli rozwijać się. Partia PRL wyraźnie za cel swojego egzystowania obrała kłótnie i dowalanie Weerlandczykom. Nie widzą że powielają tym samym styl życia pewnego łysego osobnika. Jeśli siedziałbym tu tylko dla prywatnych wojenek to już dawno poszedłbym do Sarmacji, gdzie wyzwiska itd. to podstawa funkcjonowania.

Morderstwo ma charakter fabularny, bawienie się adminem już nie.

Za młody jesteś to o klątwie krzywego ryja nie słyszałeś. No właśnie jeszcze ta kwestia fabularności. Fabularne to, fabularne tamto i w praktyce nie dzieje się nic co byłoby uznane za niefabularne, a za faktyczne działania.

W którym miejscu się kłóci partia i gdzie partia dowala Weerlandczykom? Działania partyjne, to jak na razie jedynie obrady. Zabicie Pierdolca nie było działaniem partyjnym, a prywatnym, którego nie popieram. Podaj konkretne przykłady, to o wiele łatwiej będzie dyskutować, bo jak na razie to tylko wzajemne oskarżanie się o różne rzeczy.

Obrady KC i różnorakie plany debudzimiryzacji, na trzech członków dwóch bardzo chętnie by zastosowało szerokie represje na budzimirystów i chyba tylko Ty ich powstrzymujesz (no Makłow znów zniknął to powstrzymał sam siebie). Problemem nie są kłótnie, a praktyczny brak punktu odniesienia, bo czym innym jest dyskusja na temat formy jakiejś ustawy, bądź planów na przyszłość, a czym innym zwykłe 'fabularne' wojenki na słowo. Jest w tym oczywiście wina KRPW, które jako partia nie funkcjonuje, ale tutaj już mamy jakiś pomysł na nasz program, który obejmie np. likwidację pieniądza.

Jak to nie atakujecie budzimiryzmu? A zbrojenie się, tworzenie prywatnych bojówek? Ciągle mówicie o zagrożeniu ze strony "pijanych Weerlandczyków".

A wątek Górskiego Pierdolca urwał się dopiero wtedy gdy Tobiasz napisał kilka postów, w żadnym nie odnosząc się do mojej wypowiedzi.

Debudzimiryzacja jest kontynuacją działań fabularnych z Waszej strony, chociaż rzeczywiście skłoniłeś mnie do ponownego jej przemyślenia. Prywatne bojówki mają na celu nie atakowanie budzimirystów ale działanie podczas takich wydarzeń jak to w Ismiralii itd. Będą one urozmaiceniem. Musicie też patrzeć nieco dalej. Partia nie ma pieniędzy, więc żeby utrzymać te bojówki będzie musiała coś poważnego przedsięwziąć, a poważne przedsięwzięcia z reguły mają jakiś wkład w dalszą budowę forum. Odnosząc się do zagrożenia ze strony pijanych Weeralndczyków, to jest to dokładnie to samo co określenie kultury hirschberskiej, jako oksymoron i nie jest w żadnej mierze szkodliwe. Faktem jest to, co powiedział Budzimir, że jestem jednym spokojnym członkiem PRL ale dopóki jestem liderem tej partii, dopóty będę jej spokój utrzymywał. Jak partia wymknie się spod mojej kontroli, nie zawaham się z niej wydalić kogoś, kto spokój zakłóci albo też partii rozwiązać, bo nie będzie wtedy miało sensu jej dalsze prowadzenie. Jak jednak widać po ostatnich obradach, mam tam wciąż dużą kontrolę i zamierzam ją utrzymać(zapędy dyktatorskie wychodzą mi na plus). Program PRL też chcę przygotować, o czym rozmawiałem np. z Arkiem. Od razu powiem, że czasami będę korzystał z rozwiązań Kanadyjskiej Partii Nosorożców itd. ale i ,,normalne" i praktyczne rozwiązania w nim zawrę.

Podsumowując: PRL nie jest winna prywatnym działaniom swoich członków i będzie starała się im przeciwdziałać. Postanowienia obrad KC mają na calu właśnie utworzenie jakiejkolwiek osi wydarzeń. Plany utworzenia programów dwóch partii z pewnością wpłyną znacząco na wzrost poziomu politycznej części naszego życia. Ostatnio na obradach powróciliśmy do sprawy Zjazdu Teologicznego, prywatnie chcę zorganizować konferencję IBW, wrócić do korzeni w swojej działalności(filozofia i znachorstwo). Plany są tylko trzeba je realizować i nie ma co oskarżać jedni drugich o niepowodzenia, bo to właśnie sprawia, że stajemy się podobni do Bąbla. Jeśli zajmiemy się organizacją i będziemy wykazywać zrozumienie dla działań innych użytkowników, a także uważnie czytać forum(subtelne zapowiedzi) dojdziemy do consensusu, który z kolei umożliwi nam dalszy rozwój.

Nie stawiałbym za priorytet organizacje kolejnych wydarzeń fabularnych. Ciągłe wojny domowe wkrótce i tak przekształcą się w rutynę i koniec końców znudzą się wszystkim. Radzę postawić na różnorodność i reformy wewnętrzne- tu za Budzimirem poparłbym rzeczowe debaty np gospodarcze, czy też (za Ciecieradem) dyskusję na temat debudzimiryzacji lub budzimiryzacji. Należy wspierać inicjatywy partyjne. Wspomnijmy chociażby aktywny parlament z pierwszej połowy 2012 r.

Nie mogę pominąć aktywnej dyplomacji: obecne szefostwo resortu nie prowadzi aktywnej polityki, może dlatego, że w V-Świecie nic się za bardzo nie dzieje.

Jak ja mam prowadzić politykę zagraniczną, kiedy takie kontakty z AW kończą się odzewem w stylu 'Nie mam czasu, przybądź za dwa miesiące 13 dni i 8 godzin to może pogadamy"?

Nikt nie powiedział, że wydarzenia fabularne to wojny domowe. W sprawie polityki zagranicznej zgadzam się z Budzimirem.

Tak czy inaczej w dyplomacji warto spróbować rozbudzić sytuację.

Co do fabularnych to oczywiście są to nie tylko wojny, co jest dobre. Mimo to warto również stawiać na debaty i bieżące spory polityczne takie jak budzimiryzacja i przenosiny stolicy.

Rozbudzić sytuację to jak stwierdzić, że planujemy zmniejszyć bezrobocie, zwykłe hasło bez pokrycia. Naprawdę marnowanie naszego potencjału czasowego na działalność poza krajem to ostatnie co nam jest potrzebne. Sytuacja wewnętrzna jest najważniejsza.

Nie powiedziałbym, że marnowanie. Sprzeczki z Victorią były powodem do aktywnej debaty. Co do sytuacji wewnętrznej to zgadzam się.

Arek, ale to nie chodzi tylko o ilość postów. Chodzi o to abyśmy do czegoś dążyli, żebyśmy się rozwijali. Trzeba przeprowadzić serię brutalnych reform np. wszystko skolektywizować, zlikwidować pieniądze i banki. Wtedy coś się zmieni i będzie można szczerze powiedzieć, że państwo idzie na przód.

Przecież pisałem także o konieczności reform, w które wszyscy się zaangażujemy. Powodów mamy mnóstwo- spór o stolicę, konflikty religijne i etniczne, wspomniany przez wielu handel wymienny...

Konflikty religijne i etniczne już się chyba przejadły. Za to handel wymienny to bardzo dobry pomysł, cieszę się że już kilka osób go popiera. KRPW w najbliższym czasie przedstawi swój program reform.

Akurat interesuję się handlem w mikronacjach (obecnie go praktycznie nie ma) to z miłą chęcią pomogę.

Tyle, że po naszych reformach pozostanie tylko handel wymienny. Pieniądze zostaną zlikwidowane.

A tak poza tym to z tą aktywnością też średnio. W tym miesiącu napisaliśmy jak na razie nieco ponad 600 postów. Trzeba coś zrobić by rozruszać sytuację. Szkoda tylko, że Pansy sobie umarła. Trzeba będzie wybrać nowego Archibokassę.

Ja sam nie byłbym za całkowitą likwidacją waluty, lecz to temat na który będziemy dyskutować sporo.


Racja, ale wpierw musimy wybrać czwartego posła.

Wynik naszej wczorajszej rozmowy?

Między innymi. Już wcześniej uważałem, że należy co najmniej przeprowadzić swego rodzaju "próby" w guberniach. Przekonałeś mnie wczoraj, że w czasie dyskusji nt likwidacji lola będzie trzeba przedyskutować kwestię kilku wad tego rozwiązania.

Możemy zrobić to przed wybraniem posta, nic nam tego nie zakazuje.

Jeżeli znajdą się kandydaci...

Ja jestem chętny.

Sam jestem za tym, by w wyborze archibokassy mogli uczestniczyć wszyscy posłowie.

Mój faktyczny główny powód zmniejszenia aktywności już zniknął, zatem mogę powrócić do czynienia dobra czyli udawania, że tylko ja i Laszk mamy wysoki poziom jaki z pewnością widać w Zlewni i WNB, a reszta to tylko zaniża. Ostatnio starałem się uniknąć wskazywania konkretnych postów, a raczej osób, aby nikogo nie obrazić. Efektem było pojawienie się motywu konfliktu partyjnego i w sumie to obraziłem jeszcze bardziej. Przepraszam.

Wróćmy jednak do tematu wątku. Uznawszy swoją poprzednią taktykę za niezbyt udaną nie pozostało mi nic innego jak pomyśleć nad nowym rozwiązaniem. Podam teraz dwa konkretne przykłady zjawiska, które stanowi powód mojego zrzędzenia. Liczą się posty, nie osoby, także to nic osobistego:



Oba cytaty w sumie wyrwałem z kontekstu, ale dobrze oddają to o czym mówię.
Oczywiście komentowanie wydarzeń jest bardzo ważne, dzięki temu osoby je prowadzące czują się dowartościowane i mają chęć robić więcej. Komentarze humorystyczne też mogą występować, szczególnie w mniej poważnych inicjatywach. Problem zaczyna się gdy komentarz nie przekazuje dosłownie niczego, pojawia się by być. Wtedy też spełnia swoją funkcję dopingującą, ale dla osoby postronnej nie wygląda to zbyt dobrze. No... po prostu powinniśmy robić to trochę ambitniej, ponieważ możemy skończyć jak Republika Victorii, gdzie jedna osoba pisała coś konkretnego, a następnych siedmiu klakierów rzucało 'ale fajnie', 'super', 'cieszę się' itp. I chyba właśnie dlatego byli tak niestabilni.

Drugi cytat pokazuje zaś, że pisanie zbyt krótkich wypowiedzi prowadzi do nieporozumień, a te do kolejnych krótkich wypowiedzi. Sam czasem potrafię się jakoś zapętlić i nie umiem jasno przekazać swych myśli mową pisaną ze względu na brak kluczowych w moim słownictwie wulgaryzmów. Mimo wszystko apeluję o możliwie najjaśniejsze wyrażanie swych myśli, aby nie dochodziło do takich sytuacji.

Wybaczam, przez wzgląd że jesteś w 1/8 Hirshbergiem. Muahaha.



Przyznaję- ten post był głupi. To efekt zmęczenia i robienia kilku rzeczy naraz. Entschuldigung.


No dobrze, ale warto zastanowić się czy stawiamy przede wszystkim na humory, czy też na aspekty merytoryczne. Osobiście jestem za poszukiwaniem złotego środka. Historia V-Świata pokazała wady bycia nadpoważnym, zaś ostatnie miesiące ukazały nam negatywne strony zaniżania poziomu

Humor to podstawa, ale musi trzymać poziom. Trzeba starać się, by żarty (a także inne wypowiedzi) były dla wszystkich zrozumiałe.

Szanowni a zacni, proponuję, abyśmy któregoś wybranego dnia, najlepiej wieczorkiem, omówili raz a dobrze męczące nas kwestie związane z forum. Można to zrobić na przykład przez konferencję na GG, które chyba każdy z nas posiada?

Z racji tak ważnej okazji potrafiłbym się przemóc i chwilowo ściągnąć. Uważam, że to dobry pomysł mogący nam przynieść liczne korzyści. Jeśli o mnie chodzi to mam prawie nieograniczony potencjał czasowy.

Owszem. Wszyscy mamy GG, tylko jaki sens ma urządzanie takiej konferencji? Jeśli ma coś przynieść skutki, to przyniesie, bez różnicy, gdzie zostanie omówione.

Dzisiaj w aż dwóch wątkach (Zlewni i powrocie Kathy) zrobił się chaos. Jak widać sama rozmowa na forum nie przyniosła pozytywnych skutków. To, że problem jest zauważany akurat przez Weerlandczyków nie wynika z żadnej fabuły, jest to czysty przypadek i nie należy widzieć w tym kontynuacji konfliktu na linii północ-południe.

Rozmowę przeprowadzi się szybko i sprawnie (zakładam, że wszyscy się stawią i będą aktywnie uczestniczyć), nie będzie się ciągnąć tygodniami na forum, a poza tym to niektóre kwestie warto omawiać na osobności, tak myślę.

Nawet by mi nie przyszło do głowy wiązać poziom forum z jakimkolwiek konfliktem na linii północ-południe. Co do samej konferencji, to mogę się stawić ale to zależne jest od tego, kiedy miałaby się odbyć.

Jestem za. Co do czasu konferencji to również nie będzie to w moim przypadku wielki problem.

Kiedy urządzamy konferencję? Od razu zaznaczam, że wybywam na łikęd. Proponuję zatem czwartek lub też jutrzejsze popołudnie/wieczór.

Ja mam więcej czasu tylko dzisiaj :/ O ile wszyscy są zaproszeni  ;D

Dzisiaj ja nie mam szans być to ewentualnie beze mnie gadajcie

Może jutro? Ewentualnie myślę, że wszyscy będziemy dostępni w niedzielę.

Ja wróciłem, więc w tym tygodniu nie będzie dla mnie problemów z terminem.

Jestem za zrobieniem to jeszcze w tym tygodniu, im szybciej tym lepiej!

Każdego dnia mogę oprócz sobotniego wieczoru, chyba że tam gdzie będę będzie wifi.