|
Tytuł: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Sierpnia 21, 2013, 09:26:11 Otwieram rozprawę przeciwko Ciecieradowi Ciecielągowi, z powództwa [1] Bartosza Derikora. Udzielam głosu Oskarżycielowi, do dnia 23 sierpnia wyłączając ów dzień. Proszę o odczytanie aktu oskarżenia.
1- http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2509.0 Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Sierpnia 22, 2013, 12:13:14 Co tu się kurde zastanawiać? Ciecierad jest niewinny i tyle! Popełniając czyn nie miał na celu obrażenie mnie więc nie może zostać skazany! Podsumowując oby spotkała go zasłużona kara.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Sierpnia 22, 2013, 12:30:13 Dziękuję. Oddaję głos Oskarżonemu. Czy Towarzysz przyznaje się do winy?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Ciecierad Ciecieląg on Sierpnia 22, 2013, 01:15:03 Tak, przyznaję się do faktu, że wyedytowałem post, nie mając na celu obrażenia Budzimira, czego z resztą nie zrobiłem. Proszę o uniewinnienie.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Sierpnia 22, 2013, 01:21:35 Czy strony składają jakieś wnioski? Czas na ich składanie Strony mają do dnia 23 sierpnia, do godziny 11:47.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Sierpnia 25, 2013, 08:47:36 Teraz Sąd uda się na naradę. Wkrótce zostanie wydany wyrok.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Sierpnia 25, 2013, 09:04:45 Narada w jedną osobę doskonałym pretekstem do nabicia posta.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Sierpnia 26, 2013, 09:49:51 Dzieci,
Wyrok w imieniu Narodów Hirschberskiego, Weerlandzkiego, Aralskiego oraz Nielegalnych Imigrantów. Wydany dnia 26 sierpnia 2013 roku w Hirschberg-Arkopolis Sąd po rozpatrzeniu Sprawy 10 z powództwa Bartosza Derikora przeciwko Ciecieradowi Ciecielągowi postanawia uznać Ciecierada Ciecieląga niewinnym działania w sprzeczności z przepisami Uchwały Parlamentu ZSKHiW z dnia 23 grudnia 2011 roku. Jednocześnie Sąd obciąża Bartosza Derikora kosztami sądowymi w wysokości 2000 loli. UZASADNIENIE: Oskarżony zmodyfikował rzeczony post zgodnie z zapisami §2. Uchwały Parlamentu ZSKHiW z dnia 23 grudnia 2011 roku, według której każdy użytkownik Forum posiada prawo do edycji własnych postów. Niemożliwe jest to jedynie wówczas, gdy edycja ma na celu ośmieszenie innego z użytkowników. Towarzysz Ciecierad Ciecieląga dokonał edycji jedynie w celu sprostowania informacji i jednocześnie poinformował o dokonaniu modyfikacji: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2472.msg30252#msg30252 (-) Arkadiusz Filip Zamykam rozprawę! Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Sierpnia 26, 2013, 11:55:30 A gdzie niby jest w naszym prawie cokolwiek o kosztach rozpraw?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 10 [Derikor vs Ciecieląg] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Sierpnia 26, 2013, 12:00:14 Cytuj Do krzykaczy: Kiedy w sądzie ktoś nie zachowa się poważnie, To być może go pieron jasny trzaśnie, A jakby pieron wycelować nie dał rady Do pięciu tysięcy loli pójdzie mu na straty. A Ty rzekłeś coś, choć głosu Ci nie udzielono! |