Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Myślę nad utworzeniem radia, siostrzanej instytucji do Echa Aralii. Tylko potrzebowałbym spikera lub spikerki, bo mam mało radiowy głos. Jakby ktoś się zgłosił to możemy ruszać choćby od jutra. Obiecuję też że radio będzie obiektywne, żadnych "prywatnych wycieczek". Proponowana nazwa to ECHO fm.
Co o tym myślicie?

Idea szczytna i całkiem dobra tylko znając prywatnie większość obywateli ZSKHiW mogę powiedzieć, że średnio się do tego nadajemy, poza tym trzeba tu sensownego mikrofonu czyli wydatków. Do tego w ZSKHiW większej chęci pomagania nie stwierdzono (no Król w historii ZSKHiW recenzuje fragmenty i szuka błędów), każdy sam musi realizować projekty.

Ja z wielką chęcią posłuchałabym Budzimira jako spikera, naprawdę <3

Nie zawstydzaj mnie, nie nadaję się!

Mikrofon ma Będzieciech jakiś(kupił go z myślą o nagrywaniu piosenek), z tym, że on nie ma również radiowego głosu, jak to zostało powiedziane, a co najważniejsze i tak nic nie robi, więc wątpię żeby chciało mu się w czymkolwiek brać udział, co z tym projektem byłboy związane.

Pani Ivona może być lektorem. Na pewno się zgodzi.

A Ty- Pansy? Chciałabyś być spikerką radiową??

Słuszna myśl. W sumie czym by się owo radio zajmowało? Jakiś szerszy plan?


No chyba Ty. Ja mam przepiękny głos, tylko się wstydzę.


Chcemy Budzimira lub metropolitę Filareta z Białorusi!

Ja lubię się bawić w takie rzeczy, inna sprawa że mam wrażenie, że mój głos jest mało przyjemny  >:(

Ale audycji Budzimir - Arek chętnie posłucham :D

Oj wkręcasz się Pansy...

A czym się radio zajmuje? Serwis prasy v-światowej i krajowej, wiadomości z kraju i ze świata, może jakaś lista przebojów, wywiad? Jakby ktoś miał pomysły na audycję, to jestem otwarty na propozycje....

Najpierw muszę ogarnąć, czy mój mikrofon działa.. Jeśli chcecie straszyć, to mogę być i ja w tym radiu, ale pytanie - kto będzie nas słuchał?

Jestem zdania, że jeśli radio to ogólne dla ZSKHiW, a nie wyłącznie aralskie, ale róbta co chceta.

Ogólne chyba przyciągnęłoby więcej ludzi?

Dobrze, ale tylko jeśli Pansy będzie spikerką (szantażyk).

A jak to radio ma działać?

Zapewne poprzez Internet. Są chyba portale, gdzie każdy może zakładać radia jakie chce. Ewentualnie przypuszczam, że Erick będzie po prostu na stronie echa co jakiś czas zamieszczał nagrania.

No ale po co nagrania? Tekst nie wystarczy?

Tekst to nie radio, Laszku. Choć, zapewne by wystarczył jak do tej pory to Erick chce urozmaicić jakoś EA. Nie wiem czy pamiętasz Laszku kiedyś miała w ogóle powstać ZSKHiW TV (http://pinotv.pl/kanal/zskhiw-tv), a obecnie disco polo i Korea Północna tam leci.  Można by się tak samo zapytać czy sam tekst nam nie wystarczył (obawiam się, że tak bo nie dokońca to wyszło, ale może też dlatego że zajmował się tym niejaki Charbuf).

Weź nie przypominaj, Charbuf próbował nawet alternatywne ZSKHiW zrobić.

O tym to nawet nie wiedziałem. Tylko po co puszcza tam 'Historie z Yodok'?

Ostatecznie rozgłośnia może być przeznaczona także dla odbiorców z zagranicy. Wówczas można poszukać potencjalnych współtwórców poza ZSKHiW.

Laszku włącz sobie radio, to zobaczysz jaka jest różnica. Dam Wam próbkę virtualnego radia: http://vanlestath.wrzuta.pl/film/9TR9V0UEDuZ/radio_slavenji_1

Popłakałam się... <3

Mam nadzieję, że ze śmiechu?

Tak, jesteście cudowni ;>

W Trizondalu działa radio na zasadzie 'nagrywamy audycję i wrzucamy na wrzutę', zaś w Sarmacji 'o 20:00 audycja, włączajcie i posłuchajcie'. Którą formę przyjmujemy?

No i już pierwsze pozytywne emocje wzbudza ten pomysł, widzisz Ericku? :D
Można robić audycje na żywo, nagrywać je i umieszczać na 'wrzucie' w ramach archiwum.

Audycja na żywo? O Prabudzimirze...

taktaktaktaktaktak!! na żywo! :D

A mówiłeś kiedyś, że w niego nie wierzysz :P

Nie wierze w boskość jego dawnego bytu, Prabudzimir według naszej mitologii jest otaczającym nas światem więc zwrot ten można uznać za 'cholerny świat' czy coś w tym stylu.

Nie no błagam, nie na żywca bo wyjdzie żenada. Róbmy audycje na początek raz w tygodniu, a jak dojdziemy do wprawy to i częściej. Ale nie o Budzimiryźmie- bo wszyscy zasną!

Może zróbmy wykłady o monarchosocjalizmie? Nie potrzebujemy zresztą stałych pracowników- jeżeli Budzimir będzie chciał zrobić audycję o Tezach to niech robi, Laszk o Kurduplach to niech robi, ja o majtkach w Hirschbergii to siadam do mikrofonu i mówię.

Radio jeśli powstanie będzie żenujące, ja to czuję. To nie tylko kwestia głosu, ale także czytania tak, aby było to naturalne, wymaga to wielu godzin treningu.

Cóż, lektora można znaleźć. Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłby stworzenie rozgłośni międzynarodowej.

na żywca albo wcale  >:(

Ale jaki cel ma robienie takich nagrań i umieszczanie ich w internecie? Prawdziwe radio nadawane jest przez cały dzień, ponadto można do niego zadzwonić itd, a tak to traci swoje wszystkie atuty.

W prawdziwym radiu nie posłuchasz sobie o ZSKHiW. Każda inicjatywa medialna jest dobra.

Pansy czujesz się na siłach żeby na żywca poprowadzić audycję- gratuluję! Co do reszty pomysłów to (delikatnie mówiąc) głupoty.

Dlaczego głupoty? Uargumentuj jeżeli oskarżasz.

To pewnie co do kwestii poruszanych tematów.

Ale na żywo to żenująco wyjdzie. Skończy się na tym, że prowadzący audycję zgubi wątek.

Popieram Laszka, ale skoro Pansy czuje się na siłach to niech nagra próbną audycję.

Audycje o: Wszechbudziryzmie, monarchosocjaliźmie czy Kurduplach to głupota, bo tylko sami się ośmieszymy. Ma być porządnie i profesjonalnie, wiadomości z (naszego) kraju, wiadomości ze świata, wiadomości sportowe, przegląd v-światowej prasy i jakieś wywiady, do tego lista przebojów. A nie o kurduplach czy Tezach...
Chciałbym żeby radio poprawiło nasz wizerunek na Pollinie.

To sam zaproponuje tematy audycji. Wydarzenia z naszego kraju to głównie monarchosocjalizm, budzimiryzm, Kurduple, Herman Pole i nasz zacny Parlament. Nie mówić o tym to jak zrobić film dokumentalny o Kaczyńskim i nie wspomnieć o Smoleńsku.

Ale wszechbudzimiryzm, monarchosocjalizm i Kurduple to esencja ZSKHiW i są dla niego o wiele ważniejsze niż np. aralska piłka nożna. Natomiast nie wiem, z czego chcesz składać listę przebojów. W naszej mikronacji nie ma przecież żadnego muzyka.

Jak wyląduje na 24 godziny za nielegalną muzykę (takie typy jak Vilander nie przepuszczą okazji na donos) to dopiero będzie płacz.

Pansy nagraj audycję próbną to później pogadamy o szczegółach.

Co z radiem? Nadal obstaję za uczynieniem go ogólnoświatowym i szukaniem pracowników zagranicą.

A ja nadal czekam na próbne nagranie Pansy.

A ja nadal czekam na mój mikrofon.

Ja mam mikrofon. Mogę pożyczyć.

A Monde tak w ogóle to wie jak to będzie działać? Jak nie, to się kończy jak z tym rajdem.

Laszku, czy ja mam Ci tłumaczyć działanie radia? Jak ja o coś spytam to szpanujesz wikipedią, może skorzystaj z niej zanim sam zadasz pytanie?
Ale jestem wyrozumiały i Ci wytłumaczę. To ma działać tak: Ja piszę niusy, przegląd prasy itd., Pansy to czyta i nagrywa (jednocześnie), potem przesyła mi, a ja to wrzucam na youtuba, a na nasze forum daję linka. KOOONIEC. Czy są jakieś pytania?

Lepiej będzie na wrzutę, gdyż jutub wymaga jeszcze oprawy graficznej. Poza tym są specjalne programy internetowe, za pomocą których można tworzyć radio.

Ale czy ktoś z nas umie je obsługiwać albo chociaż zobaczył jak działają?

Mam znajomego, który umie i jak się ładnie uśmiechnę to może pomoże.

Widzicie niedowiarki? Pansy załatwi.

No jak zwykle dajesz pomysł i liczysz na innych.

Mój mikrofon działa.
Mogę nagrać jak coś czytam, ale proszę, niech nasza rozgłośnia ma nazwę "Radio Bąbel" :D

Łachachacha Królewna Śmieszka! Nie no proszę was, nazwa ma być poważna, żadnych bąbli.
Budzimirze nie zwalam na nikogo, Pansy sama się zgłosiła. Jakby się nie zgłosiła ja inaczej bym to załatwił.

Jeżeli będziesz robił to całkiem poważnie to wyjdzie dennie i nudno. "Radio Bąbel" od razu wszystkich rozbawi i zainteresuje.

Jakoś mnie to nie bawi. Rozumiem, że może być zabawna nazwa, ale bez przesady.

To jak będzie się nazywać? Tak jak zaproponowałeś na początku: ECHO fm?

Powagę zachowajmy dla reala. Ma być przede wszystkim ciekawie.

Nagrałam kilka próbek czytania Echa Aralii.. Ech, mam drobną wadę wymowy i nie brzmi to dobrze, jak chcecie to mogę wrzucić..

Nagranie własnego głosu zawsze brzmi źle, nie ma co się przejmować. Mimo wszystko uważam, że radio Mondego będzie brzmiało znacznie gorzej niż normalne rozgłośnie.

Normalne rozgłośnie to normalne rozgłośnie - już samym takim porównaniem uwidaczniasz nieodłączną cechę wszystkich amatorskich działań. Nie będą bardziej fachowo zrobione niż te profesjonalne i "normalne". To wynika z prostego faktu braku takiej samej ilości środków i doświadczenia. Poza tym, normalność jest zawsze względna, Laszku  ;D .
Pansy, chętnie posłucham tych próbek i powiem co o nich sądzę także śmiało wrzucaj.

Pansy nie kokietuj tylko wrzucaj;) Domagasz się komplementów, czy co? Wrzucaj i nie martw się o krytykę, masz tu duży fanclub;:D

http://w982.wrzuta.pl/audio/aMCn0E1S1Kh/echo_aralii_-_proba_czytania

to brzmi najbardziej przyzwoicie..

Hej Pansy ale ty masz piękny głos i ja to mówię poważnie.

Nieźle wyszło. Myślę, że można kontynuować.

Ale co za piękny głos.

Aż trudno mi uwierzyć :D jednak dziękuję bardzo!

Ale mówię prawdę,bardzo piękny.

No i bardzo ładnie tylko trochę za cicho. Nadal chcesz nagrywać audycje "na żywo"?

Głośność mikrofonu maksymalna, a ja mówiłam jak najgłośniej, ale tak, by jeszcze nie krzyczeć. Nie dam rady więcej wycisnąć z tego sprzętu.

Jeśli audycje mają polegać tylko na czytaniu Echa jak to napisałeś, to niezbyt.

Zawsze przy odsłuchaniu można sobie regulować mocą głośników.

No właśnie. Jak dla mnie brzmi całkiem nieźle.

Ty masz zły mikrofon, ja złe głośniki, więc się dopasowały i  dobrze było słychać. Głos też radiowy, jak to niektórzy określali. Co do czytania Echa, to podzielam zdania moich przedmówców. Jeśli tylko na tym ma polegać radio, to trochę bezsensowne jest jego tworzenie. Chyba, że Pansy coś zaśpiewa.

(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/217/594/FIHci.jpg)

Nie, nie- nie mieszajcie gazety z radiem. Radio będzie miało własny serwis prasowy i informacyjny. Radio nie będzie polegać na czytaniu Echa. Tylko pytam, czy nadal chcesz nagrywać audycje "na żywo"?

Jakbym się miała z kim żreć na antenie to jasne, a tak poza tym to średnio widzę sens.

sens czego?

Nie widzę sens audycji na żywo, które nie byłyby dynamiczne. Kogo zainteresuje moje gadanie w kółko przez pół godziny lub więcej? Muzyki nie wpleciemy w międzyczasie, chyba że akurat za mną stanie jakiś zespół i zagra ;D

I towarzyszu Monde, ilu słuchaczy przewidujecie?

Myślę, że nie trzeba się ograniczać. Niech każdy będzie mógł powiedzieć coś do radia, o ile będzie miał na to ochotę. Oczywiście z utrzymaniem stałych i zaangażowanych lektorów.

A kto powiedział, że to będzie więcej niż pół godziny? Bez przesady, jak na początek będzie audycja trwać 20minut to max. A po drugie sama mówiłaś, że jak Ty masz być spikerką, to albo na żywo albo wcale. To zdecyduj się w końcu. Spokojnie, muzyka będzie, ja się tym zajmę. Co do słuchaczy to skąd mam wiedzieć?? Ilu będzie to będzie...

Nie, nie. Nie każdy i nie kiedy będzie chciał bo wyjdzie barachło. Kto przedstawi mi (chociaż w zarysie) o czym chce mówić w czasie swojej audycji to zostanie dopuszczony, ale nie wszyscy "na hura".

A dałoby się jakoś nagrać dialog np. przez skajpa? Bo taki monolog + muzyka (skąd ją weźmiesz? Za wykorzystanie cudzych utworów muzycznych chyba trzeba zapłacić) to nudne będzie.

To był post z serii "królewna śmieszka".

Wiesz, po prostu bez sensu coś robić, jeśli nikt nie będzie tego słuchał.

<załamka> Pansy, to czemu trujesz mi d..., jak nie chcesz nic robić?! Wiecie co, niech nikt nic nie robi. Nic nie róbcie, siedźcie i narzekajcie jaka kiepska jest aktywność, że jest nuda, wakacje itd. Biadolcie sobie dalej. Sam zrobię radio, bez Waszej łaski! Wiesz co Pansy, myślałem, że jesteś inna...
A Ty tu po prostu pasujesz. Razem biadolcie i nic nie róbcie.
A ja obiecuję, że ostatni raz podzieliłem się z Wami swoim pomysłem, obiecuję solennie!

No bez obrazy ale przy tym radiu to by się tylko Pansy napracowała. Znowu się obraziłeś, jak się okazało że inni nie chcą odwalić za Ciebie roboty.

A Ty znowu nie rozumiesz co czytasz. Pansy miała czytać bo sama chciała, żeby audycje były "na żywo". Bo jak sama mówiła, albo na żywo albo wcale. To ja odpowiedziałem, że jak chce na żywo to niech spróbuje, a teraz sama mówi, że to bez sensu. Ludzie ogarnijcie się! Albo coś robimy, albo nie...

I wcale nie prawda, że tylko ona by się narobiła, bo sam się zaoferowałem, że będę przygotowywał serwis prasowy itd. Albo czytaj wszystko do końca, albo nie czytaj wcale. Najważniejsze fakty napisałem grubą czcionką, żebyś nie zapomniał.

Audycje nagrywane są lepsze. Jeżeli będziemy robić 'na żywo', to zapewne skończy się na dwóch słuchaczach, gdyż nie każdemu będzie pasować godzina.

(http://www.thebawdybookblog.com/wp-content/uploads/2013/04/jackie-chan-meme1-300x204.jpg)

teraz napiszę to najprościej jak potrafię.

CZYTANIE NA ŻYWO - bez sensu
NAGRYWANIE CZYTANIA - z sensem
"NA ŻYWO ALBO WCALE" - żart wynikający z faktu, iż zauważyłam, jak beznadziejnie wyglądałoby to na żywo.

Nie widziałam żadnego problemu w zaangażowaniu się, więc proszę, nie nadinterpretuj moich słów.

Ale Pansy i tak ma najtrudniejszą robotę: musi nagrać wypowiedź. Napisać informacyjny tekst to każdy obywatel ZSKHiW potrafi.

A co to, kilka razy przeczytać cicho, raz na głos i brzmi płynnie.

To już się nie wysilajcie sam wszystko zrobię. Oczywiście nazwa będzie taka, jak ja wymyślę.

Nie mów do mnie w liczbie mnogiej ;*

Dzisiaj dopiero wszedłem tutaj i odsłuchałem - moim zdaniem wypadło nienajgorzej (a często słyszałem gorsze amatorskie nagrania). Popieram Pansy jeśli chodzi o audycje na żywo - może się zdarzyć, że nie każdemu słuchaczowi będzie pasować godzina (no, chyba że raz będzie na żywo, a potem się zapętli) i ciekawie by było wtedy jakby ktoś poza stałą spikerką się pojawiał (niczym te niedzielne rozmowy u Olejnik w Radiu Zet), choć to przecież można też w obu formach robić. Ericku, nie zniechęcaj się do Pansy i doceń to, że w ogóle sama chciała spróbować. Poza nią nikt chętny się nie zgłosił. I jeszcze jedno - nie sądzę żeby warto było się kłócić o samą nazwę (piszę to do wszystkich, przeczuwając co w sytuacji takiej deklaracji Ericka musi nastąpić).

Posłuchaj tego: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2400.0 (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2400.0)

Posłuchałem i swoją opinię na miejscu wyraziłem. Dwa nagrania, dwie zdecydowanie różne jakości. Zobaczymy jak będzie dalej.

Nie mam przy sobie głośników, ale nazwa powinna być zabawniejsza.

Nazwa powinna być chwytliwa, a nie zabawna. Nazwałem radio Echo, aby podkreślić aralskie korzenie.

Audycja mi się podobała, lecz tej muzyki na końcu nie słyszałem zbyt dobrze i dalej nie wiem czy to rock, pop czy coś innego. Nie lepiej obrobić to i w jakimś programie muzykę z komputera dodać? To moja opinia.

Staram się jak mogę. Obiecuję, że następnym razem będzie lepiej... Ale 100% gwarancji nie dam:|

Sławodąbię, świetna telewizja, gratuluję!

Dziękuję i również gratuluję Twojej inicjatywy radia :).
Ericku, z tym nie ma problemu. Znasz najbardziej prosty w obsłudze program Windows Movie Maker? Jeśli masz Windows, powinieneś go mieć. Tam wrzucasz swój głos, potem jakąś piosenkę, i zapisujesz (jako film, bo jako sam dźwięk się nie da). Będziesz potem musiał przekonwertować na dźwięk.

Najgorzej wypadła muzyka - ale już było lepiej. Powiedz Ericku z ciekawości - to Ty czytasz?

Pisał, że nie.

Jak wspomniałem, mój pracownik woli zostać anonimowy...

A ja nie pytam kto to jest, tylko czy Ty to czytasz, Ericku. Ale skoro Budzimir mówi, że nie, to przyjmę że tak jest i ma rację(chyba, że zdementujesz to, ale chyba się na to nie zanosi).

Powtarzam raz jeszcze- nie ja czytam wiadomości w Radiu ECHO.