Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Towarzysze,

w ostatnim czasie przeprowadizliśmy z Budzimirem szereg rozmów, które oprócz braku weny, częstochowskich pomników, polityki zagranicznej i realnej dotyczyły także stolicy, a konkretnie Zlewni. Zastanawiamy się nad stopniowym sporządzaniem planu Hirschberg-Arkopolis.

Z tego co wiem to naszej monarchosocjliatyczne miasto leży w ujściu (Budzimirze, popraw mnie jak się mylę) dwóch rzek- Rzeżuchy i drugiej rzeki, której nazwy nie znam. Tak czy inaczej na północy leży Arkopolis, na południu starówka, dalej na północy Podwzgórze, na wschodnim brzegu Dzielnica Zwycięstwa, gdzieś tam jeszcze Północ, Podgrodzie, Place Generalskie, Ravenholm, nadrzeczna Zlewnia oraz duży teren, gdzie już wkrótce wybuduję prywatne osiedle apartamentowców. Miasto otacza pierścień zakładów przemysłowych, ale to w dalszej odległości.

Czekam na wszelkie pomysły dotyczące dalszego opisania stolicy, a także sporządzenia mapki. Załączam rysunek, gdzie naniosłem istniejące dotychczas części naszej metropolii. Nie ukrywam, że uważam za konieczną zmianę dotychczasowych nazw na bardziej klimatyczne.

Kurde, przecież mówiłem Ci, że zacząłem robić mapę zlewni i uwaga: skoro robiłem ją osobno od twojej dzielnic to oznacza, że wygląda zupełnie inaczej i ma inne położenie.

Ten szkic to wstępne położenie, który wielkiego znaczenia nie ma i dzięki za poprawki. Proponuję, by ustalić kwestie takie jak położenie stolicy względem rzek itp. aby można było na nich bazować.

To jakie szerokie są te rzeki?

Nie widziałeś Newy. W sumie jak nazywa się Ta Druga Rzeka?

Rzeżucha powinna być znacznie szersza od tej drugiej. Może Wena?

Takie nijakie. Może Kępa? Gertruda? Beger?

A może Tryköler ?

Stahlfluss, Nałęczowianka, Zahnfluss... nie mam weny.

Wena!

Palestyna może... Zrobi się ankietę, prawdziwi Hirschbergowie zadecydują!

Proszę o dodawanie propozycji dla rzeki, później zrobimy ankietę. Ja obstaję za Gertrudą, Budzimir za Weną, a Ramon za Tryköler.

Mi wszytko jedno, z wyjątkiem Trykolera. Ramon  przesadzasz z nazwami, które zawierają w sobie słowo ,,tryk". Na ZSKHiW tego jeszcze nie widać, ale mimo wszystko, chęć wplatania jednego słowa do wszystkich nazw bywa z lekka drażniące(tym bardziej, że raz już ,,tryka" wykorzystano, choć nie tutaj).

Ty ich pierwszy nie wiedziałeś,ja ci o nich powiedziałem.A tak wgl wiem o nich dużo bo mój dziadek je miał i do twojej wiadomości kiedyś na mnie tak mówiono więc czep się psiego ogona a nie mnie,więc wara od tryków i ode mnie.

Wena!

To, że dziadek miał tryki czy coś takiego, albo, że na kogoś tak mówiono, to nie powód aby wszystkiemu nadawać taką nazwę. Tym bardziej, że została ona już wykorzystana i pełni tam nazwę dość istotną.

Ale się czepiasz.Tryköler czy Trykolandia zostały już dawno wymyślone,zanim Cb poznałem,więc nie mów że ja to na poczekaniu wymyśliłem bo to nie jest prawda.

Zacytuj, gdzie powiedziałem, że wymyślasz te nazwy na poczekaniu. Nigdzie tego nie powiedziałem i nie ma to zbytniego znaczenia, czy te nazwy teraz wymyślasz czy już istnieją. Chodzi o to, że nazwy te chcesz nadawać praktycznie za każdym razem.

Ja nic nie słyszałem o nadużywaniu tej nazwy. Tak czy inaczej rozumiem ,ze nie ma innych propozycji rzeki?

Tutaj nie ma ale w Marcishau mi mówiłeś na 2 piętrze pewnego budynku.To że w księdze dźungli jest o tryku to niby czemu rzeka nie może się tak nazywać jak w.w. ?

Czy moglibyście rozmawiać o takich pierdołach w karczpach, hajdparkach i innych miejscach ludowej rozrywki i przyjemności? Przepraszam, ale po prostu dyskusja nam się zagmatwała.

Masz rację, dyskusja wymknęła się nam z pod kontroli.

Towarzysze,

czy Budzimir robi plan czy nie proponuję utworzenie działu dla stolicy, który pozwoli na lepszy rozwój miasta, obecnie schowanego w jakimś jednym wątku. W dziale umieściłbym opisy poszczególnych dzielnic. W tym miejscu wypada zweryfikować obecne (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=22.0). Sugeruję pewne zmiany i pozostawienie:

-Starego Hirschbergu
-Arkopolis
-Zlewni
-Placów Generalskich (zmienić nazwę)
-Nordhirshbergu
-Przedmieść południowych (nazwa)
-Ravenholmu
-Jakiegoś wielkiego blokowiska, wielkości Ursynowa
-Strefy przemysłowej

Po co zmieniać nazwę Placów Generalskich, kiedy jest znacznie gorzej brzmiące i nieklimatyczne Ravenholm?

To jedynie przykład, równie dobrze można wymyślić coś lepszego niż Ravenholm. Czekam na propozycje.

Trzeba nadać jakiejś dzielnicy imię Hermana Pole.

Hermania.

Słuszna koncepcja. Jest już wieś Herman Pole, więc Hermania będzie odpowiednia.

Pojawiła się koncepcja utworzenia Bad Kaltbrunn. Rzeka jak rozumiem ma się zwać Wena. Nie wiem czy Budzimir zamierza tworzyć plan, ale można chociaż ustalić jak te "nowe" części miasta będą położone względem siebie i rzek.

Stary Hirschberg przenieść nad place generalskie, nie może naszej starówki pustka otaczać, w miejsce starego zlewnia, pustka zresztą powinna być znacznie mniejsza, nie przesadzajmy z nią. Jedna dzielnica może być na prawym brzegu. Jak tak sobie myślę to przy takim układzie na terenach obecnych Placów Generalskich odbyła się bitwa w której zginął Atares i która podzieliła nas na południe i germanizującą się północ. Określenia generał wtedy nie było, ale ładnie się wpasowało.

Postaram się zrobić plan, ale będzie to bardziej jak mapa ZSKHiW, takie polityczne plamy tylko w miarę realistycznie rozłożone.

Przymiotnik 'generalskie' można zastąpić. Myślę nad Placami Wojewody lub Frarów Bitewnych.

Kaltbrunn umiejscowić można nad Rzeżuchą, by słynęło z kąpieli. Hermania będzie na prawym brzegu. Blokowsiko nazwijmy Pustakami Hirshberskimi. Zostaje jeszcze kwestia proporcji.

Mapy miejscowości powinny być wzorowane na planie Laszkbergu, moim najwspanialszym dziele.

Wpadłem na pomysł, by zatrudnić Vilandera w Ludzkim ZOO. Przy tej okazji warto dokonać spisu obiektów w Stolicy i przyporządkować je do nowych dzielnic. Nawiasem mówiąc to plan Laszkbergu sprawdza się doskonale przy mniejszych miejscowościach. Nie wiem jednak czy możliwe jest opisanie w ten sposób 800-tysięcznego miasta.

Podsumujmy- dokonujemy drobnych zmian i tworzymy nowe opisy. Proponuję następujący układ:

-Stary Hirschberg (nad Weną)
-Zlewnia (do GW, nad cyplu)
-Place Generalskie (na południe od starówki)
-Hermania (na prawym brzegu Rzeżuchy)
-Arkopolis (północ)
-Nordhirshberg (na północ od Arkopolis)
-Bad Kaltbrunn (lewy brzeg Rzeżuchy, na północ od Arkopolis)
-Pustaki Hirschberskie  (na południe od Generalskich)
-Przedmieścia południowe i północne

Arkopolis dałbym nad starym miastem, a nie na północnym rogu Weny i Rzeżuchy, towarzystwo Zlewni byłoby niemiłe.

Jutro postaram się ruszyć z nowymi opisami, przy czym nie będę na złość Budzimirowi rozpisywał się o historii. Wpierw trzeba dać coś o Arkopolis i o starówce.

Przy okazji planuję zaproponować przyjęcie Statutu COS.

Co bystrzejsi zapewne zauważyli, że powstał dział dla stolicy i opisy kilku dzielnic. Postanowiłem przenieść tam kilka ewidentnie stołecznych obiektów. Rodzi się pytanie, czy nie przyklejać istniejących opisów dzielnic? Pozwoli to na 'niegubienie' najważniejszych wątków.

Widziałem ale tak o obejrzałem.

Nie przyklejać. Te nowe opisy są świetne, chociaż mogłoby być w nich więcej humoru.

Na razie przyklejam. W przyszłym tygodniu przeniosę jeszcze kilka wątków obiektów i zobaczy się.

Myślę, że w miarę dokładnie i wyczerpująco opisałem naszą Stolicę, skupiając się na co istotniejszych budowlach i częściach miasta. Cieszy mnie, że GW czyni podobnie w stosunku do Zlewni. Już wkrótce postaram się "ożywić" Hirschberg. W razie weny dodam jeszcze kilka obiektów, jednak liczę głównie na mieszkańców. Jeżeli ktoś będzie miał czas i chęci, to być może kiedyś powstanie plan miasta.

Jutro opiszę trzecią z czterech części Zlewni.

Trzeba znów ściągnąć chmury burzowe. Myślę też o budowie okołostołecznego kanału Rzeżucha-Rzeżucha, coby więcej statków mogło przepłynąć.