Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Izba dyskusyjna jest kolejnym wątkiem, który rozbuduje i usprawni działanie Gouvernementregierung. Mamy już wątek na same obrady oraz na propozycje uchwał, a teraz dojdzie taki, w którym przeprowadzać będziemy luźne dyskusje związane z dalszym rozwojem Guberni bo w innym przypadku dyskusje te będą się toczyły w wątkach do tego nieprzeznaczonych. Chciałbym już teraz poruszyć pierwszą sprawę. Planuję dzisiaj sporządzić opis Zweiblocke. Wiem jaka jest mniej więcej jego wizja z ty, że nie wiem czy ma ona składać się wyłącznie z tych dwóch bloków czy jednak wokół też ma coś stać?

Sądzę, że powinny istnieć jakieś małe budynki, w których pracowali by mieszkańcy. Chodzi o supermarket, komendę Milicji itp.

Ale mniejsze bez mieszkalnych?

Raczej tak, dwa bloki mają dominować.

No, to z tymi informacjami jestem już w stanie zrobić opis. Jeszcze dzisiaj się on ukaże.

Jednocześnie chciałbym poruszyć sprawę finansów. Oczywiście po opisaniu fabryk itd. będą one już normalnie wzrastać. Do kolejnego miesiąca nie będzie już raczej problemu z brakiem źródeł dochodów. Jednym z nich miał być Park Jurancki, który ciągle jeszcze ich nie przynosi, a jego utrzymanie kosztuje. Myślę, że dobrze byłoby gdyby był on chociaż częściowo samowystarczalny. W tym celu dobrze byłoby go rozbudować, dodając nowy KGR. KGR ten musiałby być olbrzymi aby mógł w przyszłości wyżywić dinozaury(może zróbmy  największy KGR w kraju). Nie możemy go za bardzo wydzielić z istniejących terenów podlegających pod Park Jurancki, ponieważ ograniczyłoby to przestrzeń dla dinozaurów. Czy pomysł jest popierany?

Poniekąd. Jest KGR, wyżywi dinozaury, ale w jaki sposób ma generować dochód, skoro ma przede wszystkim Park?

Będzie on wybudowany w celu utrzymania Parku, a więc nie wygeneruje dochodów ale zneutralizuje straty jakie byśmy mogli ponieść utrzymując Park.W przeciwnym wypadku zysk, który Park przyniesie(jeszcze nie przynosi ale mam kilka pomysłów na to, jak może to robić) będzie musiał być przeznaczany przede wszystkim na jego utrzymanie i nie zasili konta GZ.

Widzę, że nie ma przeciwwskazań. Z pewnością opiszę jeszcze jedną miejscowość, bo mam już jej wstępną wizję. Jaką liczbę potrzebnych opisów miejscowości(oprócz Bździszewa, Zweiblocke i tego trzeciego) szacujecie?

Myślę, że jeszcze tylko jeden- Stepów Wewnetrznych, gdzie opiszemy także jakieś małe wsie. Z tego co widzę całe miasto opisałeś w jednym poście, to dobrze. Poniżej warto zamieszczać kolejne, osobne  i poszczególne budynki, czym mogę się zająć. 

Z tym też sobie powinienem poradzić. Zamieściłem w jednym poście, bo to najpraktyczniejszy według mnie sposób. Obiekty  znajdujące się w miejscowościach oczywiście będą w postach osobnych ale sporządzę je dopiero po opisaniu miejscowości.

Miejscowość, którą zamierzałem opisać również miała należeć do Stepów Wewnętrznych, więc być może opiszę ją łącznie z resztą aczkolwiek myślę, że mogłaby ona być nieoficjalnym centrum ludowej kultury germańskiej w kraju i z racji tego będzie, mimo wszystko raczej opisana osobno.

Czy to nie Zweiblocke miało być owym centrum? Należy też pamiętać o dwóch Weerlandczykach, którzy również tam osiedli.

Zweiblocke jest miastem i będzie stolicą Stepów, ale chodzi mi o wieś, która skupiałaby tamtejszą ludowość typowo germańską. Zamieszkiwana byłaby wyłącznie przez ludność niemieckojęzyczną, ogólnie byłaby bardzo tradycyjna. Zweiblocke oczywiście pełniłoby wszystkie oficjalne funkcje stolicy regionu, kultura również tam by się mogła ,,skupiać", jednak wieś, którą bym opisał miałaby ,,skupiać" tylko i wyłącznie ludowe zwyczaje germańskie.

W takim razie dobrze. Na Stepach zróbmy ze trzy wsie: germańską, steopową i nie wiadomo jaką.

Coś wymyślę.

Chciałbym poruszyć kwestię rozwoju gospodarczego. Po pierwsze należy wrócić do sporządzenia spisu własności, co pozwoli na weryfikację właścicieli i zorientowanie się czy są oni gotowi dalej prowadzić swój biznes. 

Inna sprawa to przemysł filmowy. Jakiś czas temu rozmawiano o pierwszych filmach w formie opisu, sporządziłem już nawet plakat do superprodukcji "Herman Pole". Kiedy wznawiamy działania?

Zaprzestałem prac w ciągu tego tygodnia, bo wbrew moim oczekiwaniom, zwycięstwo z Białych Nocach nie był jeszcze końcem harówy. Doszedł jeszcze polski i niemiecki(konkurs i prezentacja), które zajęły mi ostatnio sporo czasu. Dzisiaj chcę odpocząć os takich pisemnych rzeczy, a jutro znowu biorę się za robienie czegoś konkretnego. W ciągu weekendu spróbuję napisać gdzieś tak z 5 opisów.

Ostatnimi czasy się trochę wzorowałem na Septimusie. Miałem dużo planów i ostatecznie praktycznie nic nie zrobiłem. W ogóle ostatnio, moja aktywność nie była zadowalająca.Mam nadzieję, że w tym tygodniu się przemogę i wezmę się do roboty. Postanowiono już, żebym wziął się za ,,Zemstę Dzika" zanim wyjdzie ,,Herman Pole". Uzgodniłem wszystko z NKSW i nakręcenie filmu będzie darmowe. Tę sprawę można uznać za zamkniętą. Chciałbym wrócić do  tematu KGRu. Miał on utrzymywać Park Jurancki. Rozumiem, że dalej nie ma sprzeciwu, co do jego budowy. Na koniec zostaje fabularne przywracanie Guberni do życia. Ludzie powychodzili z dziur, ale ciągle są bezrobotni, zajmują się bandytyzmem i rozbojem. Wywołane jest to biedą, którą musimy tutaj zachować aby tworzyć klimat i mieć tanią siłę roboczą. Jakieś dokładniejsze pomysły?

Zachód powinien być sztucznie zaniedbaną, robotniczą gubernia pełną fabryk. Ludziska powinni znaleźć zatrudnienie w róznorakich domach uciech, pijalniach wódki i innych podejrzanych miejscach. Z uwagi na klimat nie ma sensu rozwijać rolnictwa.

To tak. Ale to będzie możliwe dopiero po rozwinięciu rejonu. Jak na razie potrzebujemy czegoś mniej zaawansowanego. Widzę to tak, że te 2500 osób, które zatrudnimy do budowy autostrady stanie się o niebo bogatsze od reszty Bździszewian(mimo że dostaną kwoty poniżej wszelkich płac minimalnych) i z tego powodu staną się ofiarami biedniejszych, którzy będą chcieli się wzbogacić. Będzie to wymagało milicji, ciągłego uspokajania sytuacji, a także częstych przedsięwzięć gubernialnych, do których mieszkańcy garnęliby całymi hordami, aby tylko zarobić 1 lola miesięcznie.

Jakiś rozkojarzony ostatnio jestem. Pomyliłem autostradę z linią kolejową. Dałem pod obrady Gouvernementregierungu umowę między nami, a KGH. Myślę, że dobrze byłoby w przyszłości pomyśleć nad rozwojem turystyki.

Temat KGRu ciągle nam ucieka. Trzeba go w końcu wybudować, bo chociaż jak do tej pory jeszcze nie tracimy dużo na Parku Juranckim, to kiedy będziemy hodować już właśnie dinozaury, to wydatki będą olbrzymie. Park syntetyzowany z KGRem będzie w pełni samowystarczalny. Dam go do wyceny NKSW, czekam na ostatnie uwagi, jeśli takowych nie będzie, to jutro składam wniosek.

Nie mam uwag. Uważam zresztą, że KGR-y powinny być domeną Gubernatora. Nie ma sensu, by zajmowały się nimi organy ustawodawcze Guberni.

No przecież jest ustawa o KGR-ach. Tam jest napisane, że to Zarządca zajmuje się Królewskimi Gospodarstwami Rolnymi, zarówno składa wnioski o budowę, jak i nadzoruje ich pracę.

Jaki, ale się Ciecierad skompromitował! Tak wiec niechaj teraz złoży wniosek o wycenę i budujmy.

Nie mówiłem, że oddaję sprawę organom ustawodawczym. Zwyczajnie pytałem mieszkańców o zdanie, żeby nie było, że w GZ sprawuję rządy despotyczne.

KGRem się zajmę, a tym czasem jest kolejna sprawa. Chodzi o dotacje. W warunkach podanych przez tow. Septimusa jest sprzeczny fragment, który trzeba zmienić.

Fragment brzmi:


To, że musi być realizowany w Guberni to oczywiste, ale ,,nie musi być to tylko GZ" i następujące po tym słowa ,,Nie będą dofinansowane pomysły mające charakter ogólnopaństwowy" się wykluczają. Mam dwa pomysły na zmianę.

1. Wyciąć drugie zdanie, a wtedy nie będzie sprzeczności.
Tekst brzmiałby wtedy:

2. Można też pozbyć się zdania trzeciego, dodając, że projekty ogólnopaństwowe będą dofinansowywane, pod warunkiem, że znacząca część danego projektu będzie realizowana w GZ. Drugie zdanie pominę bo wtedy wyjdzie masło maślane.



Mi bardziej podoba się druga wersja, ale na wszelki wypadek chciałbym wiedzieć o myśli o tym Gouvernementregierung.

Instrukcja Septimusa chyba nie jest rozporządzeniem, więc ma charakter pomocniczy. Niemniej nieścisłości należy zlikwidować, tak jak wszystko inne. Oczywiście popieram wersję drugą.

W takim razie zmieniam treść instrukcji.

Towarzysze,

jak zapewne wiecie w ostatnim czasie ciężko pracowałem na rzecz kraju, czego efektem jest pewna refleksja. Jak zapewne zauważyliście większość guberni skorzystała z prawa do nadawania własnych tytułów honorowych. W Hirschbergii poszerzyliśmy gamę z Sagi Martina dodając knajta oraz metropolitę w miejsce księcia. Gubernia Weerlandzka w pewien sposób ustanowiła godności łucznika-weterana oraz imperatora. Sądzę, że przyszedł czas na GZ.

W tym miejscu rodzi się pytanie: jakie tytuły ustanowić? Jaką szlachtę skopiować? Może też kreatywnie ustanowić własną, hipsterską? Mam kilka propozycji.

Pierwszą jest zaczerpnięcie inspiracji z tytułów dotychczas istniejących. Możemy nominować własnych markizów, hrabiów lub baronów, jednakże problem stanowić będzie rozróżnienie barona z nominacji królewskiej od tego pasowanego przez Gubernatora. Podobnie, gdyby GZ wzorowała się na swych hirshberskich idolach i mianowała lordów oraz serów. W tym przypadku problem jest mniejszy i można potraktować to w różnoraki sposób. Jednym może to przeszkadzać, a dla drugich lordowie hirshberscy, zachodni i mieszani będą rzeczą ciekawą i zabawną.

Inny wariant to przeniesienie się do reala i wykorzystanie klimatu niemieckiego lub stepowego. Raczej wszyscy rozróżniają niemieckie tytuły szlacheckie, a jak nie to trzeba się wybrać do Austro-Węgier. Oczywiście nie trzeba ustanawiać całej gamy od Erbprinza po Junkera. Myślę, że spokojnie możemy ograniczyć się do np. Rittera, Grafa oraz Fürsta, względnie uwzględnić Freiherra.
W wersji stepowej nadawano by godności chana (khala lub khana) oraz np nojona. Osobiście popieram tytuły niemieckie.

Proszę Towarzysza Gubernatora oraz innych ludzi i młodzież, zamieszkujących Zachód o wypowiedź.

No więc:
1. Na razie raczej warto się wstrzymać, bo ciągle nie mamy takiej aktywności obywatelskiej jak KGH, więc tytuły będą mniej potrzebne.
2. Również preferuję tytuły niemieckie, ponieważ u nas na Stepach żyją właśnie Germanie.
3. Ogólnie i tak nad całością pomyślę i wieczorem poinformuję o swojej decyzji.

Znowu spóźnienie z poinformowaniem ale trudno. Przemyślałem i dalej uważam, że jeszcze lepiej poczekać. Teraz aktywność GZ nie jest tak duża jak w KGH. Kiedy zacznie jej dorównywać, sporządzę listę tytułów i uchwałę o nich.

Inna sprawa kiedy uchwalimy, a jeszcze inna kiedy nadamy. Podyskutować można zawsze. Aktywność stale rośnie, Gubernia ma zresztą nowego mieszkańca.

To prawda. Aktywność rośnie, mieszkaniec jest. No niech będzie. Ile tytułów przewidujemy? Tyle co w KGH, więcej, mniej? Ja byłbym skłonny dać taką samą liczbę.

W takim razie proponuję następujące: Fürst, Graf, Freiherr oraz Ritter.

Pozostaje jeszcze jedna sprawa- czy do nadawanego tytułu będzie nadawane dodatkowe nazwisko? Z jednej strony może to podwyższyć poziom germańskości, z drugiej skomplikować sprawę (czy Gubernia ma prawo do nadawania nazwisk? Jeżeli już tak to raczej będą one częścią tytułu). Przykładowo Hans Nowak otrzymuje tytuł Rittera, a wcześniej otrzymał ode mnie tytuł barona. Może zatem podpisywać się jako Hans baron i/und ritter Kowalski. Jeżeli wprowadzamy nazwiska "tytularne" to Hans otrzyma np. nazwisko Ritter von Greim. Wówczas jest Hansem baronem Kowalskim Ritterem (raczej wbrew gramatyce niemieckiej będziemy odmieniać tytuły) von Greim.

Najprostszy jednak wydaje się szyk, jaki często stosowano przed końcem monarchii w Austrii czy w Niemczech: Ritter Hans Kowalski. Bo po co komplikować? ;D

Ostatnia propozycja wydaje mi się najlepsza. W sumie używając nawet bardziej polskich tytułów lepiej brzmi ,według mnie, tytuł przed imieniem i nazwiskiem. Z tym, że wątpię w sens nadawania tytułu jako nazwiska. Jak już powiedziałeś, będzie to komplikowało sprawę, więc obstawiam za dodawaniem tytułu w podpisie przed imieniem i nazwiskiem, jak już napisałem.

Złożyłem projekt Ustawy. Kiedy zamierzamy go omówić? Przy okazji chciałbym zwrócić uwagi, że obecnie Gubernia nie posiada ani flagi, ani herbu, niczego nie ma nie posiada. Trzeba na jakiejś zasadzie tak zrobić, aby zlikwidować ów brak.

Towarzyszu. Rok szkolny dopiero się zaczął i jeszcze trochę do siebie dochodzę po wakacjach. Ciągle przestawiam się na aktywność typową dla roku szkolnego. W sumie to już dzisiaj możemy się zająć uchwałą. Zarz się tym zajmę.

Obrady wznowione. Przy okazji chciałbym przedstawić mój kolejny pomysł, na zwiększenie finansów Guberni, a także zwiększenie zainteresowania nią. Nie pytałbym o to, gdyby nie fakt, że nie wiem jak działa prawo w ZSKHiW odnośnie instytucji finansowych. Chciałbym utworzyć agencję kredytową. Jako, że KBL jedynie prowadzi konta, to przydałoby się coś, co pozwoli na zaciąganie długów nie tylko u osób prywatnych. Wszystkie szczegóły wyjdą już w trakcie. No więc do rzeczy: czy są jakieś regulacje odnośnie instytucji finansowych?

Niewiele, góra jedna ustawa. Proponuję po prostu przeszukać dziennik praw Parlamentu ZSKHiW lub NKSW.

Uchwalone ustawy nie są na bieżąco umieszczane w dzienniku praw. Źle się dzieje się. Przy okazji informuję, że zacząłem tworzenie mapy guberni. Proszę o ewentualne wskazówki.

Też ostatnio zwróciłem uwagę, na to, że nie dodajemy uchwał do dziennika praw ale, nie wiedzieć czemu, nic z tym nie zrobiłem. Zajmę się tym zaraz.

Oto gotowa mapka:

(http://Hirschbergia-weerland.cba.pl/wp-content/uploads/2013/09/gz.bmp)

Chciałbym w przyszłości oznaczy także ważniejsze trasy drogowe i Wklęsłe Góry. Ponadto przyda się opis większej liczby miejscowości.

Jak na razie, skupiam się głównie na rozwoju samego Bździszewa ale myślę, że już po wznowieniu działalności przez Franię zajmę się innymi miejscowościami.

Tak, to dobra myśl. Zastanawia mnie jak rozwiązać kwestię podziału administracyjnego. Raczej nie będziemy dzielić guberni na gminy itd. Wystarczy moim zdaniem zdefiniować prawnie miejscowość/miasto.

Można uznać, że miasto musi mieć 2000 mieszkańców(żeby mieć chociaż 2 miasta). Mogę zaraz sporządzić propozycję uchwały.

Dodajmy też dodatkowe wymagania np mieszkańcy powinni utrzymywać się nie tylko z rolnictwa.

Tak, z tym, że trzeba zmienić rolnictwo na coś innego. W GZ dominuję(albo raczej ma dominować pasterstw, rolnictwo jest drugorzędne). Może lepiej dać aby znaczącą rolę odgrywał przemysł. Można też dodać coś o gęstości zaludnienia(Zweiblocke jest przecież bardzo gęsto zaludnione).

Sporządziłem co trzeba. Nie utworzyłem jeszcze ,,Zachodu". Lepiej utworzyć go w przedsiębiorstwach, czy jako poddział do GZ?

Moim zdaniem można w GZ, jako instytucję gubernialną.

Jako, że jesteś administratorem, to chyba nie ma konieczności aby jeszcze raz pisać o tym w dziale administracji. Utworzysz dział?

Jako, że jestem administratorem mam taki obowiązek. Utworzę.

Towarzysze! Powinniśmy ustalić kapitał początkowy ,,Zachodu".  Nie byłoby błędem ustalenie niskiego kapitału początkowego, ponieważ w sporej części, obywatele mieliby problem, aby wpłacić znaczący procent, który potem dałby im wymierne zyski. Nie wykluczam nawet małej kwoty takiej jak 100 000, bo w tym przypadku zdecydowanie łatwiej będzie brać obywatelom aktywny udział. W przypadku nowych obywateli, to nawet przy wpłaceniu całego swojego majątku(5000 loli), zysk wynosiłby tylko 5 procent, a więc niewiele. Mimo to zostałbym przy 100 000 loli. Teraz tylko trzeba wiedzieć, kto mógłby być chętny na stanie się współwłaścicielem. Będę to oczywiście ja. W sumie, to mieszkańców GZ jest dwóch, więc z usług ,,Zachodu" będzie korzystać albo 50 albo 100%. Kantazo nie jest mieszkańcem żadnej guberni ale wątpię, aby przykładał do tego dużą wagę, ponieważ musi raczej skupić się na Aryunie. Najlepiej będzie zachęcać nowych obywateli lub takich, którzy nie mają innego pomysłu na zarobek. Znowu się rozgadałem, a nie powiedziałem krótcko tego, co najważniejsze.

Musimy najpierw podjąć decyzję, jaki będzie kapitał początkowy, a potem, kto chciałby zostać współwłaścicielem. Teraz dwa pytania:
1. Czy ma ktoś pomysł lepszy niż 100 000 loli?
2. Czy ktoś ma pomysł, jak się zareklamować?

Akurat nawał zajęć w realu i mikronacjach nie zmniejsza mojej aktywności wykonawczej, gdyż aktywność twórczą mam zajętą sprawami Aryunu, to jednak jak otrzymam jakieś zadanie wykonam je bez problemu ;D


1. 100 000 loli wydaje się takim złotym środkiem, raczej nic lepszego się nie wymyśli.

2. A chodzi o reklamę graficzną, hasełko raklamowe, czy ofertę "Zachodu"?

Po prostu o to, aby w jakiś sposób pokazać się użytkownikom i zachęcić do inwestycji. Najbardziej zależy nam na nowych użytkownikach, którzy mieliby się dzięki temu osiedlać w GZ.

Jako, że pojawiły się głosy za uproszeniem PMOB o pomoc w stabilizacji guberni proponuję, aby GR zwrócił się do mnie jako króla z wnioskiem o ogloszenie stanu wyjątkowego na terenie guberni. Pozwoli to na swobodne działanie służb wojskowych na terenie miast i wsi.

Chodzi mi jedynie o samo Bździszewo. Reszta Guberni nie odczuła wojny. Ogólnie rzecz biorąc, złożę wniosek jutro, chociaż korzystniejsza wydaje mi się opcja z przepustkami.

Jako, że nikt nie mówił nic więcej o ,,Zachodzie", to pozostanę przy kapitale początkowym 100 000 loli. Teraz pozostaje mi tylko znaleźć przedsiębiorstwa lub prywatne osoby zainteresowane udziałem, ale tym mogę się zająć już poza Gouvernementregierung.

W najbliższej przyszłości zamierzam założyć firmę wojenną "Ochotnicza Armia Wettynów". Mogę przyłączyć się do rozwoju GIF.

Rozumiem. Przyszłość ta będzie na tyle bliska, żeby czekać z rozpoczęciem działalności, czy dołączycie się w trakcie?

Sądzę, że to kwestia miesiąca. Dołączyć możemy w trakcie.

W takim razie popytam jeszcze co potencjalnych kandydatów czy nie chcieliby się dołączyć, a co za tym idzie, zamieszkać w Guberni.

Chciałbym zaproponować przeniesienie Dziennika Praw do działu głównego GZ. Obecnie nie każdy trafi do Westpalast. Lepiej, aby ustawy były lepiej widoczne.

To w sumie korzystne. Już przenoszę.

Towarzysze i Szlachcice!
Czy wolno mi tu zabierać głos jako mieszkańcowi?

Raczej tak, chociaż do głosowania potrzebne jest obywatelstwo ZSKHiW. Ogólnie to warto by stworzyć jakiś rejestr mieszkańców.

Potrzeba obywatelstwa ZSKHiW. Jesli je Towarzysz nabędzie, to nic już nie będzie stało na przeszkodzie. Chociaż w Izbie Dyskusyjnej nie trzeba chyba mieć obywatelstwa. Służy ona  przecież głównie do komentowania, a nie do głosowania. Podsumowując, w Izbie Dyskusyjnej, może się Towarzysz wypowiadać. Co do tego, niemal nie mam wątpliwości.


Połączy się to ze spisem ludności, który jeszcze trwa. Od kadencji Septimusa A mi się go nie chciało kończyć

Ciecieradzie,dlaczego tobie nie chce się tego skończyć(tak jak to napisałeś tym drobnym druczkiem).

Bo ja ciężko pracuję. Robię pretensję budowlańcom przy ciągle tworzonych fabrykach, udzielam porad ceglarzom, poskramiam rozszalałe tłumy. Spis ludności zszedł na drugi plan. 

Wszystkie gubernie są nadzwyczaj aktywne, tylko z GZ-tem coś dziwnego się stało. Proponuję rozjuszać nieco kwestie narodowościowo-demograficzne.

To nie z GZ, tylko ze mną coś się stało. Cały czas myślę o tworzeniu nowych problemów społecznych, które by coś wniosły w klimat Guberni. No i tylko myślę. Nie mogę się coś zabrać za realizację czegokolwiek.

Ten permanentny stan mnie nieco martwi. Sam również nie mam pomysłów na rozwój GZ, gdyż nie chcę mocno działać wbrew Twojej wizji. Chyba zajmę się einfach Ulaanbaatar.

Nie doskwiera mi brak pomysłów, a brak ich realizacji, który nie wiem z czego wynika. Moją aktywność postanowiłem odbudowywać, zaczynając od spraw czysto politycznych, a więc realizacji programu PRL, jednak jako że dużo czasu mogą mi zająć pierwsze czynności, które pozwolą na jego realizację, to chyba rzeczywiście przerzucę ,,odbudową" na samorządy.

Towarzysze! Syndrom Septimusa całkowicie pochłonął Gubernię. Nieśmiało stwierdzam, że należy podjąć próbę jego zwalczenia. Chwilę zastanawiałem się nad kodeksem karnym, którego jeszcze nie mamy ale kodeks taki w GZ byłby obecnie całkowicie bezsensowny, ze względów klimatycznych. Żeby wyjść ze stagnacji, chcę zająć się opisywaniem kolejnych obiektów w Bździszewie. Za Zweiblocke i Siegfried/Sigurd zabiorę się później, jako że są one mniej ważne dla Guberni. Dostrzegł ktoś może konkretne problemy, które nalezy rozwiązać prawnie?

Może kwestie gospodarcze? Proponuję nałożyć jakiś podatek. Ewentualnie skupiłbym się na rozwoju przemysłu. ZJAREX.Korporejszyn planuje już wkrótce otworzyć w Bździszewie fabrykę chemikaliów.

O dziwo, właśnie napisałem o podatku kilka wątków obok.  Wciąż nie dokończyłem też spisu ludności. Znaczy Septimus go nie dokończył. Dlatego należy go dokończyć. To również niedługo zrobię, bo pozostajemy w tyle za pozostałymi rozwijającymi się guberniami i Weerlandem.

Myślę, że warto popracować nad kartografią. Wspólnie z KGH ustalimmy przebieg Weny oraz Grauwasser. Sam zamierza dodatkowo stworzyć plan Zweiblocke i Bździszewa.

Co do rzek i planu Zweiblocke, to oczywiście ale z Bździszewem trzeba poczekać. Tam nic przecież nie ma.

To nasze Regierung jest zbyt dobrze ukryte przed mieszkańcami. Proponuję Westpalast uczynić działem przeznaczonym dla Gubernatora, a GR wyodrębnić.

To dobry pomysł. Rzeczywiście może to trochę pomóc.

Informujemy, że przenieśliśmy ten dział na Naszym forum.

Nie byłoby lepiej zmienić też opisu działu Westpalast? Już nie jest w sumie siedzibą Gouvernementregierung(jest tylko fabularnie) ale kogoś może to zmylić.

Doskonały pomysł. Zmieniłem.

Dzisiaj napisałem wreszcie pierwszą propozycję ustawy. W najbliższym czasie jeszcze kilka się ich zbierze, dlatego rozpocznę obrady, gdy już zbiorę wszystko.

O, to dobry pomysł. Byłbym wdzięczny za sugestie co powinniśmy jeszcze uregulować.

Pisałem chyba w Nadzwyczajnym Programie Odbudowy Bździszewa. Tam jest to, co zamierzałem uregulować. postanowiłem, że będę pisał codziennie chociaż jedną ustawę, a nie jest ich dużo, więc chyba szybko skończę.

Uznałem dziś, że warto wreszcie przyjąć jakiś kodeks karny dla GZ. Osobiście proponuję, by był on oparty na surowej germańskiej tradycji. Moglibyśmy nazwać dokument ów imieniem osoby mającej wpływ na jego kształt lub jakiś ziem np Wielka Karta Stepowa (Grosse Steppkarte).

Nie mam wizji. Wciąż jednak uważam, że jak do tej pory będzie on trochę mało klimatyczny. Nie dałem rady pisać pojedynczych ustaw codziennie, więc na początku ferii sporządzę cały pakiet ustaw. To raczej drobny pakiecik ale jednak coś. Jak się już tym zajmiemy, wezmę się za kodeks, chociaż mam mieszane uczucia do wprowadzanie go w tym momencie. 

Możemy zatem poczekać z kodeksem z prawdziwego zdarzenia, a w zamian wprowadzić niewielkiej objętości uchwałę regulującą tymczasowo kwestie odpowiedzialności karnej.

Przeglądając konto naszej guberni zauważyłem, ze w porównaniu z innymi sytuacja finansowa GZ-tu jest bardzo bardzo słaba, bardzo zła. Myślę, że nie będzie złą rzeczą jej utrzymanie, przy czym namówimy inne gubernie do redukcji swoich skarbów. Inny mój pomysł to fabularne utrzymywanie klimatu, gdzie na nic nie będzie pieniędzy z powodu rozkradania budżetu przez oligarchów. 

Ale i nie ma skąd brać pieniędzy. Obie wizje możemy też zawsze połączyć. Dałem gdzieś ustawę o podatkach, więc jeśli się przyjmie, trochę zwiększymy dochód.

Towarzysze! W związku z zamieszkami w Bździszewie, chciałbym jutro wołać obrady Gouvernementregierung. Liczę na przybycie.

Ja też mogę przybyć?

Przybyć zawsze możesz.

A będę mógł głosować?

A czy jesteś mieszkańcem GZ?

Ramon był, więc i ja jestem.

Jednak musisz się zarejestrować. Bez tego nie da rady.

Gdzie to?

http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2151.0

Towarzysze, kiedy moglibyście zjawić się na obradach Gouvernementregirung? Debata, dotycząca rozwoju klimatu Guberni wymaga tego aby aktywność w niej były wykazywana nie tylko przez dwie osoby(jak to najczęściej bywa). Dobrze byłoby też, gdyby ktoś, jeśli chciałby zaproponować nowe ustawy, zrobił to teraz, abyśmy mogli debatę i ewentualne ustawy załatwić za jednym razem.

Ja proponuję by dawano dofinansowanie dla Bździszewian i innych mieszkańców do otwierania nowych firm( sklepów itd.)

System dotacji gubernialnych został utworzony chyba jeszcze przez Septimusa.

Ja mogę w każdej chwili, najlepiej jutro lub pojutrze (o ile w ogóle jestem mieszkańcem GZ).

Z tego co pamiętam, rejestrował się chyba Towarzysz jako mieszkaniec. Skoro jest jeden człowiek, chcący wziąć udział w obradach, w trosce o obywatela otworzę je jeszcze tej nocy.

Jutro zamierzam otworzyć obrady Gouvernementregierung. Jak kto się nie zjawi, to znaczy że jest cham i prostak.