Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Jak do tej pory, gminom przypadało 50% dochodu z ich KGRów, ew zarabiać mogły na tym co same zorganizowały. Aby mogły być bardziej samowystarczalne, a to co się w nich znajduje nie było tylko opisane, a miało realny wpływ na życie gmin i guberni, proponuję, aby gminy mogły  zarabiać też na różnego rodzaju fabrykach i innych przedsiębiorstwach, które się w nich znajdują. Myślę o jakiejś opłacie od tych przedsiębiorstw o stałej wielkości procentowej, np. 10%. Reszta traktowany by była jako prywatny dochód tego kierownika czy czegoś tam i nie odgrywała by żadnej roli w finansach samorządowych. Co to da? Przyspieszy rozwój gmin, a także sprawi, że będzie to wyglądało bardziej realistycznie, ponieważ teraz wygląda to tak, jakby nic nie miało żadnych powinności finansowych. Chyba, że uznamy jak na socjalistyczny kraj przystało, że coś co w gminie jest, a nie należy do żadnego użytkownika zwyczajnie należy do gminy i gmina ma cały zysk z tego czegoś, jednocześnie sama to utrzymuje(ale myślę, że lepiej zostać przy pierwszej opcji,  jako, że przy drugiej za dużo roboty trochę).

Co na to władze guberni?

Hmmm... pomysł niewątpliwie ciekawy i godny rozważenia. Myślę jednak, że monarchoscojalizm nakazuje proste przepisy uchwalać, a więc lepiej będzie po prostu oddać zainteresowanym gminom fabryki, przy czym np 30% dochodu należałoby w takim wypadku do guberni, która zawsze mogłaby odebrać gminie fabrykę.

Czyli coś bardziej zbliżone do opcji nr. 2.

Ale jak już mówiłem, takie rozwiązanie wiążę się z utrzymywaniem czegoś przez gminę, a to przysparza pracy. Posłużę się przykładem ,,Kapucyna". Kapucyn jest w Grabinie jako przedsiębiorstwo, ale z tego co gdzieś tam już wcześniej zostało napisane, to nie należy on do gminy. Również np. Wioskowa Szkoła Lepienia Pierogów jest prywatna i należy do pani Mirosławy Łękołody. Oczywiście popieram budowanie gminnych/gubernialnych fabryk itd, jak np. Ludowe Pole Wydobywcze będzie nieprywatne i nie będzie z tym problemu, ale coś co już jako prywatne istnieje sprawia pewien problem i właśnie na prywatnych własnościach chciałbym się skupić. Z kolei nienaturalne będzie to, że przedsiębiorcy, którym dobrze się wiedzie oddadzą źródła swoich dochodów gminie. Moja propozycja dotyczyła właśnie prywatnych inwestycji, które spłacałyby coś w formie podatku czy czegoś takiego.

Jeżeli gmina coś buduje to oczywiście staje się owo to jej własnością.

Całość można przyjąć w formie uchwały Wiecu. Powiedzmy, że fabularni obywatele przekazywać będą gminom określoną prawnie część dochodów, z odpowiednimi zastrzeżeniami.

A właśnie, na kiedy kolejne obrady Wiecu są planowane?

Gdy zbierze się pewna ilość propozycji (3?) to otworzę.