Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Towarzysze,

   uznałem, że jako przyszli humaniści powinniście w przynajmniej umiarkowany sposób orientować się w zagadnieniach prawa karnego na terenie cywilizo.... powiedzmy kontynentalnej części naszego kraju. W tym miejscu warto wskazać plusy studiów na naszej światłej uczelni- wiele to tego nie będzie. Jednocześnie co głupsi mogą nie zrozumieć. Tedy do PMOB się zapiszcie albo jedźcie studiować po jakiś Wiedniach, bo widać Uniwersytet hirschberski to dla Was poziom za wysoki. Wypisać można się w Dziekanacie. A teraz przejdźmy do rzeczy.
  W Zjednoczonym Socjalistycznym Królestwie większość aspektów życia społecznego i politycznego, które u Leśnych Dziadków i w większości mikronacji są całkowicie acz niefortunnie powielane ze świata realnego, ma postać zupełnie inną, nowatorską. Myślę, że osoby zamieszkujące nasz wirtualny Raj od co najmniej tygodnia już tego doświadczyły. Jak nie to niech porównają sobie nasze forum z forum takich Austriaków czy też sru... Surmeńczyków. Część aktów prawnych ma mimo to podobną postać. Oczywiście na próżno można czekać aż parlament Ck. Monarchii raczy obradować nad ustawą antylekarską. Podobnie z Eklezją czy zgroadzeniem chanów na Stepach. Na tym polega wyższość naszej kultury nad tzw. kulturą konwencjonalną, kulturą tzw. Zachodu. W naszym kraju prawo spełnia oczekiwania obywateli, ewentualnie zachcianki obecnej koalicji rządzącej. Wracając do meritum: przedstawiam surmeńską ustawę karną.

http://surmenia.org/articles.php?article_id=24

  Porównując powyższy akt prawny z realnym KK niewiele znajdziecie różnic, drodzy Towarzysze. Natomiast w naszej Ojczyźnie sytuacja ma się zupełnie inaczej. Parlament co najwyżej uchwala prawa podstawowe w zakresie systemu karnego. Jako federacja  umożliwiamy regionom wprowadzenie własnych ustaw karnych. Oczywiście mogą tego nie uczynić- bo po co? Na dzień dzisiejszy jedynie Weerland się do tego przymierza, zaś nieliczne sprawy karne rozpatrywane są przez sprawiedliwość królewską w oparciu o prawo zwyczajowe.

  W tym momencie doszliśmy do esencji hirshbersko-weerlandzkiego systemu karnego- do obyczaju, do zabobonu ludowego! Po cóż karać Weerlandczyka trzymanego całe życie w biedaszybie w oparciu o nasze Hirschberskie  regulacje? Przecież prawo regionalne w znakomity sposób   pozwala odnieść się do sytuacji w Weerlandzie. Jeżeli zaś Hirschbergia potrzebuje unormowanych regulacji to nikt nie broni ich wprowadzić. Oto i doskonałość naszego systemu! Dziękuję. Jakieś pytania?

Tak. Wedle jakiego prawa wcześniej sąd karał oskarżonych? Samosąd ,,na pałę?":D

Towarzyszu,

nasza Ręka Sprawiedliwości w mojej osobie kierowała się prawem zwyczajowym i wszyscy byli zadowoleni. Nie wspomniałem o sprawach związanych ze zgodnością aktów prawnych z konstytucją. To są rzadkie, łatwe acz ciekawe sprawy. Nie podchodzą jednak pod prawo karne.

Nie wydaje się Towarzyszowi, że możnaby tu dodać coś o ,,Zabobonie", a potem o powstającym ,,Słowie o czynach niegodnych"?

Tak, jednak zamierzam kontynuować wykład po opracowaniu "Słowa" i ewentualnie innych kodeksów.

Słowo o czynach niegodnych? Mówiłeś, że kodeks KGH będzie 'normalny'. Patrzcie no, znowu plagiatują!

Już wcześniej pisałem że zajmę się czymś takim jak kodeks karny dla Hirschbergii, a ,,Słowo" nie będzie wzorowane na ,,Zabobonie"

Czyli Ty to piszesz? Ale ten nasz Król leniwy!

Ale w kodeksie hirschberskim miały być zabawne kary. Ludowy język miał być charakterystyczny dla kodeksu weerlandzkiego.

Napisałem kilkanaście 'normalnych' artykułów. Co do reszty to prawdę mówiąc jeżeli chodzi o współpracę z Ciecieradem to zajmowaliśmy się głównie jego przewodem.

Nikt nie mówił, że w ,,Słowie" będzie ludowy język, tytuł wziąłem od ,,Słowa o wyprawie Igora" bo mi się podoba, ale można zmienić.