|
Tytuł: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Grudnia 30, 2012, 11:29:01 Otwieram rozprawę z powództwa tow. Ericka hr. Monde przeciwko Milicji Narodowej. Nie zgłoszono konieczności zmiany reprezentanta strony rządowej. Pozostaje nim tow. Laszk diuk Młynariew jako DG Milicji Narodowej.
Na początek udzielam głosu Oskarżeniu. Proszę o przedstawienie aktu oskarżenia wraz z dowodami do dnia 01.01.13 r. do godziny 24:00. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Grudnia 31, 2012, 02:18:03 Dziękuję za głos, wysoki sądzie!
Oskarżam dowódctwo Milicji Narodowej, że dnia 26października 2012roku przekroczyła swoje obowiązki tak, że dwukrotnie (jednego dnia) aresztowała mnie, bez podania powodów. Chociaż jak sam szef MN powiedział cyt.: "Jak ktoś zgłosi sprawę na milicję to milicja się tym zajmie." I chociaż nikt nie odpowiedział, 33minuty później doszło do zatrzymania, jak wspomniałem bez podania powodów Ponadto MN przeprowadziła nielegalną rewizję w siedzibie ASPRu, również nie podając powodów, ani tego czego chce znaleźć. Strona poszkodowana uważa, że MN po prostu represjonowała ludność Aralską i to jeszcze przed rozpoczęciem wojny. Za te wszystkie szykany strona poszkodowana rząda odszkodowania w wysokości jednego miliarda loli płatnego na konto Guberni Aralskiej. Dowody: 1) http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1596.0 2) http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1607.0 3)i dowód, że faktyczny konflikt rozpoczął się trzy dni po aresztowaniu- http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1613.0 Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Grudnia 31, 2012, 02:34:19 Dziękuję. Do dnia 2 stycznia do godziny 16:00 udzielam głosu Obronie.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Grudnia 31, 2012, 03:08:48 Mistrz Budzimir zgłosił mi tą sprawę w prywatnej wiadomości. I napisałem w wątku z aresztowaniem, dlaczego obywatele są zatrzymani.
Milicja jest właśnie od tego, żeby aresztować ludzi i robić rewizje. Trafnie przewidzieliśmy, że wybuchnie wojna i rozpoczęliśmy działania profilaktyczne. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Grudnia 31, 2012, 03:16:34 Dziękuję. Sąd wzywa na świadka Mistrza Budzimira VII, Bartosza Derikora. Co Mistrz wie o rzeczonych wydarzeniach, szczególnie jako dowódca PMOB?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Grudnia 31, 2012, 03:36:33 Dziękuję za udzielenie mi głosu.
Potwierdzam słowa Laszka Młynariewa. Rząd wydał zalecenia milicji. Działania były w pełni uzasadnione. Erick Monde natworzył nielegalnych bojówek wyraźnie związanych z ASPR. Wszelkie działania miały na celu ochronę dobra obywateli. Jak się okazało, ASPR z kontynentalnego ZSKHiW nie był związany się ze sprawą, ale gdyby był i planował działania terrorystyczne, a milicja nie przeprowadziłaby rewizji... doszłoby do tragedii. Co do aresztowania członków bojówki to tutaj nie ma żadnych wątpliwości. Ta organizacja istniała nielegalnie i powstała w celu walki zbrojnej z PMOB. Trzeba było przynajmniej spróbować ją zneutralizować w zarodku, niestety nie udało się i wybuchła wojna. Ostatnia sprawa: Nikt nigdzie nie napisał, że Erick Monde został aresztowany. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Grudnia 31, 2012, 03:40:32 Czy może Świadek przedstawić jakieś dowody rzeczowe? Szczególnie dotyczące owej nielegalnej działalności AFM-u?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Grudnia 31, 2012, 04:21:16 http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=262.msg12139#msg12139 (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=262.msg12139#msg12139)
Ostatni artykuł. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Grudnia 31, 2012, 04:42:47 Dziękuję. Oddaję Świadka do dyspozycji Stron na okres 24 godzin.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 01, 2013, 09:16:50 Dziękuję. Strony nie odniosły się do zeznań świadka. Czy Oskarżenie lub Oskarżony wyrażają chęć powołania własnych świadków? Jeżeli tak proszę złożyć wnioski do dnia 02.01, do godziny 18:00.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 02, 2013, 01:15:40 Kilka słów w kwestii formalnej, za pozwoleniem. Czy Pan Premier podając link do Dziennika Uchwał miał na myśli tą uchwałę:
Cytuj Uchwała z dn. 20.12.12 r. Jeśli tak, to który fragment mówi o nielegalności AFMu? Proszę o podkreślenie tego fragmentu.Ustawa o Milicji Narodowej art. 1. Niniejsza ustawa określa kompetencję i strukturę Milicji Narodowej. art. 2. Milicja Narodowa jest centralnym organem porządkowym Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu. art. 3. Organem zwierzchnim Milicji Narodowej ustanawia się Narodowego Komisarz Spraw Wewnętrznych. art. 4. Do kompetencji Milicji Narodowej zalicza się: -dokonywanie zatrzymań na okres nie dłuższy niż 48 godzin ale tylko jeśli jest podejrzenie złamania prawa -zabezpieczanie manifestacji i innych zgromadzeń publicznych -ochrona budynków użyteczności publicznej -kontrola ruchu drogowego -działania prewencyjne i edukacyjne -ochrona obywateli -wykrywanie przestępstw -dokonywanie rewizji -zarząd nad aresztami i zakładami karnymi o charakterze niewojskowym -inne ustanowione przez prawo art. 5. W wypadku wojny funkcjonariusze Milicji Narodowej podlegają Naczelnemu Dowódcy Sił Zbrojnych i organom wyznaczonym przez władze wojskowe. art. 6. 1. Na czele Milicji Narodowej stoi Dyrektor Generalny Milicji Narodowej . 2. Do kompetencji Dyrektora Generalnego Milicji Narodowej zalicza się: -ogólny zarząd nad jednostkami Milicji Narodowej na terenie całego Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu oraz nadzór nad wykonywaniem czynności określonych w art. 4. niniejszej Ustawy -wydawanie polecenia zatrzymań zgodnie z art. 4. niniejszej Ustawy -mianowanie Komendantów Gubernialnych Milicji Narodowej i innych dowódców milicyjnych o ile prawo nie stanowi inaczej -promocja na wyższe stopnie milicyjne -przyjmowanie funkcjonariuszy do służby 3. Dyrektor Generalny Milicji Narodowej mianowany jest przez Narodowego Komisarza Spraw Wewnętrznych a w wypadku wojny przez Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych. 4. Dyrektor Generalny Milicji Narodowej odwoływany jest przez Premiera ZSKHiW a w wypadku wojny przez Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych. art. 7. 1. Wprowadza się stopnie milicyjne począwszy od najwyższego: -Ojciec Mateusz (o.Mat.) -Marszałek Bezpieczeństwa (marsz. bzp.) -Generał Bezpieczeństwa (gen. bzp.) -Generał-lejtnant Bezpieczeństwa (gen-lejt. bzp.) -Pułkownik Bezpieczeństwa (płk bzp.) -Starszy Szeryf (st. srf) -Szeryf (srf) -Porucznik (por.) -Podporucznik (ppor.) -Aspirant (asp.) -Gibalski (gib.) -Sierżant (sierż) -Klawisz (klaw.) -Żandarm. (żand.) 2. W przypadku rozpoczęcia służby w Milicji Narodowej przez żołnierza Sił Zbrojnych ZSKHiW otrzymuje on stopień milicyjny równoważny z posiadanym stopniem wojskowym. art. 8. Z chwilą uprawomocnienia się niniejszej Ustawy traci moc Dekret o powołaniu Milicji Narodowej z dnia 08.01.2012 r Mam jeszcze pytanie do świadka Direktora (jeśli wolno). Czy wspominając o zgłoszeniu miał świadek na myśli to: Cytuj Erick Monde nielegalnie buduje fabryki i militaryzuje GA wykorzystując niewolniczo obywateli guberni. Ogłosił też, że GA nie słucha prawa centralnego co jest sprzeczne ze świeżo uprawomocnioną ustawą. Wszystko wskazuje na to, że w sprawę jest zamieszane ASPR z wyłączeniem Gieorgija, który znajduje się poza ziemiami ZSKHiW i nie może w tym uczestniczyć. Bo w tym tekście nie ma ani słowa o AFM. Ponadto zatrzymania dokonano w centrali AFM, a nie w Guberni. A przecież o działaniach Guberni świadek napisał w niniejszym donosie. Czy świadek jakoś zasugerował Milicji Narodowej, gdzie i kiedy ma dokonać aresztowania?Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 02, 2013, 04:27:14 O il,e wiem chodziło o art. 12 ustawy o guberniach.
Cytuj Art. 12. Władze guberni nie są uprawnione do tworzenia własnych sił porządkowych, jednak gdy jest to konieczne Milicja Narodowa oraz jednostki Sił Zbrojnych ZSKHiW stacjonujące na terenie guberni zobowiązane są do udzielenia pomocy jej władzom. Pytania Oskarżenia podtrzymuję. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 02, 2013, 08:24:38 W ustawie o MN pisze, że milicja może aresztować i robić rewizje. Moje działania były zgodne z prawem. Erick Monde złamał prawo i bardzo dobrze, że został aresztowany. Powinien cieszyć się, że to jemu nikt nie postawił zarzutów.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 02, 2013, 08:28:16 Dziękuję. Czy Oskarżyciel odniesie się do tej wypowiedzi?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 03, 2013, 11:27:12 Bardzo chętnie się odniosę Wysoki Sądzie. Ale najpierw chciałbym się dowiedzieć dlaczego świadek (Budzimir) nie odpowiedział na pytanie czy sugerował Milicji Narodowej gdzie ma przeprowadzić aresztowanie? Prosiłbym, aby na to pytanie odpowiedział Budzimir i nikt inny- jeśli to nie problem oczywiście...
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 03, 2013, 02:51:19 Podtrzymuję pytanie.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Joksymil I on Stycznia 03, 2013, 04:16:37 Przecie on se pojechał i nie wróci na tym serwerze.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 03, 2013, 04:28:01 Nakładam karę porządkową w wysokości 900 loli. Łapać drania!
Co do Budzimira to już sprawa Oskarżenia, czy wyrok wydamy za tydzień czy pojutrze. Jednak w wypadku braku odpowiedzi do najbliższej soboty do godziny 19:00 czas na odpowiedź minie. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Gieorgij on Stycznia 03, 2013, 07:24:25 Czy mogę się wypowiedzieć jako reprezentant części poszkodowanej?
Mowa oczywiście o ASPR i środowiskach z nią związanych. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 03, 2013, 07:34:30 Tak, udzielam głosu. Jednocześnie podtrzymuję pytanie do Mistrza Budzimira.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 03, 2013, 07:53:41 Nie ma mnie, ale się wypowiem, bo widzę, że zaraz mnie o utrudnianie procesu Monde oskarży. Owszem, wskazał, a działania te były w pełni legalne w przeciwieństwie do działań Mondego. Miały one charakter fabularny, bowiem w każdym realnym państwie służby porządku publicznego zadziałałyby tak samo. Działacze ASPR bez Gieorgija= tylko i wyłącznie Erick Monde.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 04, 2013, 11:24:12 A dlaczego świadek wskazał siedziby AFM i ASPR, a nie siedzibę Guberni lub mój prywatny apartament? Czy świadek sugerował oskarżonemu miejsce aresztowania jako zgłaszający przestępstwo (bo w zgłoszeniu nie ma o tym słowa), czy raczej jako bezpośredni zwierzchnik oskarżonego?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 04, 2013, 02:42:18 Jeżeli chodzi o siedzibę AFM to zostało to wyjaśnione. Podtrzymuję drugie pytanie.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 04, 2013, 03:56:36 Bojówki sprawiały wrażenie powiązanych z ASPR, a nawet jej młodzieżówek. Stąd też moja sugestia wobec Laszka. To była zwykła rewizja, nikogo nie zamknięto w kopalni, niczego nie zniszczono. Prawo wówczas nie regulowało tej kwestii, a zatem działania były legalne.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 04, 2013, 07:06:18 Bojówki sprawiały wrażenie powiązanych z ASPR, a nawet jej młodzieżówek. Stąd też moja sugestia wobec Laszka. To była zwykła rewizja, nikogo nie zamknięto w kopalni, niczego nie zniszczono. Prawo wówczas nie regulowało tej kwestii, a zatem działania były legalne. Doprawdy? A czy AFM mieści lub mieściła się w tym samym miejscu co ASPR? A jeśli nie, to skąd to wrażenie proszę świadka? Co świadek spodziewał znaleźć się podczas rewizji?Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 04, 2013, 07:07:44 Podtrzymuję. Jednocześnie wzywam ponownie Świadka Antolejevicza.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 04, 2013, 07:11:59 Wniosek formalny- przesłuchanie świadka Antolejevicza chciałbym by odbyło się po odpowiedzi świadka Budzimira, gdyż do tego świadka pytań już nie będę miał. Po przesłuchaniu świadka Antolejevicza chciałbym ponownie przesłuchać oskarżonego- jeśli to nie problem oczywiście...
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Mistrz Budzimir VII on Stycznia 04, 2013, 07:25:55 A czy AFM mieści lub mieściła się w tym samym miejscu co ASPR? Wiem, ale nie powiem. Tego się nigdy Towarzysz nie dowie!A jeśli nie, to skąd to wrażenie proszę świadka? Osoba zakładająca należąca do ASPR, bojówki miały też tożsamą z ASPR linię światopoglądową.[/quote]Co świadek spodziewał znaleźć się podczas rewizji? Pytanie sformułowane jakbym to ja tam był, a to nieprawda. Czego można było się spodziewać? Przede wszystkim łysiczki lancetowatej w Weerlandzie zwanej Każuchą. Możliwe, że także broni palnej i substancji wybuchowych. Znaleziono tylko to pierwsze.Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 04, 2013, 07:39:23 Świadek kłamie ponieważ AFM w tym czasie nie dysponowała żadną bronią palną na co jest dowód:
Cytuj Uzbrojenie: Bo tak mówi statut AFM z dnia 25.10.2012, a do aresztowania doszło, jak świadek pamięta dzień później co za tym idzie AFM w tym czasie nie posiadała żadnej broni.AFM nie wolno używać broni palnej. Jedynym orężem mogą być; pałki, granaty dymne i tarany do wyważania drzwi. Źródło: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1596.0 Świadek permamentnie kłamie i robi sobie żarty z procesu. Świadek jest wolny. Teraz chciałbym ponownie przesłuchać oskarżonego Młynariewa. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 04, 2013, 07:41:56 Świadek permamentnie kłamie i robi sobie żarty z procesu. Świadek jest wolny. Teraz chciałbym ponownie przesłuchać oskarżonego Młynariewa. Na przyszłość proszę pamiętać, iż to Sąd udziela głosu i to Sąd decyduje o tym czy świadek jest wolny. To nie Aralia. Teraz nastąpi przesłuchanie Świadka Antolejevicza. Następnie Sąd rozważy ponowne przesłuchanie tow. Młynariewa. Udzielam ponownie głosu tow. Antolejeviczowi. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 06, 2013, 03:41:38 Skoro Gieorgij się nie wypowiedział podtrzymuję pytanie skierowane do Strony Oskarżonej.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 07, 2013, 11:30:20 Wniosek formalny- czy Wysoki Sąd mógłby wysłać do oskarżonego wiadomość na PW, żeby stawił się w sądzie?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 07, 2013, 04:25:52 Skontaktowałem się ze Stroną Oskarżoną w sposób bardziej skuteczny niżeli PW.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 08, 2013, 11:23:13 i jaki skutek?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 08, 2013, 04:11:22 Oskarżony zapowiedział odpowiedź. Napominam, iż jej brak może wpłynąć na treść wyroku.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 09, 2013, 11:00:45 Chyba na niekorzyść oskarżonego, bo milczenie już od starożytności wiązało się z przyznaniem do winy.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 09, 2013, 04:20:48 Proszę powstrzymać się od komentarzy na sali rozpraw i dyskusje prowadzić w Gmachu Sądowym. Daję Stronie Oskarżonej 24 godziny na odpowiedź.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Joksymil I on Stycznia 10, 2013, 06:12:50 Niewinny!
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 10, 2013, 06:18:47 Przedstawiciel MN nie odpowiedział na pytanie. Proszę Oskarżyciela o stanowisko końcowe.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 11, 2013, 12:09:53 Z rozkoszą! żałuję tylko, że nie zdąży się wypowiedzieć świadek Antolejevicz, no ale cóż.
Podsumujmy te oszczędne zeznania świadka Budzimira i oskarżonego. Owszem świadek zgłosił doniesienie, ale na temat nielegalnego stawiania budynków przez władze Guberni Aralskiej. W doniesieniu było też o zbrojeniu. A jak zareagowała Milicja Narodowa w osobie oskarżonego? Aresztowała mnie w siedzibie AFM, chociaż w doniesieniu słowa o AFM nie było. Potem MN aresztowała mnie w siedzibie ASPRu chociaż ASPR ani słowem nie opowiedziała się za którąkolwiek stroną konfliktu. Co więcej, przewodniczącymn ASPRu jest Gieorgij D. Antolejevicz, akurat nieobecny w kraju. Nasuwa się więc pytanie- po co było aresztowanie w siedzibie ASPRu i co MN chciała znaleźć w czasie rewizji? Świadek Budzimir odpowiedział cytuję: Cytuj Czego można było się spodziewać? Przede wszystkim łysiczki lancetowatej w Weerlandzie zwanej Każuchą. Możliwe, że także broni palnej i substancji wybuchowych. Znaleziono tylko to pierwsze. Czyli zwyczajnie strywializował odpowiedź, robiąc sobie żarty z Wysokiego Sądu. Natomiast sam oskarżony nie żałuje swojego czynu, podejrzewam, że powodem takiego zdania jest osobista uraza oskarżonego do mnie. Co za tym idzie doniesienie miało być jedną z metod walki politycznej. Wrócę jeszcze na chwilę do doniesienia, gdzie świadek Budzimir napisał:Cytuj Wszystko wskazuje na to, że w sprawę jest zamieszane ASPR z wyłączeniem Gieorgija Chyba nie widział, że ASPR ma tylko dwóch członków. A to znaczy, że miał na myśli tylko mnie. A skoro doniesienie tyczyło się mojej osoby, dlaczego MN nie dokonała aresztowania w moim apartamencie lub w siedzibie Guberni? Te i wiele innych pytań pozostaje bez odpowiedzi. Nasuwa się odpowiedź, że w zgłoszeniu, aresztowwaniu i rewizji chodziło tylko o szykanowanie opozycji. Dlatego domagam się odszkodowania w wysokości miliarda loli płatnych na konto GA (zamienionych na Grajcary wg aktualnego kursu.Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 11, 2013, 02:27:44 A ty chciałeś być chytry i ukryłeś się w siedzibie swej partii myśląc że MN tam nie wejdzie. A weszło.
Jeżeli, jak sam powiedziałeś ASPR ma dwóch członków, a my aresztowaliśmy wszystkich oprócz Gieorgija, to nie został aresztowany nikt komu nie postawiono by bezpośrednich zarzutów. Ty organizowałeś nielegalne bojówki, więc aresztowanie ciebie było w pełni uzasadnione i zgodne z prawem. Nie może być więc mowy o prześladowaniu opozycji. Inaczej aresztowalibyśmy też Gieorgija. Poza tym opozycja teraz działa bezproblemowo. Nikt też nie szykanował członków ASPR. Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 11, 2013, 03:05:51 Nie udzieliłem głosu Oskarżonej. Teraz proszę tow. Młynariewa o szersze odniesienie się.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Erick Monde on Stycznia 12, 2013, 10:40:09 AFM nigdy nie była bojówką- to tak w kwestii formalnej...
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Laszk Młynariew on Stycznia 12, 2013, 11:56:12 Nie? A czym niby?
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 13, 2013, 05:55:25 Ile razy mam przypominać, że sala rozpraw to nie miejsce na komentarze? Towarzysze Monde i Młynariew otrzymują po 2000 loli kary porządkowej płatnej na konto rządowe. Wyrok zostanie ogłoszony w ciągu 48 godzin.
Tytuł: Odp: Sprawa nr 8 [Monde vs ZSKHiW/MN] Wiadomość wysłana przez: Arkadiusz II Filip on Stycznia 14, 2013, 05:40:04 Wyrok w imieniu Narodów Hirschberskiego, Weerlandzkiego, Aralskiego oraz Nielegalnych Imigrantów.
Wydany dnia 14. stycznia 2013 roku w Hirschberg-Arkopolis Sąd po rozpatrzeniu Sprawy 8 z powództwa Ericka Monde-Kovacs postanawia uznać, iż Milicja Narodowa nie przekroczyła swoich uprawnień zatrzymując Powoda oraz przekroczyła zakres swych uprawnień dokonując rewizji w siedzibie Aralskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej. Jednocześnie nakazuje się Rządowi ZSKHiW dokonać wpłaty kwoty dwudziestu pięciu milionów loli na konto Guberni Aralskiej lub na konto Fundacji Białej Róży. Jednocześnie nakazuje się tow. Laszkowi Młynariewowi wpłatę kwoty piętnastu tysięcy loli na konto bankowe wskazane przez władze Aralskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej. Uzasadnienie: Sąd uznał, iż istniały przesłanki do aresztowania tow. Monde w celu jego przesłuchania, zwłaszcza że aresztowanie było krótkotrwałe i miało charakter prewencyjny. Towarzysz Monde kilkakrotnie podejmował działania, które miały na celu złamanie prawa ZSKHiW poprzez m.in. łamanie Ustawy o Siłach Zbrojnych ZSKHiW czy łamanie prawa administracyjnego. Aralski Front Młodych początkowo miał w swym statucie zapisaną możliwość aresztowania osób fizycznych co czyniło go policją porządkową. Na podstawie Ustawy o podziale administracyjnym ZSKHiW istnienie takowych formacji podległych władzom samorządowym jest obecnie niedozwolone. Podobnie bezprawne było wprowadzenie godziny policyjnej na terenie Guberni Aralskiej. Jednocześnie nie istniały przesłanki do tego, iż ASPR jest powiązana formalnie z AFM lub innymi nielegalnymi wówczas organizacjami. Zwłaszcza, iż tow. Erick Monde-Kovacs jest jedynie szeregowym członkiem rzeczonej partii. Nie ma także znaczenia fakt, że Erick Monde został zatrzymany w jej siedzibie. Sąd uznał, iż miliard loli jest kwotą zbyt wygórowaną i nieadekwatną. Jednocześnie umożliwiono wpłatę grzywny w wysokości 25 milionów loli na konto FBR jako organizacji wspierającej kulturę aralską. Dodatkowo obciążono kwotą 15 tys. loli marsz. Laszka Młynariewa jako DG Milicji Narodowej. (-) Arkadiusz Filip Dziękuję wszystkim! Do domu a komentarze tam gdzie trzeba. |