Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Oto reaktywuję FML JUTRO!
Przyszłość zaczyna się jutro, razem budujmy przyszłość już dziś! FML będzie produkować; samoloty, helikoptery (wojskowe i pasażerskie) oraz części do rakiet dla IBW.

(http://www.lotnicze.com.pl/wp-content/uploads/2006/12/02-400.jpg?9707a5)

Chciałbym zamówić samolot, który pomieści ok 200 osób. Produkujecie takie?

Pasażerski czy wojskowy

Pasażerski. Proszę podać cenę.

Dwu czy czterosilnikowy?

Wystarczy dwu.

zielony biały czy niebieski?:D

To może od razu podam cennik (w grajcarach)

Helikopter (dwusilnikowy)
Cywilny (2osobowy)- 50tys
Cywilny (4osobowy)- 70tys
Cywilny ratunkowo- medyczny z wyciągarką- 90tys
Policyjny (dwuosobowy)- 95tys
Wojskowy (transportowy)- 100tys
Wojskowy (bojowy)- 110tys
Wojskowy (ratunkowy)- 115tys

Samolot (dwusilnikowy, odrzutowy)
Cywilny (20osobowy)- 125tys
Cywilny, pasażerski (100osobowy)- 135tys
Cywilny, osobowy, czterosilnikowy (150osobowy)- 145tys
Cywilny, osobowy, czterosilnikowy (220osobowy)- 190tys
Cywilny, towarowy, czterosilnikowy- 175tys

Samolot (jednosilnikowy)
Wojskowy, zwiadowczy- 155tys
Wojskowy, nurkujący- 160tys
Wojskowy (dwusilnikowy), bombowiec- 175tys
Wojskowy (czterosilnikowy), superforteca- 195tys
Wojskowy (czterosilnikowy), transportowiec- 180tys
Wojskowy (czterosilnikowy), superforteca- 205tys

Helikopter (dwusilnikowy)
Cywilny (2osobowy)- 700tys
Cywilny (4osobowy)- 1 150tys
Cywilny ratunkowo- medyczny z wyciągarką- 1 700tys
Policyjny (dwuosobowy)- 950 tys
Wojskowy (transportowy)- 3 670 tys
Wojskowy (bojowy)- 3 112tys
Wojskowy (ratunkowy)- 2 780 tys

Samolot (dwusilnikowy, odrzutowy)
Cywilny (20osobowy)- 15 700 tys
Cywilny, pasażerski (100osobowy)- 34 980tys
Cywilny, osobowy, czterosilnikowy (150osobowy)- 57 220 tys
Cywilny, osobowy, czterosilnikowy (220osobowy)- 142 500 tys
Cywilny, towarowy, czterosilnikowy- 112 300 tys

Samolot (jednosilnikowy)
Wojskowy, zwiadowczy- 1 100tys
Wojskowy, nurkujący- 1 600tys
Wojskowy (dwusilnikowy), bombowiec- 3 700tys
Wojskowy (czterosilnikowy), superforteca- 12 500tys
Wojskowy (czterosilnikowy), transportowiec- 98 200 tys


Pozwoliłem sobie poprawić cennik ponieważ wychodziłoby iż chleb jest droższy od silnika :)
Piszę w imieniu ZGA.

Przeliczcie od razu na lole, bo nie każdy się orientuje w kursie tych Waszych żetonów.

Zorientować się musi....

FML wyprodukowała 100 helikopterów bojowych typu Sokół i 10 helikopterów transportowych typu Goliat. Helikoptery będą stacjonować w Rue.

Do wojny się zbroi co? Całe szczęście, że te helikoptery na korbkę są.

Jest młodzieżowa bojówka, jest nowa flaga, jest nacjonalizm a teraz zbrojenia. Jakieś skojarzenia...

nie wiem co sie królowi kojarzy
Jakby ktoś był zainteresowany zakupem to pierwszy cennik jest ważny

Alcanthar.co byłaby zainteresowana kupnem 6 samolotów
4 z nich miały by być 4 osobowymi samolotami transportowymi, które miałyby przenosić drogocenne towary. Ładowność ok 24-30 ton.
2 z nich to samoloty 3 osobowe (pilot, nawigator i operator sprzętu bojowego). Potrzebne są 4 karabiny maszynowe (2 na skrzydłach i dwa blisko kabiny pilotów).

Zależy mi na tym by samoloty były szybkie, lekkie i zużywały jak najmniej paliwa.
Czy istnieje możliwość wybudowania takich maszyn?

Chciałbym zakupić 3 samoloty osobowe, mieszczące 220 osób. Ile to wyniesie i czy mogę liczyć na zniżkę, z uwagi na zamówienie kilku sztuk?

Jeśli chcesz kupić 3 samoloty to na małą obniżkę możesz liczyć. Powiedzmy 50tys mniej, czyli zapłacisz 520tys Grajcarów. Pasuje?

Jak rozumiem to będzie razem 37 735,85 lola?

Tak jest. Cena odpowiada?

Owszem, w takim razie wezmę jeszcze 100-osobowy samolot cywilny i helikopter 4-osobowy, z tym że poprzednie zamówienie jest dla KLL Ekspress, a to drugie dla mojej skromnej osoby.

135tys (za 100osobowy) i 70tys (za helikopter) w sumie- 200tys grajcarów

O kurcze, zobaczyłem ceny i byłem pod wrażeniem, a potem do mnie dotarło, że tutaj jest inna waluta. Jak odbywa się wymiana i przeliczenie walut?

1Lol=13,78 Grajcarów

Ale jak to obliczacie?

Marcel weź nie załamuj, a jak obliczasz kurs dolara?

No ja nie obliczam, ale do tej pory w świecie wirtualnym nie istnieje żaden algorytm do przeliczania walut, mówi się by prać pod uwagę:
- średnią pensję w obu walutach
- najwyższą pensję w obu walutach
- najniższą pensję w obu walutach
- cenę średnią usługi
- cenę średnią towaru
- liczbę pieniądza w obiegu
- liczbę posiadaczy waluty

Jak Wy to obliczyliście?  Czy wcale nie obliczaliście?

Kurs waluty realnej to już sprawa trudniejsza, bo opiera się na wyznaczniku z NBP i później moduluje tym wg. kupna/sprzedaży waluty w konkretnym kantorze. Teoretycznie można by przypisać walutę do złota, a wtedy jej wartość zawsze (prawie) by rosła, ale od tego zrezygnowano już daaawno temu.

Marcel załamujesz mnie nadal. Kurs Grajcara względem lola został ustalony (nie wyliczony). Na podstawie tego ustalenia dokonujemy zamiany lole na grajcary i grajcary na lole. Wystarczy pomnożyć lub podzielić, matko! Rozumiesz już?

Po prostu w realu ten proceder wygląda bardziej skomplikowanie. Moje samoloty proszę dostarczyć odpowiednio na lotnisko w Araknie i na dziedziniec Pałacu Arkopolitańskiego (2 zamówienie).


Marcel to Twoja matka?

Ja rozumiem, ale Ty mojego pytania chyba niezbyt. Ja pytałem tylko jak ustalono ten kurs, więc wszystkie te Twoje uwagi o matkach, załamywaniu to strata czasu. Kurs taki wymyślono (jak rozumiem) i ta odpowiedź by mi wystarczyła  ::)

Ale wiemy już teraz coś o pochodzeniu Mondego.

To przykra pomyłka, nie jestem ani jego matką, ani ojcem ani nawet ciotką brata matki ojca syna dziadka od strony wujka córki babki ojca.

Uff, już się bałem, że inwazja Mondech się szykuję.

Helikopter ma wylądować na placu, reszta na lotnisku, tak?

Ten 100 osobowy też na placu, a jak nie to na lotnisku w Hirschbergu.

Drugim punktem wycieczki jest Fabryka Maszyn Latających należąca do koncernu JUTRO. To tutaj buduje się samoloty, helikoptery i części do rakiet kosmicznych. To w tej fabryce został zbudowany jedyny w kraju prom kosmiczny ARALIA. Fabryka powstała jeszcze za czasów SRLA i kiedyś leżała w stolicy. Dopiero 28 września 2012roku została przeniesiona do Rue. To właśnie z tej fabryki pochodzą wszystkie samoloty Aralskich Linii Lotniczych. Wiosną tego roku kilka sztuk zamówił Arkadiusz II Filip. Idziemy dalej...

Chciałbym zakupić 5 wojskowych helikopterów transportowych oraz 5 bojowych. Jakie modele produkujecie?

Jedne i drugie kosztują prawie tyle samo:
Wojskowy (transportowy)- 100tys (Goliat) mogą przewieźć jeden samochód lub ładunek do 3,5tony
Wojskowy (bojowy)- 110tys (Sokół) dwa karabinki- kaliber 7mm, dwa duże karabiny- kaliber 12mm i dwie wyrzutnie rakiet (powietrze-powietrze), załoga- pilot i strzelec.
Jak zwykle przy zakupie większej ilości rabat.
P.S. Jak mi król załatwi umowę z KSL to gwarantuję prowizję:)

W jakiej to walucie? Mogę spisać umowę, ale to zależy czy jednorazową, czy też innego rodzaju.

Ceny (oczywiście) w Grajcarach 1Lol= 13,76Grajcarów. Umowa może być jednorazowa, albo stała, ja jestem otwarty na sugestie (Kowalski, sugestie!)

Proponuję, by umowę podpisać z Komisariatem. Tu jednak muszę uzyskać zgodę Septimusa, któremu w najbliższym czasie przedstawię tekst.

Uzyskałem zgodę Komisariatu na zawarcie takiej oto umowy:

http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=291.msg31183#msg31183

OK, ale pod warunkiem, że ewentualny zwrot będzie potrzebny.
Twoja premia za spisanie umowy- 700tys GR, pasuje?

O jaką premię chodzi? Normalnie wyszłoby nieco ponad 2 000 000, lecz z uwagi na spore zamówienie proponuję 1 700 000.

Premia dla Ciebie za zorganizowanie tej umowy- dla Ciebie. Od poniedziałku wezmę się za realizację umowy.

Dziękuję. Przekażcie ją IBW lub Fundacji Młynariewów.

Dobrze, pójdzie na IBW:)

Proponuję podpisać:


Proponuję podpisać.

5.09.13 r.

(-) Arkadiusz Filip

Podpisano:
-Erick Monde-Kovacs
A gdzie dostarczyć towar?

Najlepiej do BLW ZACHÓD.

http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2591.0

FML rozpoczyna projekt rządowy i rozpoczyna budowę satelit telekomunikacyjnych (wojskowych)

Ponieważ prom kosmiczny ARALIA został zniszczony FML musi zająć się też budową promu kosmicznego (podobnego do ARALII).

Czy FML posiada potrzebne fundusze? Czy FML posiada własny kosmodrom z lotniskiem na kilkanaście kilometrów? Czy FML ma pozwolenie na wysyłanie czegokolwiek w kosmos? Czy FML posiada w ogóle fabryki zdolne wybudować prom kosmiczny?

1. FML to Faryka Maszyn Latających- chyba nie muszę Ci tego słowa tłumaczyć?
2. FML zbudowała pierwszą aralską rakietę VALENCIA
3. FML jest firmą państwową więc ma pozwolenie i uprawnienia i fundusze, korzystać będzie z poligonu AAN, a tam kosmodrom jest
4. FML jest fabryką, więc ma miejsce na budowę zamówionego promu i satelit

Dziękuję za odpowiedź.

psze bardzo

Jest już projekt silnika głównego promu. Jest to silnik na oczyszczony bimber weerlndzki (którego mamy zapas). Silnik będzie działał tak: wielki tłok umieszczony w zbiorniku paliwa będzie ściskał mieszankę, która będzie wylewać się przez lejek do komory spalania, gdzie iskrę zainicjuje kabel elektryczny. Ogień i spaliny wylatywać będą przez dyszę.

Legenda
1. tłok
2. poszycie
3. lejek
4. paliwo
5. komora spalania
6. dysza

A gdzie jakiś utleniacz? Bez niego silnik nie będzie działał na dużych wysokościach. Prawdę mówiąc, to bez turbin pompujących powietrze do komory spalania w ogóle nie będzie działał.

Jak rozumiem wybuchające rakiety Budzimira mają utleniacze i turbiny? Jeśli tak, to dzięki za taki wynalazek. A po 2 jak widzisz komora spalania jest w środku, więc i powietrze będzie.

Nie bądź nagle taki profesjonalny...

Ale ostatni Zbigniew 1 wyniósł ładunek na orbitę zgodnie z planem! To udana konstrukcja! Bez utleniacza nie ma spalania!

Ależ Ericku, w swoich niegdysiejszych projektach uwzględniałeś zbiorniki na utleniacz:

http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=514.0

Bo wtedy tlen miał się mieszać z paliwem by stworzyć wysokooktanową mieszankę. Teraz paliwem będzie bimber, a jego z tlenem nie trzeba mieszać.

Dobra, teraz spokojnie i pomału: spalanie to proces chemiczny polegający na łączeniu się jakiejś substancji z wysoce aktywnym niemetalem, zwanym utleniaczem. W samolotach odrzutowych utleniaczem jest tlen z atmosfery, wtłaczany do silnika przez sprężarkę. Natomiast rakiety kosmiczne muszą zabierać zapas utleniacza ze sobą, gdyż w przestrzeni kosmicznej nie ma tlenu. Twoja rakieta nie ma zapasu utleniacza, więc nie będzie mogła polecieć w przestrzeń kosmiczną. Twój schemat przedstawia co najwyżej miotacz ognia.

Jak zwykle się czepiasz Laszku. Kiedy ja piszę, że coś jest nierealne to mówicie, że ZSKHiW nie trzyma się sztywno realiów.

Ale to jest coś podstawowego, tak jak by powiedzieć że woda to metal.

My opisujemy nierealne zachowania społeczne, ale nie kłócimy się z zasadami chemii i fizyki.

Najwyraźniej weerlandzki bimber nie potrzebuje tlenu, aby płonąć!

To może wyjaśniać to, co się działo podczas festynu w Grabben, rok temu. Dzięki bimbrowi stopniał śnieg i rozkwitły kwiaty.

Was się nie przegada, zawsze macie rację. Jak wspominałem bimber został zmodyfikowany, aby lepiej się palił.

Żeby się nie czepiali napisz po prostu że jest utleniony czy coś.

Nie wiem czy mogę żeby mnie mgr inż wszech nauk nie skarcił.

Jak już jest utleniony to się bardziej nie utleni (nie spali)...

Czepiasz się.

Niepierwszy raz...

Ja stoję na straży rozumu i logiki!

Ale się uśmiałem!!

(http://i.pinger.pl/pgr364/1911afc30007a4984b168835/U%C5%9Bmiech.jpg)
koń się uśmiał do rozpuku! Aż mu podkowy pospadały!

Ale utleniacz musi być! Będę o to walczył ze wszystkich sił.

A walcz sobie do upojenia i tak masz psińco do gadania.

Erick-człowiek który złamał prawa fizyki i chemii.

Kiedyś nie takie rzeczy łamałem...!

Ja kiedyś złamałem dziewczynie serce,ona mi złamała 3 żebra i rękę.

I byś teraz kur*a nie miał ręki. http://www.youtube.com/watch?v=NklSgmYbpSE

Oto projekt nowego promu kosmicznego z satelitą. Widać, że jest kilka zmian od czasu promu ARALIA. Zamiast wysięgnika jest dźwigar nożycowy, a i satelita inaczej jest ustawiona. Widać też, więcej miejsca na paliwo. Silniki dodatkowe pozostały bez zmian. Prom będzie nazywał się Aralia2, a satelita Tobias1 (potem 2, 3, 4 i 5)

Zamawiam osiem, czterosilnikowych, wojskowych superfortec, ile to wyjdzie w przeliczeniu?

A czemu ten prom nie ma skrzydeł? To po prostu jednostopniowa rakieta, a takowe nie mogą wejść na orbitę.

To jest przekrój, cały prom pokażę później.

Niestety, do czasu wystrzelenia pierwszej satelity FML jest zajęta przez zamówienie państwowe. Na budowę całej tarczy ARA przeznaczył 2mld GR (jak jeszcze Lol był po 13GR), więc cena promu jeszcze nie znana.

Chamstwo, biedaszyby i w ogóle.

No wybacz, ale dla państwowej firmy zamówienie państwa musi być priorytetowe.
A jeśli już szukasz źródła chamstwa, poszukaj u siebie.

Firma zakończyła budowę promu ARALIA2. Z okazji manewrów, satelitę nazwaliśmy Aryun1. Termin startu jeszcze nieznany.

Taka piękna nazwa się marnuje.

Za dużo tlenu zużywasz przy tym kłapaniu....

Dzisiaj rano o godzinie 5:40 odbył się start promu Aralia2

(http://giznet.pl/wp-content/uploads/galleries/2/5/253903c7070a0daf55097d3cb83f136f.jpg)

Świetny opis.

Pogratulowałbym, ale nie wiem czy prom po chwili nie wybuchł.

Jak widzę prom na wysokości około kilometra rozpoczął lot horyzontalny. To dobrze świadczy o możliwości osiągnięcia orbity.

Po kształcie wyciągam takie wnioski:
-Rakieta jest dwu-jedno stopniowa
-Kapsuła z załogą mieści max 2 osoby
-Nie jest to prom
-Nie doleciałoby nawet na orbitę

Ładnie, przydałby się jakiś schemacik.

Uspokajam wszystkich zaniepokojonych- prom doleciał na orbitę Pollinu, gdzie umieścił satelitę: Aryun. Dzisiaj ok 14:00 (czasu lokalnego) powróci.

Na co? Ważne, że wystartował i dotarł na miejsce, nie tak jak złom Budzimira, który tylko spadać potrafi:D

Jakiś Ty mądry- jakbyś Gagarina latać rakietą uczył....

... i następny geniusz, co po zdjęciu określa wysokość. Tacy jesteście wszyscy mądrzy strasznie, tylko dlaczego przed inkorporacją nie mieliście programu lotów kosmicznego???
Oprócz rozumu nie brak Wam niczego xD

Wszystkich wyśmiałeś, ale nie powiedziałeś nic merytorycznego. Oczywiście, Budzimir mógłby napisać, że odnosi wielki sukces, a jego astronauci wykonują 300% normy i dolatują do proximy centaurii. Tylko po co? Chodzi o to, żeby było zabawnie i ciekawie.

Gagarina uczyli uczyć ci, którzy polecieli przed nim i gdzieś zniknęli.

Opis startu Aralii 2 Mondego:

Opis startu Gosi-1 Budzimira:

Opis Przyjaźni-1, mój

Widać kto tu jest mądry a kto jest debilem.

Kolejna inicjatywa, kolejne kłótnie. Ma to jakiś sens? Niech każdy robi swoje, wyzwiska nie są ani dopingujące, ani też w inny sposób dobroczynne.

Za chwilę się okaże że Monde wyląduje na księżycu po napisaniu 5 zdań i wystawieniu rakiety bez utleniacza o której wiadomo (tylko) że istnieje.

Ja tak kulturalniej się wypowiem, bez wyzwisk. SWEK jest realizowany polityką małych kroków i wbrew pozorom realistycznie (czas opracowywania poszczególnych technologii jest z oczywistych powodów skrócony). Ba, Zbigniew 1 nie jest nawet wyjątkowo awaryjny. Całkowitą porażką zakończył się tylko pierwszy test atmosferyczny, a spadające tu i ówdzie elementy to po prostu pierwszy człon, który ma spadać. Wystarczy spojrzeć na niesławną N1 (http://pl.wikipedia.org/wiki/N1) i współczesną GSLV (http://pl.wikipedia.org/wiki/Geosynchronous_Satellite_Launch_Vehicle), by zobaczyć, że w świecie realnym bywa gorzej.

Już pomijając powyższe aspekty nie sztuką jest napisać trzy zdania i ogłosić wielki sukces. To nie tworzy aktywności, to nie jest rozwijające. Znacznie lepiej realizować swoje cele stopniowo pobudzając jednocześnie dyskusję. Poza tym jeśli mamy sukces za sukcesem to bardzo szybko skończą się cele do realizacji.

To jakbym wysmarował 100stronicową epistołę to byłbym bardziej wiarygodny? Nie bądźcie śmieszni. Arcynaukowemu Laszkowi przypominam, że kiedy zaczynałem program kosmiczny, napisał (szukajcie w byłym komisariacie ds Zbrojeń), że już wcześniej wylądował na jakimś Księżycu. Bez rakiety, i bez schematów. I co łyso Panu naukowcowi??

Ale na jakim Księżycu? Chodzi o tą wyprawę na Ceres? Przecież to było jeszcze na pierwszym forum! Nie było cię wtedy w ZSKHiW. Skąd wiesz, że nie przygotowaliśmy żadnych dokumentacji, opisów itd?

A przygotowałeś? Bo jakoś nie chwaliłeś się... Czyżby na poprzednim forum te zasady nie obowiązywały??

Ależ opis tamtej misji przepadł wraz z pierwszym forum. Zresztą miał chyba więcej niż jedno zdanie.

W nocy (z 27 na 28kwietnia) o godzinie 1:00 prom kosmiczny Aralia 2 wystartował ponownie, by wynieść na orbitę satelitę Tobias1.
(http://florydziak.com/pictures/d4gps2f5/d4gps2f5l-11.jpg)
Wersja dla naukowców (rozbudowana).
O 22:00 rozpoczęła się druga zmiana w Fabryce Maszyn Latających JUTRO (Rue). Mgr inż. Jorgen Knotz (kierownik projektu), inż Johan Dolten (zastępca kierownika projektu) i mgr Don Flik (asystent kierownika projektu) przyszli do pracy. Jorgen podrapał się po łysej czaszce i rzekł: "gdzie moja kawa?". Don czym prędzej zrobił kawę dla swego pryncypała i powiedział: "dzisiaj startuje Aralia2". "A to nie startowała?" -spytał Johan. "Ale drugi raz"- upierał się asystent. "Zaraz, moment" -odparł kierownik projektu i spojrzał na plan pracy "Cholercia" -zaklął, "faktycznie to dzisiaj, o pierwszej w nocy!". "Trzeba spytać czy wszystko gotowe" -dodał inż Dolten. Szybko złapał za telefon i połączył się z szefem mechaników. "Pompują paliwo" -zameldował szefowi. "gdzie ten czerwony przycisk do odpalania?" dopytywał się Jorgen. "Tutaj, na pulpicie, panie inżynierze" -powiedział Don pokazując duży czerwony przycisk z napisem START. Prom został zatankowany, potem zamontowano dopalacze. Pomocnicy przetarli prom z kosmicznego kurzu i o godzinie 00:52 zgłosili gotowość do startu. Przez osiem minut Kierownik projektu i jego współpracownicy zdążyli:
-dopić kawę
-udać się do WC w celu wysikania kawy
-umyć ręce po sikaniu
-zagrać w papier, kamień i nożyce, aby zdecydować, kto ma wcisnąć przycisk (wygrał mgr inż, ale tylko dlatego, że oszukiwał)
-przeczytać najnowszy numer Echa Aralii
O godzinie 00:59 i 30sekund zaczęli odliczanie. W chwili, gdy chórem krzyknęli "ZERO!" Knotz wcisnął przycisk i prom wraz z satelitą poleciał w dal.

Mam nadzieję, że Hirsberscy naukowcy będą zadowoleni opisem:)

Dzisiaj będę miły i zajmę się konstruktywną krytyką. Opis startu bardzo ładny, tylko że to jest tak jak na rozprawce w szkołach, musi być rozpoczęcie, kilka argumentów i zakończenie. Tutaj jest rozpoczęcie i nawiązanie do argumentów. Wydaje mi się że to tylko dlatego że pojmuje się pan zadania, o którym ma małą wiedzę, a wystarczy tylko poczytać. Stwierdzam tak ponieważ widzę że improwizował pan aby dużo napisać a o samym locie jest mało. Jeśli pan chce, to mogę co nieco podpowiedzieć jak napisać następnym razem.

Nie wiem czemu Tobiaszu się czepiasz,mi się podoba :)

Aj tam od razu czepiam. Chcę pomóc w opisie lotu bo jednak to jest najważniejsza część.

Moim zdaniem wszystko jest w porządku. Nasze Królestwo się rozwija i poszerzamy swoją wiedzę o kosmosie.

W sumie to nie wiadomo jaką wiedzę zdobyliśmy przez ten lot. Panu Sergjosowi, jeśli jest ciekawy jak naprawdę zdobywa się wiedzę o kosmosie, to polecam to- http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=2858.120 jako próbkę
I ogólnie nasze centrum badań- http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?board=76.0

Hmmm... Ale jaką konkretnie wiedzę o kosmosie zdobyliśmy dzięki SWEK-owi?

(Budzimir ratuj)

Te no... doświadczenie i... dane z kjubosatów. (Do których nie mam dostępu, nie czepiajcie się)

Dzięki za łaskę
Robisz z siebie nie wiadomo jakiego mędrca, a nawet nie skumałeś, że to żart. Po drugie, szpanujesz, że SWEK to ma nie wiadomo jakie sukcesy, a kto rozpoczął program lotów kosmicznych? Aralia, kto miał wcześniejsze doświadczenia? Aralia! No chyba, że Aryun ma się czym pochwalić... Aralia rozpoczęła loty w kosmos w 2011roku, ma ktoś udokumentowane sukcesy sprzed tej daty??

Kiedy podpisałem pakt inkorporacyjny o włączenie Aralii do ZSKHiW, w Waszym kraju nie było; instytutu naukowego, domu kultury czy muzeum, a na Uniwersytecie nikomu nawet nie śniło się o jakichkolwiek doświadczeniach, że o lotach w kosmos nie wspomnę. A więc nie pouczajcie mnie i nie róbcie z siebie wielkich Noblistów, a ze mnie wsiowego głupka, bo doświadczenie mam większe od Was wszystkich w kupę wziętych.

No i dobrze mu powiedziałeś.

SWEK nie prowadzi jakichkolwiek badań astrofizycznych, bo jego celem jest opracowanie wysokich technologii umożliwiających wynoszenie ładunków i ludzi na orbitę. Na chwilę obecną możemy realizować kontrakty na kjubsaty, ale wraz ze wprowadzeniem na rynek Zbigniewa 314 151 będziemy w stanie wynosić aż dwa pełnoprawne satelity jednocześnie! A czy będą one naukowe, komercyjne czy wojskowe to już będzie zależeć od kontraktów.

Przecież jeszcze niedawno Laszk powiedział, że jakieś zalążki programu kosmicznego istniały na pierwszym forum. Chciałbym zadać pytanie. Czym Twoim zdaniem jest prom kosmiczny, a czym rakieta?

Prom  kosmiczny to obiekt,który został zbudowany przez człowieka.Lata on w kosmos.

Rakieta.Zależy która.Jest ich kilka.Może być rakieta balistyczna lub rakieta tenisowa.

Źle, twoje określenie promu pasuje do satelity. 


A co do rakiet to jest jeszcze więcej rodzajów niż wymieniłeś.

Ja się na tym nie znam.A poza tym podałem tylko przykłady...

Naczytałeś się wikipedii i szpanujesz. Za kogo się uwarzasz, żeby mnie przepytywać (na terenie aralskiej fabryki, która nie do pogaduszek służy)?

Zanim tu przybyłem nie mieliście, ani kultury wysokiej, ani nauki, ani sztuki, a to Ty mnie chcesz odpytywać. Gucio byście mieli nie IBW, gdyby nie ja! I Gucio nie loty kosmiczne. A ten Twój szmelc Zbigniew ver 1.000.000 to rakieta komiczna, nie kosmiczna.

Osiągnęła orbitę czyli jest kosmiczna.

Nie szpanuję, po prostu zastanawiam się czemu zamiast użyć fotek STS czy Burana dajesz zdjęcia rakiet (ostatnie to Ariane 5). A lotami kosmicznymi to ja się zainteresowałem zupełnie bez związku z ZSKHiW. SWEK po prostu podpiąłem pod IBW, gdyby go nie było pewnie bym zrobił jakąś firmę prywatną czy coś. Jedynym co dał mi poprzedni program to rodzina silników Aral, która jest miłym nawiązaniem, a nie koniecznością.

Powtarzam, że SWEK nie odstaje poziomem od prawdziwych programów kosmicznych, które rozwijały się dynamicznie jak robiono je na pałę, a teraz jak wszystko musi być dopracowane kosztują absurdalne pieniądze i wloką się jak flaki z olejem.

Ależ Ericku, w chwili gdy przybyłeś do ZSKHiW nasze v-państwo miało zaledwie 9 miesięcy i wciąż nie było w pełni ukształtowane. Dopiero eksperymentowaliśmy z władzami wykonawczymi i ustawodawczymi, zastanawialiśmy się jaki kierunek powinna obrać nasza mikronacja i siłą rzeczy nie byliśmy zbyt profesjonalni. Jednakże nie można powiedzieć, że nie mieliśmy żadnej kultury ani nauki. Istniał już uniwersytet, na którym publikowaliśmy artykuły na tematy historyczne, społeczne i przyrodnicze, prowadziliśmy wykopaliska archeologiczne, pracowaliśmy też nad nowymi technologiami na potrzeby armii (np. maszyną kroczącą mojego autorstwa). Trwał też program nuklearny, nieszczęśliwie przerwany przez unicestwienie forum. Nie przeczę, że bardzo przyczyniłeś się do rozwoju ZSKHiW ale stwierdzenie, że "Tobie zawdzięczamy całą naukę i kulturę" jest mocno przesadzone.

A i jeszcze jeden 'szmelc' ze świata realnego: http://en.wikipedia.org/wiki/VLS-1 Przy takich cudach to Zbigniew 1 jest rakietą marzeń!

Już nie szpanuj tą wikipedią bo żal...Po prostu przyznaj, że sporo skorzystaliście z inkorporacji.

Ale kto mówi, że nie skorzystaliśmy? Na pewno zaś nikt nie neguje Twojego wkładu w rozwój Królestwa. Po prostu absurdalne jest stwierdzenie, że przed unią nie istniało w ZSKHiW życie naukowe, kulturalne itp., choć nie było ono tak bujne jak w chwili obecnej. Tym niemniej kilka wczesnych wykładów zachowało się w siedzibie UH. Pamiętam też doskonale takie wydarzenia jak I Targi Chłopskie czy Rajdy Rzeżuchy.  

Ależ tu nie chodzi o szpanowanie wikipedią (zresztą to bardzo dobre źródło informacji), śledząc co się dzieje w tej dziedzinie korzystam z innych stron. Po prostu wskazuję na to, że realnie istnieją konstrukcje znacznie gorsze od Zbigniewa 1. N1 zabiła radzieckie marzenie o księżycu, GSLV wstrzymała rozwój programu kosmicznego Indii na dekadę, zaś VLS-1 eksplodując wraz ze stanowiskiem startowym kosmodromu pozbawił złudzeń Brazylijczyków o szybkim rozwoju, którzy po kilkunastu latach chcą ponownie zrobić 'test atmosferyczny' pierwszego stopnia. Zbigniew raz wybuchł, a raz miał problem z separacją stopni. Wszystko inne to błędy ludzkie i ogólny chaos programu.

Nie było bujne? To była półpustynia kulturalna. Co do negowania, nie negujesz, ale często tak Ty jak i Triada sugerujecie, że bez ZSKHiW Aralia nie dałaby sobie rady. Coraz częściej dochodzę do wniosku, że to ZSKLHiW bez Aralii przestałby istnieć. Przede wszystkim dlatego, że nie mielibyście się na kim wyżywać i naśmiewać.

Im dłuższe są Twoje wypowiedzi, tym mniej mi się chce ich czytać...

... Brak mi słów

I jak tu się odnieść...

To się nie odnoś.

Wreszcie będzie cicho.....

To chyba nie o to chodzi na forum...

Chodzi o to, żebyście mnie ciągle krytykowali, tak? Już wolę ciszę...

Dzisiaj o godzinie 6:20 z poligonu doświadczalnego FML JUTRO po raz trzeci wystartował prom kosmiczny ARALIA2, na orbitę wyniósł satelitę Tobias2.

(http://home.elka.pw.edu.pl/~kleszczu/g/menu_dir/podboj_dir/usa4.jpg)

PRZYPOMINAM, że dyskusje można prowadzić w Karczmie, a nie na terenie fabryki!!

Emocjonujący opis, gratuluję.

Nie ważny opis, tylko widok. Nie jestem takim grafomanem jak niektórzy........