Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Zgłaszam skargę na Laszka Młynariewa Narodowego Komisarza ds Werwnętrznych. Nie chce podać wyceny fabryki, chociaż zgłosiłem to jeszcze w sierpniu, a wniosek o wycenę dla króla (chociaż został napisany kilka dni później) już zrealizował. To jawny skandal! Proszę przywołać do porządku swojego urzędnika!
Z poważaniem-

Załączniki:
mój wniosek-> http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1363.0
wniosek króla (starszy o 3dni)->http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1379.0

To faktycznie dziwne, że moje wnioski realizowane są od razu. Co ciekawe oba wnioski są niemal identyczne.

PS. Mój wniosek jest chyba młodszy a nie starszy.

nieprawda, mój wniosek jest z 30sierpnia, a króla z 2września.
Mógłby się premier tym zająć?

Oj przepraszam. Czasami forum nie zaznacza mi niektórych nowych wątków i zdarza mi się jakiś pominąć.

Skarga odrzucona

Uzasadnienie: Termin złożenia wniosku nie ma w tym przypadku wielkiego znaczenia (aczkolwiek wniosek Króla naprawdę jest młodszy, nie starszy). Przedłużenie się rozpatrywania miało dwie przyczyny.
Po pierwsze, Komisarz chciał pozyskać dodatkowe informacje, zanim rozpatrzy ostatecznie wniosek. Swoją argumentację już Komisarz podał (w wątku wniosku). Różnica we wnioskach polega Król w swoim wniosku podał, kto będzie właścicielem nowego obiektu, a Towarzysz nie.
Po drugie, Towarzysza nie było przez cały tydzień od zadania pytania, więc nic dziwnego, że nic się w tej sprawie nie działo. W przypadku Króla obecność na forum nie ma znaczenia, gdyż dodatkowe pytania ze strony Komisarza nie padły.
Nie widzę także powodu, by nazywać to wydarzenie skandalem. Komisarz zajął się wcześniej wnioskiem Towarzysza niż Króla (odpowiednio o godzinie 12:12:53 i 20:23:57. Ponad 8 godzin różnicy.) Rozumiem, iż wniosek Króla powstał później niż pytanie Komisarza do Towarzysza. Jednak, jak już wcześniej wspomniałem - nie było reakcji ze strony Towarzysza (nie było także informacji, że Towarzysza nie będzie), więc wniosek nie mógł być rozpatrzony przed wnioskiem Króla, tzn. mógł, bo Komisarz był obecny na forum, ale w tym przypadku uważam to usprawiedliwione, bo nie było odpowiedzi Towarzysza (a także z przyczyny, którą przedstawił Komisarz w tym wątku) a wnioskami Komisarz zaczął się zajmować 2 września, czyli 4 dni po prawomocnym objęciu urzędu. Nie uważam tego za wielkie opóźnienie (co innego, gdyby to było tydzień lub dwa po objęciu stanowiska).

Z wyżej wymienionych przyczyn postanowiłem odrzucić skargę. Oczywiście może Towarzysz się odwołać (daję na to dwa dni - Towarzysz teraz na forum jest jak najbardziej obecny, więc będzie mógł ewentualnej odpowiedzi udzielić). Prosiłbym jednak, żeby Towarzysz wziął wtedy pod uwagę to, co napisałem.

Odnośnie szybszej realizacji wniosków Króla - nie wszystkich to dotyczy. Dwa ciągle sobie leżą od conajmniej miesiąca. Wcześniej też nie wszystkie były realizowane od razu.

Przepraszam bardzo, a co za różnica kto stawia fabrykę- GA czy Alcanthar? opłata jest jedna, chyba?? Dlaczego Komisarz dopytuje się kto stawia daną fabrykę? Króla jakoś nie pytał, to nie fair!
P.S.
Ślepi jesteście, czy cyfr nie znacie, mój wniosek był starszy?!!!

Przecież napisałem, że mój wniosek był młodszy. Mnie nikt nie pytał kto buduje fabrykę ponieważ to napisałem.

Prosiłbym jeszcze raz przeanalizować moją skargę.

Skarga odrzucona

Uzasadnienie: Termin złożenia wniosku nie ma w tym przypadku wielkiego znaczenia (aczkolwiek wniosek Króla naprawdę jest młodszy, nie starszy). Przedłużenie się rozpatrywania miało dwie przyczyny.
Po pierwsze, Komisarz chciał pozyskać dodatkowe informacje, zanim rozpatrzy ostatecznie wniosek. Swoją argumentację już Komisarz podał (w wątku wniosku). Różnica we wnioskach polega Król w swoim wniosku podał, kto będzie właścicielem nowego obiektu, a Towarzysz nie.
Po drugie, Towarzysza nie było przez cały tydzień od zadania pytania, więc nic dziwnego, że nic się w tej sprawie nie działo. W przypadku Króla obecność na forum nie ma znaczenia, gdyż dodatkowe pytania ze strony Komisarza nie padły.
Nie widzę także powodu, by nazywać to wydarzenie skandalem. Komisarz zajął się wcześniej wnioskiem Towarzysza niż Króla (odpowiednio o godzinie 12:12:53 i 20:23:57. Ponad 8 godzin różnicy.) Rozumiem, iż wniosek Króla powstał później niż pytanie Komisarza do Towarzysza. Jednak, jak już wcześniej wspomniałem - nie było reakcji ze strony Towarzysza (nie było także informacji, że Towarzysza nie będzie), więc wniosek nie mógł być rozpatrzony przed wnioskiem Króla, tzn. mógł, bo Komisarz był obecny na forum, ale w tym przypadku uważam to usprawiedliwione, bo nie było odpowiedzi Towarzysza (a także z przyczyny, którą przedstawił Komisarz w tym wątku) a wnioskami Komisarz zaczął się zajmować 2 września, czyli 4 dni po prawomocnym objęciu urzędu. Nie uważam tego za wielkie opóźnienie (co innego, gdyby to było tydzień lub dwa po objęciu stanowiska).

Tak poza tym to co się tak uwzięliście na jedynego z kontynentalnych obywateli, który byłby gotowy na ścisłą współpracę z ASPR? Teraz to JUP już nigdy Wam pewnie nie pomoże.

Może nie zawsze chodzi o partyjne rozgrywki Panie vicepremierze. Czasami chodzi o zwykłą uczciwość.

P.S. Gdybym robił względy na kolegę z zaprzyjaźnionej partii towarzysz pierwszy oskarżałby mnie o nepotyzm i inne brzydkie wady...

Tak, oskarżałbym, sęk w tym, że Laszkowi daleko do KRPW, więc nie bronie go, bo to mój człowiek. Chcecie przejąć całkowitą kontrolę nad armią, nigdy! Czas na rewolucję!

Jestem Narodowym Komisarzem ds Sił Zbrojnych, ja mam władzę nad armią. Żadnej (r)ewolucji nie będzie

Już się zaczyna!

Żołnierze nie posłuchają fałszywego Komisarza!

Jak dotąd to w rewolucji uczestniczy przeważnie milicja a nie wojsko.

PMOB i nielegalnie zlikwidowane jednostki to nie wojsko?

A faktycznie. Miałem nieaktualne dane. A nawiasem mówiąc komisarz ma władze nad amią ale nasze wosjko to nie ordy wschodnie i nikt nad nimi absolutnej władzy nie ma.