Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Oskarżam Mistrza Budzmira VII i Krzysztofa Septimusa o jawne promowanie krawaciarstwa i szerzenie zgorszenia publicznego. Oto dowody:

http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=508.msg7519#new

Potwarz!

Mistrz Budzmir złośliwie fałszuje też dowody.

A widzisz tam informację o edycji?

Edycja.

Przecież jesteś moderatorem.

Każda edycja jest widoczna poza pierwszymi 90 sekundami od wysłania wiadomości. Nie można tego ukryć.

Można.

Nie ma czegoś takiego w opcjach dodatkowych. Zresztą i tak Cię nie przekonam.

Laszku, powiedz mi szczerze: czy gdzieś jest zakazane krawaciarstwo? Ale tak podane wprost, że krawaciarstwo jest zabronione? Bo powoli nudne się to już staje; każdy atak na dowolny obrazek zawierający krawat.

Przecież od dawna walczymy z krawaciarstwem. Ta walka to symbol ZSKHiW.

Złą linię obrony wybrałeś Septimusie, co poniektórzy spisku szukający mogą ją źle zinterpretować. Nie damy sobie wmówić krawaciarstwa. Nigdy w życiu nie nosiłem krawata!

Mów za siebie. Towarzysz Septimus nie ma nic przeciwko krawatom.

To Towarzysz Młynariew niech mówi za siebie i nie wkłada mi do ust słów, których nie wypowiedziałem. Nigdy nie byłem za krawaciarstwem.

Ale przecież napisałeś że atakowanie krawaciarstwa jest nudne. I że krawaciarstwo nie jest zakazane, czym sugerowałeś, że krawaty są legalne.

Zanim zadecyduję co z tą sprawą poczynić zapytam tow. Młynariewa: czy należałoby ukarać Budzimira lub Septimusa czy też owych krawaciarzy z rzeczonego zdjęcia?

Legalne mogą sobie być legalne względem prawa pisanego i takie są, ale nie względem tradycji Laszku. I to miałem na myśli. Co do nudnego atakowania krawaciarstwa - to jest jedynie opinia o tym co robisz. Bo tylko Ty najzacieklej atakujesz każdy drobny przejaw krawaciarstwa, nawet bez zainteresowania się czy słusznie. Dlatego uważam, że sposób w jaki to robisz jest nudny. A to,że jest to tylko opinia ma się tak samo do zwalczania krawaciarstwa jak opinia podatnika o podatkach do podatków - może uważać sobie że płacenie ich jest nudne, ale trzeba to robić. Podobna sytuacja jest tutaj.

Jakby co to zapobiegawczo zrobiłem skrina zanim Budzmir złośliwie zedytował posta:

(http://img717.imageshack.us/img717/8966/kompromitujcedowody.jpg)

Budzmir powinien odpowiedzieć za sianie zgorszenia.

To zmienia postać rzeczy. Mimo iż w tle widać być może PMOBistów należy wyjaśnić sprawę w sądzie (a i aktywność wyższą będzie). Tylko jaki termin Wam pasuje? W tydzień tego nie przerobimy a ja na dłużej wolny będę prawdopodobnie od sierpnia.

Przecież to jest podrobione, widać po dziwnych zjawiskach koło 'Bibka partyjna'

Tak mi czasem komputer odwala. Poza tym chyba nie podrabiałbym tego napisu.

Zrobić coś takiego bardzo łatwo.

Odnośnie terminu, wolałbym jak najszybciej, lecz skoro dla króla najlepszy jest sierpień, to nie oponuję. Rozprawa nie będzie krótka i nie można w niej co chwilę przerwy ogłaszać. Jednakże nie znam jeszcze dokładnie terminów wszystkich moich sierpniowych nieobecności. Przypuszczam, że nastąpi to w ciągu tygodnia. Jak tylko będę wiedział  to dam znać, że jestem gotów do rozmów o konkretnym terminie.

Mi tam jest objętnie. Król i tak pewnie nie poszpera w opcjach administracyjnych by rozwiązać sprawę i nikt nie zostanie skazany.

Ja mogę być świadkiem! Potwierdzam, że też widziałem takie zdjęcie, najlepszy dowód to, że post ten był edytowany wczoraj 12:53. Gdyby Budzimir nie czuł się winny nie zmienił by tej fotki;)

O to świetnie. Rozprawa powinna być jak najszybciej.

Dodałem jedno zdanie, edytowałem post po raz pierwszy i to doskonały dowód na to, że wcześniej tego nie robiłem, gdyż zawszę widać edycję. Zdjęcia nie zmieniałem.

Swoją drogą Erick Monde i Laszk Młynariew, jeszcze dojdzie Gieorgij i już w ogóle sprawa nabierze politycznych rumieńców. Widać trzeba w jakiś sposób zniszczyć zwycięzców w wyborach!

Towarzysze. Forum to jedno a MySQL to drugie.
To co mówi baza danych to pokaże forum. Można zrobić naprawdę wszystko. Znając tylko hasło do MySQL można zmienić dowolne dane w każdym miejscu i czasie bez konsekwencji i śladów.
Śladów widocznych na forum.

Budzimir ma chyba dostęp do wszystkich opcji na forum. Jest moderatorem, ale administrator (czyli Król) też raczej dałby mu hasło do swojego konta. Mógł ukryć informację o edycji.

Nie właziłem tam od czasu kiedy próbowałem zainstalować modyfikacje antybotową co mi się nie powiodło. Nawet nie wiedziałem do teraz, że taka edycja jest możliwa, a zresztą nigdy tego nie spróbuję, bo nie chcę naruszać danych postów. Próba skazania nas na podstawie dziwacznych domniemywań to element zwykłej walki politycznej, jakby nie patrzeć oskarżeni zostali działacze KRPW.

To wystąpcie z partii i przestanie być to oskarżenie polityczne. Zachowujesz się budzimirze tak jak kaczor. Jak się go czepiają to z powodu działań politycznych. Zawsze z tego powodu.
A jak chwalą to za prywatne zasługi i jego wielkość.

Szczerze?? Nie widziałem postu więc nie wiem jaka jest prawda, ale nie widzę przeciwskazań do procesu

To nie są oficjalne działania żadnej instytucji sądowniczej tylko dziwne oskarżenia na zasadzie 'mógłby, a zatem to zrobił' ze strony polityków wrogich partii akurat tuż po pierwszej turze wyborów.
Niech się proces odbędzie, gdybaniem nas winnym nie uzna.

Mistrz Budzimir przywyczajony do pochwał każdą krytykę traktuje jak potwarz i część walki politycznej....

Czy ktoś kiedykolwiek mnie tutaj chwalił? Zapewne jak już ze względu na brak wiarygodnych dowodów zostaniemy uniewinnieni to oskarżający będą gderać o upolitycznieniu.

Ale przecież są świadkowie, więc nie jest to tylko gadanie na zasadzie 'mógłby, a zatem to zrobił'.

To tak jakbym oskarżył Cię teraz o coś, wkleił grafikę do posta w paintcie, a potem by Septimus wyskoczył, że to widział.

Świadkowie w v-sądach są bez sensu.

Gdyby tak było to pozewanie moderatorów w ogóle było by bez sensu.

Spokojnie Towarzysze, proponuję zaczekać na Króla. On już roztrzygnie kto ma rację. Wtedy dopiero będzie można dyskutować co w tym pozwie ma sens. Na razie jedyny cel, który widzę poza wcześniej przytoczonymi to to, że sąd ma coś w końcu do roboty i można sobie posty ponabijać mieć temat do sprzeczki).

Ludu Szlachecki,

Po pierwsze zapytam jeszcze raz: jaki termin rozprawy preferujecie? Ewentualnie zawsze można zawiesić ją na czas mojej nieobecności.

Ja odpowiadam jeszcze raz - najszybciej jak się da. Nie bedę miał jednak nic przeciwko sierpniowi, by rozprawa była jak najmniej razy przerywana.

Jestem tylko świadkiem, ale prosiłbym, by dzień mojego przesłuchania nie był niedzielą, bo w niedziele nigdy mnie nie ma. Dodatkowo dodam,że między 15 a 22lipca będę nieobecny w virtualu.

Dobrze. Postaram się aby głos był Towarzyszowi udzielony w tygodniu. Zaczekajmy na Budzimira oraz Laszka. Nie pamiętam kiedy ich nie będzie.

Ja będę w tym miesiącu cały czas prawie.

Mnie nie będzie w dniach od 14 do 28 lipca.

Ja zaś właśnie otrzymałem wiadomość, że wyjeżdżam 15 a wracam 26 lipca. Czy możemy rozpocząć w dniu powrotu towarzysza Młynariewa?

Niestety, nie wiem. Ja mam już bardziej precyzyjną listę moich nieobecności i akurat 28 lipca wyjeżdżam. Będę dopiero 1 sierpnia mógł na forum się wypowiedzieć. Potem będę miał dłuższy wyjazd w dniach 4 do 13 sierpnia. Potem raczej dwa jednodniowe wyjazdy, więc na proces nie powinno to wpłynąć. Może się też zdarzyć dwudniowy wyjazd pod koniec sierpnia, ale terminu jeszcze nie znam. W tym miesiącu będę do 14 lipca. Nie wykluczam jednak, że tam gdzie jadę będę miał dostęp do Internetu. Wtedy przynajmniej w procesie będę mógł się wypowiadać, lepiej przyjąć na razie, że jednak nie będzie. Jaki termin w takim razie Król proponuje?

W takim razie czy pierwszego sierpnia dostępny będzie Budzimir?

PS. Laszku, mogłeś cholera nie oskarżać w wakacje

Ano będę, a wakacje to nie taki zły okres pod względem aktywności.

Mam nadzieję, że tow. Młynariew nie miał żadnych złych zamiarów w oskarżani uw takim a nie innym terminie.

Co z rozprawą?

Należałoby poczekać na wszystkie strony. Nie ma sensu rozpoczynać by czekać tydzień na powrót np Septimusa.

Nie zgłaszał sprzeciwu kiedy była mowa o dacie. To już jego problem. Mam dość czekania.

No cóż. I tak na początku jest akt oskarżenia. Czy strona oskarżająca jest gotowa stawić się dn. 31.07.2012 r.?

Jutro? Tak. Byle nie w okolichach 19.00.

Chodzi o rozpoczęcie a to będzie na forum. W takim razie ogłaszam, że Rozprawa IV[Młynariew vs Septimus, Derikor] rozpocznie się dnia 31.07.12 r.

Oczywiście się nie zaczęła. Mam dość tej farsy.

Ja także. Wnoszę o przyspieszenie rozpoczęcia tej rozprawy. A jeśli mają być takie trudności techniczne, o jej zakończenie. Nie ma sensu dalej prowadzenie tej sprawy, jeśli to tak ma wyglądać.
Jeśli chodzi o datę, to jak mówiłem wcześniej- nie ma znaczenia, byle jak najwcześniej.

Przepraszam wszystkich ale nie z mojej winy musiałem wyjechać i nie mam dostępu ciągłego do internetu.