Zjednoczone Socjalistyczne Królestwo Hirschbergii i Weerlandu

Towarzysze!

Uznałem, że najlepiej wpłyniemy na aktywność prowadząc kampanie wyborczą w jednym wątku. Spodobał mi się ten, więc zachęcam do przyłączenia się. Co prawda sam nie startuję, jednak aby pokazać jak bardzo neutralny politycznie jestem do wyborów na Placu Arkopolitańskim stanie poniższy batman Łuk Neutralności:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Nyyazow_monument.JPG/250px-Nyyazow_monument.JPG)

Debatę między przedstawicielami partii należy zorganizować. Ja mogę reprezentować KRPW.

Tak. Wyrażam chęć prowadzenia debaty. Zachęcam inne partie do zgłaszania przedstawicieli. Można też zorganizować spotkanie wszystkich kandydatów. tak czy inaczej najprawdopodobniej zrobimy to na czacie. Proponuję termin czwartek, 21 czerwca o 19:30.

mnie raczej na debacie nie będzie- dzisiaj nie mogę.
Czy można tutaj głosić swoje hasła, rozklejać plakaty??

Chodzi o czwartek za tydzień.

Do tego służy ten wątek.

Tow. Młynariewowi ten termin pasuje, aczkolwiek tow. Septimus wolałby go przesunąć. Ewentualnie można to zrobić w następny poniedziałek.

Najlepiej by była to debata najaktywniejszych działaczy partyjnych. Jak mówiłem, mi czwartek odpowiada.

Debata może się odbyć także na forum. Kiedyś obserwowałem takową pomiędzy tow. Kovacsem a Cristianem Flachbettem. Było to bardzo udane przedsięwzięcie.

W przypadku debaty na chacie każda partia powinna mieć jednego przedstawiciela. Jeżeli odbędzie się na forum w sumie bez różnicy. Uważam, że oba rozwiązania mają swoje minusy, chat to spam, zaś forum nader rozbudowane przemowy, które da się streścić w paru słowach. Debata powinna być dyskusją.

też uważam, że debata powinna być na forum.

Musimy się jeszcze zastanowić nad formą- proponuję debatę oksfordzką.

Forma sprowadza się do czegoś w stylu teza-antyteza i chyba zakłada tylko dwie strony debaty. Uczestnik na siłę musiałby nie zgadzać się w danej kwestii z oponentem.

Rzeczywiście. Mamy przecież kilku kandydatów. Proponuję więc aby każdy obywatel miał prawo zadać po dwa pytania do każdego z uczestników debaty.

Opieranie całej debaty na tym ją pogrzebie, gdyż prawdopodobnie żaden obywatel sam z siebie pytania nie zada. Debata powinna być dyskusją pomiędzy jej członkami na zasadzie rzucone przez prowadzącego pytanie/kwestia, członek debaty się do tego odnosi, a potem czas na dyskusję pomiędzy nimi.

Jak widzę tylko JUP nie jest zainteresowana debatą. W każdym razie proponuję by odbyła się na forum począwszy od środy i potrwa do poniedziałku. Każdego dnia prowadzący zadawać  będzie jedno pytanie stanowiące podstawę dyskusji.

Witam wszystkich serdecznie.
Chętnie bym wziął udział w debacie. Oczywiście jestem otwarty na propozycje od partii politycznych.
Tylko chciałbym napisać, że jestem osobą o poglądach lewicowych. Mam nadzieję, że moja nieobecność przez długi czas
z powodu matury i pracy, nie stanowią znaczącego problemu.

Kandydują osoby, a nie partie, zatem kandydat niezależny powinien uczestniczyć w debacie, ale wpierw warto złożyć oficjalną kandydaturę: http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1028.0 (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1028.0). W obecnej sytuacji politycznej to niemal pewne miejsce w przyszłym Parlamencie.

W warunkach wirtualnych zazwyczaj wygrywa większość kandydatów.  ;D Według mnie v-wybory mają jednak sens, gdyż pokazują kto z obywateli jest aktywny politycznie i społecznie.

Mój plakat wyborczy

(http://img842.imageshack.us/img842/6278/plakwyb.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/842/plakwyb.jpg/)

Czy plakaty i hasła można umieszczać tylko tu, czy w swojej guberni też można?

Spamujcie gdzie chcecie. Najfajniej by było aby dla każdej guberni był inny plakat dostosowany do problemów regionu.

super, pomyślę o tym:)

Tak więc ostatecznie czy pasuje wszystkim dzień jutrzejszy jako dzień rozpoczęcia debaty i forma 1 dzień- jedno pytanie?

Mi odpowiada.

jeśli na forum to odpowiada:)

Ja też chcę brać udział w debacie.

To słusznie. Ale czy termin i forma Ci odpowiada?

SĄ WYNIKI!!! (http://hirshbergiaweerland.cba.pl/index.php?topic=1148.msg7510#new)

http://micropedia.wikia.com/wiki/Laszk_M%C5%82ynariew

Kampania się rozkręca także w nieco oryginalny sposób. Ciekawe kto dokonał edycji.  ;D

No Budzmir, a kto?

Przecież cały dzień mnie przy komputerze nie było.

A możesz to udowodnić? Mogłeś przecież wejść tylko na chwilę.

Sprawdź IP osoby, która dokonała edycji i moje.

Przecież masz dwa komputery. Poza tym mogłeś napisać to z kafejki internetowej lub ze smartfona.

Poza tym to ty wymyśliłeś to gwałcenie karłów i tylko ty o nim mówisz, więc jasne że to ty zrobiłeś.

Nie mam smartfona, mam trzy komputery, ale wszystkie działają na jednym modemie internetowym, a do kafejki bym przecież nie szedł tylko po to, by dopisać jedno zdanie. Nie ja dokonałem edycji, zauważyłem, że artykuł o Królu również został przerobiony.

Jeszcze mógł to Septimus zrobić, bo On robi co mu Budzmir każe.

Porównanie IP wszystko wyjaśni.

Zaprzeczam obu  stwierdzeniom Laszka. Nie zrobiłem tego. Dziękuję za wielki szacunek w postaci pisania "on" z dużej litery, ale naprawdę nie trzeba  ;).
 Poza tym nie robię co mi Budzimir każe. Już udowadniałem swoją niezależność przy sugerowaniu, że jestem multikontem Budzimira, a także w innych przypadkach (chociażby ustawa o Biuletynie Parlamentu - nie wmawiaj mi Laszku, że Budzimir kazał mi ją napisać).

Budzimir przecież powiedział, że nie jesteś mutikontem i ty powiedziałeś, że nie jesteś multikontem, więc jaka tu niezależność? Tak poza tym to IP chyba można zmienić.

Bądźmy poważni i nie oskarżajmy się o takie bzdury. ;) Póki co nie zamykam wątku.