III obrady Parlamentu ZSKHiW IX kadencji

[Ciecierad Ciecieląg]

Moja nowelizacja wnika stąd, że w nowej ustawie nie uwzględniono najważniejszego czynnika jej wprowadzenia. Na ten temat dyskutowaliśmy już w trakcie wprowadzania ograniczeń posiadania prywatnych oddziałów zbrojnych. Była to chyba najbardziej burzliwa debata w historii naszego parlamentu(z czasów, które pamiętam) i consensus udało się osiągnąć wyłącznie dzięki obustronnej akceptacji rozwiązania sporu poprzez wprowadzenie lokalnych milicji, a także ograniczenie możliwości PMOBu, celem pozbawienia go pozycji najsilniejszej z bojówek(w porównaniu do słabszych bojówek w postaci milicji lokalnych), co realizowane miało być przez uzależnienie działań PMOBu od współpracy właśnie z milicjami. Poprawka ta była zgłoszona do projektu ustawy, który ostatecznie odrzucono, natomiast głosowania nad ustawą obowiązującą odbyło się, jeśli dobrze pamiętam beze mnie, a uczestnicy obrad o najważniejszej dla samej nowej koncepcji PMOBu zapomnieli, co uczyniło dokument niekompletnym i częściowo pozbawionym sensu(wprowadzono zmiany, których koncepcja zrodziła się później, jako następstwo idei ograniczenia PMOBu, a z pominięciem fundamentu reformy).

[Ametyst]

Tak ciężko pracuję, że spóźniłem się z zamknięciem dyskusji. Zamykam dyskusję!

Stwierdzam, że poprawek nie zgłoszono. Zarządzam drugie czytanie projektu Nowelizacji.

Nowelizacja ustawy o siłach zbrojnych ZSKHiW

Art . 1
Zmianie ulega treść pkt.1 art.8 ustawy o siłach zbrojnych ZSKHiW.

Art. 2
Znowelizowana treść pkt.1 art.8 w/w ustawy brzmi:

,,1. Przymusowe Młodzieżowe Oddziały Budzimira są formacją poborową, względnie ochotniczą. Jej podstawowym zadaniem jest ochrona ludności cywilnej, realizacja zadań logistycznych oraz działania na terytorium Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, we współpracy z lokalnymi organami porządkowymi. Przymusowe Młodzieżowe Oddziały Budzimira mają także za zadanie oświecać i integrować żołnierzy w nich służących."

Głosowanie potrwa do dnia 13 czerwca do godziny 21:00. Głosujemy oznajmiając publicznie, czy głosujemy za, przeciw lub czy się wstrzymujemy.

Otwieram głosowanie.

Głosuję za

[Ciecierad Ciecieląg]

Za!

[Helmut von Hermann]

Przeciw!

[Ametyst]

Z uwagi na takie sobie zainteresowanie przedłużam głosowanie.

[Tobiasz von Richtoffen-Deithven]

ZA

[Ametyst]

Zapomniałem napisać do kiedy przedłużam, otóż do dzisiaj. Zamykam głosowanie.

Głosowało czterech uprawnionych, oddano trzy głosy za i jeden głos przeciw. Stwierdzam, że Nowelizacja przeszła! Zdążymy zająć się jeszcze jednym projektem, również autorstwa tow. Premiera.

Nowelizacja ustawy o edycji postów

Art. 1
Zmianie ulega treść pkt.2 ust.3 §1 ustawy o edycji postów.

Art. 2
Znowelizowana treść pkt.2 ust.3 §1 brzmi:

,,pkt.2 W przypadku uznania niesłuszności dokonanej zmiany post powinien powrócić do swej pierwotnej formy, a moderator jest zobligowany do wypłacania użytkownikowi, którego post uległ modyfikacji odszkodowania o wysokości 5000 loli(słownie: pięciu tysięcy loli)."

Debata potrwa do dnia 19 czerwca, do godziny 16:00. Głosowanie zapewne trwać będzie 48 godzin. Otwieram debatę.

Czy mógłby Towarzysz wyjaśnić, dlaczego zdecydował się poprawić Mądrość Sternika?

[Ciecierad Ciecieląg]

Bo to nie była mądrość Sternika tylko głupota człowieka, który się pod niego podszywał. Wielki Sternik doskonale przecież doskonale wiedział, że nie istnieje jeden kodeks karny, a żaden z gubernialnych nie przewiduje kar za edycje postów, o ile dobrze pamiętam. Wyłącznie dzięki zaufaniu, jakim obdarzał mnie Wielki Sternik i pobieraniu od niego nauk, zdołałem wykryć ten spisek, godzący w dobre imię Wielkiego Sternika(wniosek dnia:  Erick to dobre imię).

[Ametyst]

Towarzysze,

zamykam debatę. Musimy się spieszyć, bowiem 25 czerwca nasz Parlament ulegnie autodestrukcji. Zarządzam drugie czytanie.

Nowelizacja ustawy o edycji postów

Art. 1
Zmianie ulega treść pkt.2 ust.3 §1 ustawy o edycji postów.

Art. 2
Znowelizowana treść pkt.2 ust.3 §1 brzmi:

,,pkt.2 W przypadku uznania niesłuszności dokonanej zmiany post powinien powrócić do swej pierwotnej formy, a moderator jest zobligowany do wypłacania użytkownikowi, którego post uległ modyfikacji odszkodowania o wysokości 5000 loli(słownie: pięciu tysięcy loli)."

Głosowanie potrwa do dnia 23 czerwca, do godziny 22:00. Głosujemy w sposób prosty i skromny, czyli bez użycia kart, poprzez publiczne ogłoszenie swego stanowiska.

Otwieram głosowanie.

Popieram projekt.

[Helmut von Hermann]

Także popieram.

[Ciecierad Ciecieląg]

Skoro nawet helmut jest za, to i mi nie wypada głosować przeciw własnemu projektowi, a więc zmuszony jestem go poprzeć.

[Ametyst]

Zamykam głosowanie.

Głosowało trzech z pięciu uprawnionych. Oddano trzy głosy za projektem Nowelizacji. Uchwała przechodzi.

Tym pozytywnym akcentem jestem zmuszony zakończyć te no... tak jakby ostatnie w historii obrady Parlamentu ZSKHiW. Mam nadzieję, że Rada Najwyższa będzie mniej leniwa. Przy okazji zauważyłem, że poprzednie obrady też wymagają zatwierdzenia i zamknięcia, hiehie.

Zamykam III Obrady Parlamentu ZSKHiW IX kadencji.

-

My, Ametyst, Król Hirschbergii i Weerlandu, Sekretarz Generalny Wielkiego Sternika, Głównodowodzący "Samoobrony", Senior-Protektor Stepów Wewnętrznych oraz Żuław Rzeżuszych, Lord Zlewni, Pan na Joksopolis, Złotym Potoku, Ulanbaatar, Palikotau etc.

potwierdzamy zakończenie trzecich obrad Parlamentu IX kadencji.