II Obrady Parlamentu ZSKHiW VI kadencji

[Laszk Młynariew]

Przecież Arek lubi żule bardziej ode mnie. Ja stworzę fanatyczną jednostkę o ultraostrym rygorze.

[Mistrz Budzimir VII]

Bo będzie jak w Aralii, że za jednym zamachem bodaj trzy bojówki powstały i nikt nie wiedział o co chodzi. 

Każda aktywność jest dobra, jeżeli nie szkodzi ZSKHiW. Przecież bojówka w Hirschbergii już istnieje i nie zamierzam tworzyć niczego nowego, co innego sołtysi.

No skoro istnieje to gdzie ta wytwarzana przez nią aktywność? Moim zdaniem zrobienie jej było niczym innym jak przyznaniem Mondemu racji co do podwójnych standardów. Jak on zrobił bojówki to zareagowaliśmy inwazją, Wy sobie możecie, bo 'prywatne, a nie guberniane'.

Teraz jest jedna milicja, sprawami porządku w państwie może się zajmować jedna konkretna osoba. Jeśli przyjmiecie tę poprawkę (a przyjmiecie) nie dość, że role będą się dublować to zarządcy dostaną kolejną rzecz do roboty.

[Arkadiusz II Filip]

No skoro istnieje to gdzie ta wytwarzana przez nią aktywność?

Dobre pytanie.

Moim zdaniem zrobienie jej było niczym innym jak przyznaniem Mondemu racji co do podwójnych standardów. Jak on zrobił bojówki to zareagowaliśmy inwazją, Wy sobie możecie, bo 'prywatne, a nie guberniane'.

Właśnie dlatego przez ostatnie kilka miesięcy siedzieliśmy w biurach komisji. Sytuacja w Aralii była i jest specyficzna, aczkolwiek żadna z guberni nie powołała dotąd organu, który byłby uprawniony do aresztowań czy tłumienia demonstracji. Co do prywatnych oddziałów, to zauważ, że zaraz po ich pojawieniu się podjąłem starania na rzecz regulacji tej kwestii i wprowadzenia pewnych ograniczeń.

[Ciecierad Ciecieląg]

Trzeba odrzucić argument o tym, że zarządcy guberni będą mieli więcej do roboty. Oczywiście da nam to dodatkowe zajęcie ale wszyscy(my czyli zarządcy) tego chcemy i się na to zgadzamy, więc nam to nie przeszkadza.

Bojówki lokalne będą też podlegały milicji i będą jednostkami pomocniczymi. więc w pewnym sensie będą wchodziły w skład milicji, a ich powstanie pozwoli na uatrakcyjnienie tego organu.

[Mistrz Budzimir VII]

Ale po co zmiany w prawie, po co bojówki? Nie prościej po prostu dać cechy charakterystyczne poszczególnym jednostkom milicji? Na przykładzie tej arkowej widać, że kończy się to na paru postach, ale syf w kwestii hierarchii pozostanie, bo jest Parlament, podlega mu premier, podlega mu komisarz ds. wewnętrznych i temu podlega szef milicji. Chcecie dodać jeszcze bojówki podlegające guberniom, ale jednocześnie milicji czyli jej szefowi będą podlegać wszyscy zarządcy guberni.

[Laszk Młynariew]

Jak ciebie lokalne bojówki nie interesują, to nie znaczy że są bezsensowne i nikomu niepotrzebne. Jak Arek bardzo chce stworzyć i rozwijać lokalny oddział porządkowy to trzeba mu to umożliwić. Jak nie podoba ci się proponowany system zarządzania takimi jednostkami to zgłoś poprawkę. Bojówka Mondego miała tą wadę, że zrobił ją sobie ot tak, bez żadnych ustaleń czy konsultacji i z takim dziwadłem trzeba było szybko coś zrobić. Właśnie chcemy unormować prawnie tą kwestię.

[Krzysztof Septimus]

A jak miałoby wyglądać wydawanie zgody przez Radę Komisarzy? W ramach jakiegoś posiedzenia rządu w tej sprawie? Czy może inaczej? Aczkolwiek generalnie rzecz biorąc popieram tutaj Budzimira i jego argumentację (nie będę jej powtarzał bezsensownie). Uważam ustawę za niepotrzebną i nie do końca w porządku względem wcześniejszych wydarzeń.

[Mistrz Budzimir VII]

Ale przecież bojówka Hirschberska powstała 'ot tak, bez żadnych ustaleń czy konsultacji', wykorzystując dziurę prawną, a dopiero teraz próbuje się uzasadnić prawnie jej oficjalność. Zamiast prawo łatać poszerzacie otwór, gdyby Monde dziurę wykorzystał od razu byłoby 'jaki żal, natychmiast musimy to poprawić'. W imię jedynej organizacji porządkowej rozpętaliśmy wojnę domową, a teraz się z tego wycofujemy, bo to 'nasze' brunatne koszule, a nie jego? Hipokryzja.

I nie będę zgłaszał żadnej poprawki, ponieważ jestem najzwyczajniej w świecie przeciwny tym zmianom w imię sprawiedliwości. Zresztą skoro porobiliście te swoje bojówki i nic Wam tego nie zabrania to po co zmiany w prawie? Takie nieoficjalne grupy najętych bandziorów lepiej się wpisują w klimaty trzeciego świata niż legalne organizacje porządkowe.

[Ciecierad Ciecieląg]

Owszem bardziej się wpisują, ale są nielegalne tak jak i te aralskie i wtedy dopiero byłaby hipokryzja.
(To pierwsza odkąd pamiętam ustawa, która wywołała u posłów taką niezgodę).

[Laszk Młynariew]

Ja boję się tylko, że początkowo będzie trudno orientować się w tych bojówkach.

[Ciecierad Ciecieląg]

Początkowo, w wielu rzeczach ciężko się zorientować. Dla nowego użytkownika wszystko w kraju jest nowe, więc powoli się przyzwyczaja. Teraz bojówki będą nowe dla wszystkich, więc do jednej rzeczy również się przyzwyczaimy tak, jak to większość z nas robiła na początku i żadnej szkody to nie przyniesie.

[Erick Monde]

Bo będzie jak w Aralii, że za jednym zamachem bodaj trzy bojówki powstały i nikt nie wiedział o co chodzi. 

Nie przesadzaj, nie za jednym razem, i nie trzy tylko jedna (AFM), bo Aralskie Służby Porządkowe to nie bojówka tylko (jak sama nazwa wskazuje) służba porządkowa. A tak i MN i PMOB nie raz pokazały brak kompetencji. Moje zdanie o PMOBie to pewnie już wszyscy znają, a i MN raz czy dwa dała za przeproszeniem d..y. Uważam, że każda Gubernia powinna mieć prawo do sformowania własnych sił pomocniczych. Oczywiście za zgodą i wiedzą Rządu.

[Ciecierad Ciecieląg]

Rzadko się to zdarza, ale tym razem jesteśmy zgodni(może nie odnośnie PMOBu i MN ale odnośnie gubernialnych służb porządkowych). Również Arek i Laszk popierają to samo co Ty, więc proponuję 08 sierpnia ogłosić Świętem Zgody, które będzie świętem państwowym. Oby tak dalej.

A teraz do rzeczy. Gubernialne służby początkowe będą ciekawym urozmaiceniem, które będzie się idealnie wpasowywało do klimatu danej guberni. Moja wizja pasuje do  klimatu Bździszewa, nie wiem jak będzie gdzieś indziej. Niekoniecznie też muszą się znudzić, a nawet jeśli, to znudzić się może cała masa innych rzeczy, które już istnieją.  Dążymy też do tego, żeby znormalizować kwestie różnych bojówek itd. ponieważ mimo, że nikt ich tworzenia nie zabronił, to ktoś może się kiedyś przyczepić, a tego chcemy uniknąć i temu służą wszelkie regulacje prawne.

[Arkadiusz II Filip]

Nie przesadzaj, nie za jednym razem, i nie trzy tylko jedna (AFM), bo Aralskie Służby Porządkowe to nie bojówka tylko (jak sama nazwa wskazuje) służba porządkowa. A tak i MN i PMOB nie raz pokazały brak kompetencji. Moje zdanie o PMOBie to pewnie już wszyscy znają, a i MN raz czy dwa dała za przeproszeniem d..y. Uważam, że każda Gubernia powinna mieć prawo do sformowania własnych sił pomocniczych. Oczywiście za zgodą i wiedzą Rządu.

To takie wspaniałe, że mamy wspólne zdanie. Rzadko kiedy popieramy własne projekty. Zgadzam się z Ciecieradem, że to wspaniała okazja do ustanowienia nowego święta. Zwłaszcza, że nie mamy żadnego w wakacje.

[Mistrz Budzimir VII]

Jak się znudzą to ogłaszam Weerland Budzimiratem!