I Obrady Parlamentu ZSKHiW VI kadencji

[Mistrz Budzimir VII]

Edycja: to jest poprawka!

art.3
2. Za plagiat, oraz kulturowe działania na niekorzyść innych guberni uznaje się:
b) wprowadzanie danego wydarzenia kulturowego, zwyczaju etc. ograniczającego dane zjawisko korzystne dla całego kraju jedynie do jednej guberni.

Zmiana oczywista, praktycznie każde angażujące wydarzenie fabularne powodujące gwałtowny wzrost aktywności w danej guberni można uznać za szkodzące aktywności pozostałych. Do tego uniemożliwienie jakiejkolwiek walki na tle gospodarczym mogłoby przynieść bardzo negatywne skutki.

[Ciecierad Ciecieląg]

Kolejny raz mnie przekonujesz. Co więc robimy z tym artykułem?

PS: Chociaż, nie mówiłem o całkowitym uniemożliwieniu walki gospodarczej. Chodzi o to, że walka ta może być prowadzona, ale w ten sposób, że gubernia powinna bardziej zmierzać do udoskonalenia swojej gospodarki, aby przegonić inną, a nie do tego, aby samej pozostać na podobnym poziomie, ale osłabić konkurencję. W pewnym stopniu mogłoby to zrobć targowisko FAUNA, które od początku mi się nie podobało.

[Mistrz Budzimir VII]

Ale ja już dałem poprawkę, to w moim poprzednim poście to ona. Oryginalnie brzmiało to:

b) wprowadzanie danego wydarzenia kulturowego, zwyczaju etc. który zwiększałby aktywność guberni lub miał dodatni wpływ na jej gospodarkę kosztem innej guberni, albo też ograniczał dane zjawisko korzystne dla całego kraju jedynie do jednej guberni,

Targowisko FAUNA było plagiatem, podchodzi pod literkę a). Literka b) w pierwszej wersji wprowadza bardzo mocne ograniczenia, które mogą uniemożliwić funkcjonowanie guberni. Zgadzam się, że zjawiska ogólnopaństwowe nie mogą być przywłaszczane sobie przez nikogo, ale każde działanie mające na celu dobro jakiejś guberni szkodzi innym, bo podkrada aktywność. Dlatego zgłosiłem poprawkę.

[Laszk Młynariew]

Ta ustawa daje bardzo szerokie pole do interpretacji. Nie da określić się gdzie zaczyna się "niemal identyczny" element.

[Ciecierad Ciecieląg]

Aj, niedokładnie przeczytałem Budzimirze.
Niemal identyczny, uznałem za taki, który różni się od ,,oryginału" wyłącznie kosmetycznie, jak np. nazwą itd. Też wyraziłem się nieprecyzyjnie pisząc ten fragment.

[Pansy Anclar]

Ciecierad w sumie odezwał się po czasie, ale to ja jestem ciapa i nie zamknęłam debaty, więc:

Zamykam debatę!

Czas na drugie czytanie:

Ustawa o ochronie kultur

art.1
Niniejsza Ustawa reguluje kwestie związane z kulturami danych guberni Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu.

art.2
1.Kulturę każdej guberni uznaje się, za integralną część kultury ZKSHiW.
2. Żadna z kultur nie może zostać za jedyną oficjalną kulturę ZSKHiW.

art.3
1. Tworząc kulturę danej guberni, niedozwolony jest plagiat z kultur guberni sąsiednich, oraz szkodzenie tym guberniom.
2. Za plagiat, oraz kulturowe działania na niekorzyść innych guberni uznaje się:
a) wprowadzanie identycznych, lub niemal identycznych, co w innej guberni wydarzeń kulturowych oraz zwyczajów,
b) wprowadzanie danego wydarzenia kulturowego, zwyczaju etc. który zwiększałby aktywność guberni lub miał dodatni wpływ na jej gospodarkę kosztem innej guberni, albo też ograniczał dane zjawisko korzystne dla całego kraju jedynie do jednej guberni,

art.4
Jeśli dana gubernia ma zamiar do swojej kultury wprowadzić dany element, wzorowany na kulturze innej guberni, należy uzgodnić   z gubernią ,,odwzorowywaną", czym dokładnie element będzie się różnił od pierwowzoru, tak aby nie został uznany za plagiat.

Poprawka:

art.3
2. Za plagiat, oraz kulturowe działania na niekorzyść innych guberni uznaje się:
b) wprowadzanie danego wydarzenia kulturowego, zwyczaju etc. ograniczającego dane zjawisko korzystne dla całego kraju jedynie do jednej guberni.

Karta do głosowania:  W sprawie Ustawy o Ochronie Kultur decyduję się poprzeć ją bez poprawki / z poprawką / odrzucić ją / wstrzymać się od głosu.

Otwieram głosowanie!
Do 1 lipca 2013, do godziny 17:00

[Mistrz Budzimir VII]

W sprawie Ustawy o Ochronie Kultur decyduję się poprzeć ją bez poprawki / z poprawką / odrzucić ją / wstrzymać się od głosu.

[Pansy Anclar]

W sprawie Ustawy o Ochronie Kultur decyduję się poprzeć ją bez poprawki / z poprawką / odrzucić ją / wstrzymać się od głosu.

[Ciecierad Ciecieląg]

W sprawie Ustawy o Ochronie Kultur decyduję się poprzeć ją bez poprawki / z poprawką / odrzucić ją / wstrzymać się od głosu.

[Laszk Młynariew]

W sprawie Ustawy o Ochronie Kultur decyduję się poprzeć ją bez poprawki / z poprawką / odrzucić ją / wstrzymać się od głosu.

[Arkadiusz II Filip]

W sprawie Ustawy o Ochronie Kultur decyduję się poprzeć ją bez poprawki / z poprawką / odrzucić ją / wstrzymać się od głosu.

[Pansy Anclar]

Zamykam głosowanie!

4 głosy za wersją z poprawką, jedno wstrzymanie się od głosu. Ustawa przeszła z poprawką!

To może teraz coś ciekawego:

Nowelizacja uchwały z dn. 3.04.2013 r.

art. 1.
W uchwale z dnia 3.04.2013 r. "Ustawie o państwowych tytułach honorowych" zmianie ulega treść art. 3. oraz art. 4.

art. 2.
Znowelizowana treść artykułu 3 brzmi:

"art. 3.
1. Za państwowe tytuły honorowe uważane są, w kolejności od najwyższego: książę, diuk, markiz, hrabia, baron, szlachcic.
2. Tytuł Króla Hirschbergii i Weerlandu oraz inne tytuły związane z tytułem królewskim, tytuł Króla-seniora oraz tytuł wielkiego księcia uważane są za tytuły monarsze.
3. Tytuł Arcypatriarchy Wszechbudzimiryzmu uważany jest za równoważny z tytułem diuka.
4. Tytuł księcia może zostać związany z honorowym nadaniem ziemskim, co nie oznacza uzyskania praw do niej."

art. 3.
Znowelizowana treść artykułu 4 brzmi:

"art. 4.
1. Tytuł Emerytowanego Króla Hirschbergii i Weerlandu przysługuje wyłącznie byłym królom Hirschbergii i Weerlandu.
2. Krewnym Królów Hirschbergii i Weerlandu przysługuje tytuł wielkiego księcia. "

Debata potrwa do 4 lipca 2013, do godziny 21:00.

Otwieram debatę!

[Mistrz Budzimir VII]

Sam te zmiany podsunąłem Królowi, toteż oczywistym jest, iż jestem przeciwnikiem nowelizacji!

[Arkadiusz II Filip]

Ta poprawka pozwoli na zwiększenie fajności tytułów, zaś mi po abdykacji da tytuł Emerytowanego Króla. Jestem oczywistym zwolennikiem.

[Laszk Młynariew]

A jak wygląda nadawanie ziemi? Ta ziemia to, jak rozumiem, ma pochodzić z Królewszczyzny?