IV obrady Parlamentu V kadencji

[Mistrz Budzimir VII]

Co to za pierdoły, kiedy ważniejsze rzeczy jak debata o polityce zagranicznej są w oczekiwaniu?

[Arkadiusz II Filip]

To planuję na łikęd i pół przyszłego tygodnia.

[Mistrz Budzimir VII]

No dobrze.

2.3 Jeśli użytkownik przelał więcej pieniędzy niż posiada, przelew taki uznaje się za nie ważny

Czyli nadal nie można się zadłużać, po co zatem ta nowelizacja? Nieważny pisze się łącznie.

[Arkadiusz II Filip]

W takim razie proponuję poprawkę:

2.1. Wpłat na konto Pracownika dokonuje Pracodawca lub sam Pracownik, za wiedzą Pracodawcy.
2.2 Kto przekazuje pieniądze obywatelowi/instytucji zobowiązany jest dokonać przelewu z zaznaczeniem salda na swoim i
na cudzym koncie
2.3 Każdy Pracownik, jeśli ma więcej niż jedno konto w kilku bankach zobowiązany jest poinformować Pracodawcę, na które konto ma być przelewana wypłata'

Nieważny pisze się łącznie.

Powiedz to Mondemu.

[Arkadiusz II Filip]

Zamykam debatę!

Wersja pierwotna:

Nowelizacja Ustawy o kontach bankowych

art. 1.
W Uchwale z dnia 13.09.12 r. Ustawie o kontach bankowych znowelizowana zostaje treść artykułu 2.

art. 2.
Znowelizowana treść artykułu drugiego brzmi:

'art. 2.
2.1. Wpłat na konto Pracownika dokonuje Pracodawca lub sam Pracownik, za wiedzą Pracodawcy.
2.2 Kto przekazuje pieniądze obywatelowi/instytucji zobowiązany jest dokonać przelewu z zaznaczeniem salda na swoim i
na cudzym koncie
2.3 Jeśli użytkownik przelał więcej pieniędzy niż posiada, przelew taki uznaje się za nie ważny
2.5 Każdy Pracownik, jeśli ma więcej niż jedno konto w kilku bankach zobowiązany jest poinformować Pracodawcę, na które konto ma być przelewana wypłata'

Wersja z poprawką:

Nowelizacja Ustawy o kontach bankowych

art. 1.
W Uchwale z dnia 13.09.12 r. Ustawie o kontach bankowych znowelizowana zostaje treść artykułu 2.

art. 2.
Znowelizowana treść artykułu drugiego brzmi:

'art. 2.
2.1. Wpłat na konto Pracownika dokonuje Pracodawca lub sam Pracownik, za wiedzą Pracodawcy.
2.2 Kto przekazuje pieniądze obywatelowi/instytucji zobowiązany jest dokonać przelewu z zaznaczeniem salda na swoim i
na cudzym koncie
2.3 Każdy Pracownik, jeśli ma więcej niż jedno konto w kilku bankach zobowiązany jest poinformować Pracodawcę, na które konto ma być przelewana wypłata'

Głosowanie potrwa do dnia 11 maja, do godziny 19:00.

W sprawie Nowelizacji Ustawy o kontach bankowych oddaję głos za wersją pierwotną/poprawioną/przeciw/wstrzymuję się od głosu. Zastrzeżenia:

Otwieram głosowanie!

W sprawie Nowelizacji Ustawy o kontach bankowych oddaję głos za wersją pierwotną/poprawioną/przeciw/wstrzymuję się od głosu. Zastrzeżenia:

[Ciecierad Ciecieląg]

W sprawie Nowelizacji Ustawy o kontach bankowych oddaję głos za wersją pierwotną/poprawioną/przeciw/wstrzymuję się od głosu. Zastrzeżenia:

[Mistrz Budzimir VII]

W sprawie Nowelizacji Ustawy o kontach bankowych oddaję głos za wersją pierwotną/poprawioną/przeciw/wstrzymuję się od głosu. Zastrzeżenia:

[Laszk Młynariew]

W sprawie Nowelizacji Ustawy o kontach bankowych oddaję głos za wersją pierwotną/poprawioną/przeciw/wstrzymuję się od głosu. Zastrzeżenia:

[Arkadiusz II Filip]

Zamykam głosowanie!

4 głosujących, 4 głosy za poprawioną. Uchwała przechodzi w wersji poprawionej.

Wniosek o debatę tematyczną dot. bieżących priorytetów polityki zagranicznej ZSKHiW

Gdzieś na hirschberskim zad... na prowincji
05.05.2013 r.

Składam wniosek o przeprowadzenie debaty tematycznej dot. bieżących priorytetów polityki zagranicznej ZSKHiW. Uważam, że takowa jest konieczna z uwagi na zmianę sytuacji geopolitycznej oraz zbliżający się Kongres państw Orientyki.

(-) Arkadiusz Filip

Debata potrwa do dnia 15 maja, do godziny 18:00. Otwieram debatę!

Towarzysze,

jak wiecie jakiś czas temu pojawiły się zapowiedzi rozpoczęcia kolejnego Kongresu Państwo KW. W związku z tym nasz Drogi Rząd uznał, że należy poczynić starania o prawo do zabrania głosu. Obecnie w Eskwilinii, będącej Gospodarzem, nie odnalazłem żadnych informacji na temat Kongresu. Chciałbym poruszyć więc jego kwestię w sposób ogólny, jeżeli chodzi o stronę techniczną.

Ponadto pragnę omówić sprawę poparcia, na jakie moglibyśmy liczyc w przypadku ewentualnego głosowania. Sądzę, że niepewne są przede wszystkim decyzję Surmenii i Rotrii. Liczę na wszelkie sugestię na temat tego, co powinniśmy czynić na dzień dzisiejszy, by uzyskać głosy jak największej ilości państw.

Na koniec nadmienię, że dziś około południa odbyłem rozmowę z JE Ambasadorem de la Vega. Wspomnieliśmy między innymi o przyszłej akcesji ZSKHiW do Mikronacyjnego Forum Kartograficznego. Jego Ekscelencja zapowiedział w najbliższej przyszłości wzrost swojej aktywności w Królestwie oraz zapewnił o gotowości do odpowiedzi na wszelkie pytania.

Ze swojej strony dodam, że odpowiem na wszelkie pytania Towarzyszy Posłów dot. bieżącej i przyszłej polityki zagranicznej. Zapraszam do debaty!

[Ciecierad Ciecieląg]

Mi najbliższa jest sprawa Surmenii.Od jutra wznawiam badania w niej i ciągle mam nadzieję, że moje przyjazne nastawienie wobec nich sprawi, że uznają cały kraj za przyjazny i nie wyrażą wobec nas niechęci. Ale jak konkretni mamy zdobywać poparcie państw Orientyki?

[Arkadiusz II Filip]

Ostatnio sprawdza się metoda stałej obecności, którą stosujemy w Victorii i Trizondalu. Po prostu trzeba przekonać młodzież, ludzi i władze do naszego kraju. Oczywiście zdarzają się przypadki beznadziejne, ale to niczego nie wyklucza.

[Ciecierad Ciecieląg]

Ile mamy czasu na stałą obecność skutkującą uznaniem?

[Arkadiusz II Filip]

Nie za bardzo rozumiem pytanie. Chodzi o to, ile przeciętnie potrzeba, aby misja w danym kraju się powiodła?

[Ciecierad Ciecieląg]

Nie do końca. Mówię raczej o tym  czasie, który został nam do Kongresu, a w którym to czasie musimy zbudować jak najlepsze relacji, co wiąże się też z czasem, który jest potrzebny do tego aby ta misja się powiodła. Prościej mówiąc, czy znając czas jaki nam jest potrzebny do zbudowania dobrych relacji wyrobimy się przed Kongresem?

[Arkadiusz II Filip]

Ja sam nie znam daty rozpoczęcia obrad. Jedyny znak to zaproszenia, które pojawiły się za granicą. Na forum eskwilińskim nie znalazłem żadnych informacji.

Powtarzam- nie chodzi nam o zdobywanie fanatycznych sojuszników (co oczywiście byłoby dobre), a o przekonanie niezdecydowanych do niegłosowania przeciw i nieulegania obcemu lobby.