NTLS-02-16
W Y R O K
w imieniu Ludu Szlacheckiego
Hirschberg-Joksopolis,
17 lipca 2021 roku
Najwyższy Trybunał Ludu Szlacheckiego, działając na podstawie art. 23-30 Konstytucji ZSKHiW oraz prawa zwyczajowego, w składzie:
-JKM Ametyst (Faradobus) - p.o. Generalnego Sędziego Ludu Szlacheckiego,
w sprawie
NTLS-2 z powództwa Arbuza DUBLEDORA przeciwko Mistrzowi Budzimirowi VII (Bartoszowi DERIKOROWI):
1. Uniewinnia Oskarżonego od zarzutu złamania
Słowa o czynach niegodnych czyli Uchwały Wiecu Królewskiej Guberni Hirschbergii w sprawie prawa karnego z dnia 15 kwietnia 2021 roku;
2. Dopuszcza, że doszło do naruszenia postanowień
Traktatu nowelizującego i regulującego kwestie związane z unią i orzeka o możliwości wszczęcia postępowania na wniosek jednej ze Stron;
3. Dopuszcza, że doszło do naruszenia postanowień
Kodeksu Karnego Aralskiego Regionu Autonomicznego i poucza o możliwości wszczęcia postępowania przed Sądem Autonomicznym Aralskiego Regionu Autonomicznego, a w przypadku zaistnienia uzasadnionych okoliczności - przed Najwyższym Trybunałem Ludu Szlacheckiego.
Uzasadnienie
W wyniku narady i analizy materiału dowodowego Trybunał doszedł do wniosku, że postanowienia
Słowa o czynach niegodnych mają zastosowanie jedynie na terytorium Królewskiej Guberni Hirschbergii, a opisane czyny Oskarżonego zostały dokonane na terytorium Aralskiego Regionu Autonomicznego / Guberni Aralskiej. Kryminalizację czynów zbliżonych do tych, które znajdują potwierdzenie w przedstawionym materiale dowodowym przewiduje natomiast
aralski Kodeks Karny, który nigdy nie przestał obowiązywać. Kwestią sporną jest natomiast obowiązywanie
Traktatu nowelizującego i regulującego kwestie związane z unią - wymaga ona wyjaśnienia dlatego tym bardziej wskazane byłoby przeprowadzenie osobnego postępowania przed organami sądowniczymi Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu. W przypadku, gdy
Traktat zostanie uznany za akt obowiązujący możliwe będzie wznowienie postępowania także w oparciu o jego treść.
Dodatkowo Trybunał pragnie zwrócić uwagę stron na treść
Ustawy o siłach zbrojnych ZSKHiW (Uchwała Parlamentu ZSKHiW z dnia 1 marca 2015 roku):
art. 2.
1. Podstawowym działaniem "Samoobrony" jest ochrona granic, bezpieczeństwa, integralności i suwerenności Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, a także wspieranie państw i podmiotów bratnich i sojuszniczych, a także wsparcie ludności cywilnej i organizowanie przedsięwzięć o charakterze ratunkowym i humanitarnym.
2. W wyjątkowych przypadkach "Samoobrona" może zostać użyta do utrzymania ładu społecznego i do walki z przestępczością, bądź też do realizacji aktów prawnych.
3. Do utrzymywania "Samoobrony" zobowiązane są organy władzy wykonawczej, które w ustalonym zakresie mają prawo sprawować kontrolę nad ich działalnością.(...)
art. 8.
1. 1. Przymusowe Młodzieżowe Oddziały Budzimira są formacją poborową, względnie ochotniczą. Jej podstawowym zadaniem jest ochrona ludności cywilnej, realizacja zadań logistycznych oraz działania na terytorium Zjednoczonego Socjalistycznego Królestwa Hirschbergii i Weerlandu, we współpracy z lokalnymi organami porządkowymi. Przymusowe Młodzieżowe Oddziały Budzimira mają także za zadanie oświecać i integrować żołnierzy w nich służących.W opinii Trybunału działalność dowództwa Przymusowych Młodzieżowych Oddziałów Budzimira nie naruszyła postanowień Ustawy z zastrzeżeniem, że mogło nastąpić złamanie obowiązku współdziałania z organami lokalnymi - w tym przypadku z władzami Aralii. W przypadku, gdy władze te uznają to za prawdopodobne Trybunał gotów jest wszcząć osobne postępowanie.
Pouczenie
Od niniejszego wyroku Stronom przysługuje odwołanie do Rady Najwyższej Ludu Szlacheckiego, której funkcję pełni obecnie Szlachecki Kolektyw Decyzyjny, jako drugiej instancji, bądź też kasacja i wznowienie postępowania przez przyszłe regularnie wyłonione władze sądownicze.
